Решение по дело №350/2022 на Районен съд - Средец

МОТИВИ

Гр.Средец, 19.01.2023г.

към Решение № 1/05.01.2023г., постановено по нахд № 350/2022г., по описа на
Районен съд – Средец, II наказателен състав.
Районна прокуратура – Бургас е внесло за разглеждане досъдебно производство №
269ЗМ-148/2022г. по описа на Районно управление – Средец при ОД на МВР – Бургас, с
Постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия Ш. Г. А., ЕГН **********,
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Срещу обвиняемия А. е повдигнато обвинение за това, че на 13.06.2022г. в района на
село Драка, община Средец, на път III-795 е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген
Шаран“, с рег.№ Т3193МТ, собственост на А.А., без свидетелство за управление на моторно
превозно средство в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена
му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0769-
000373/28.03.2022г., издадена от полицейски инспектор при сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – Бургас, връчена му на 21.04.2022г. и влязла в сила на 04.05.2022г. –
престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
За престъплението по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, за което е повдигнато
обвинение против Ш. Г. А., се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за срок до три
години и с глоба от двеста до хиляда лева. Обвиняемият не е осъждан /същият е
реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от
Глава VIII от Общата част на НК, от деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, поради което спрямо процесния случай е приложима нормата на чл.78а от НК. Ето
защо делото следва да бъде разгледано по особените правила на глава XXVIII от НПК.
В открито съдебно заседание не се явява представител на Прокуратурата, както и
обвиняемият А., но на основание чл.378, ал.1 от НПК не е пречка делото да бъде разгледано
в тяхно отсъствие.
Явява се защитникът на обвиняемия адв.Х. К. в открито съдебно заседание и заявява,
че са съгласни с внесеното предложение за налагане на административно наказание на
подзащитния й Ш. А., за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от
НК. Моли съдът да вземе предвид смекчаващите вина обстоятелства, а именно - младата
възраст на обвиняемия, че същият към датата на деянието е реабилитиран, не е
освобождаван от наказателна отговорност, от деянията не са причинени имуществени вреди.
Счита, че спрямо него следва да намери приложение разпоредбата на чл. 78а от НК. Отправя
искане съдът да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно
наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – по отделно и в
тяхната съвкупност, като обсъди доводите на страните, приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Ш. Г. А. е роден на 07.04.1982 г. в гр. Пловдив, с адрес: село Устина,
община Родопи, област Пловдив, ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, трудово ангажиран, неосъждан, ЕГН **********.
Обвиняемият Ш. Г. А. на 13.06.2022г. в района на село Драка, община Средец на път
III-795, управлявал лек авотомобил „Фолксваген Шаран", с рег.№ Т3193МТ, собственост на
свидетеля Асан Ахмедов. Обвиняемият А. бил спрян за проверка от свидетелите Х.Д.К. и
В.К.С. - полицейски инспектори към ГПУ-Средец. При извършване на проверката
1

обвиняемия не могъл да представи свидетелство за управление на МПС. Свидетелите К. и С.
веднага уведомили РУ МВР Средец и изчакали да дойде служител на „Пътна полиция",
който да извърши проверка. Не след дълго пристигнал свидетелят Т.М. К. - младши
автоконтрольор към РУ МВР Средец. Свидетелят К. извършил проверка и след като А. не
му представил свидетелство за управление на моторно превозно средство, го проверил в
системата на МВР и се оказало, че свидетелството му било отнето на 28.03.2022г. с АУАН.
Обвиняемият управлявал автомобила и с връчена Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0769-000373, издадена на 28.03.2022г., с която била
постановена принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП – временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Въпросната заповед била
връчена на обвиняемия на 21.04.2022г. Няма данни същата да е била оспорвана. Във връзка
с нарушението, за което е постановена въпросната принудителна административна мярка е
издадено Наказателно постановление № 22-0769-001220 на дата 07.07.2022г. – т.е. след
извършване на деянието предмет на обвинението в настоящото наказателно производство.
Предвид това, доколкото въпросната Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0769-000373, издадена на 28.03.2022г., не е била оспорвана и е
влязла в сила на дата 06.05.2022г., е имала действие към датата на деянието – 13.06.2022г.
По доказателствата:
Горепосочената фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните и проверени гласни доказателствени средства – показанията на свидетелите
Х.Д.К. и В.К.С. - полицейски инспектори към ГПУ-Средец и Т.М. К. - младши
автоконтрольор към РУ МВР Средец. От свидетелските показания на свидетелите Х.Д.К. и
В.К.С. става ясно, че на дата 13.06.2022г. са спрели за проверка управлявания от А. лек
автомобил „Фолксваген Шаран", с рег.№ Т3193МТ по пътя преди село Драка в посока
главния път Средец – Ямбол. Обвиняемият не представил на свидетелите свидетелство за
управление на МПС, предвид което същите уведомили РУ МВР Средец и изчакали да дойде
техен служител. От свидетеля Т.М. К. става ясно, че дошъл на място – на път III-795, в
района на село Драка, община Средец, където установил лек автомобил „Фолксваген
Шаран", с рег.№ Т3193МТ с водач Ш. Г. А., който не представил свидетелство за
управление на моторно превозно средство. След справка в информационната система на
МВР свидетелят К. установил, че обвиняемият управлява моторното превозно средство с
връчена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка, издадена на
28.03.2022г. и връчена му на 21.04.2022г. Приобщени са и писмени доказателства - Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0769-000373, издадена на
28.03.2022г., от която става ясно, че е била постановена принудителна административна
мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на
моторно превозно средство на водача А. до решаване на въпроса за отговорността, но не
повече от 18 месеца, като същата била връчена на обвиняемия на 21.04.2022г., както и
Наказателно постановление № 22-0769-001220 за нарушението, за което е постановена
въпросната принудителна административна мярка, издадено на дата 07.07.2022г. – т.е. след
извършване на деянието предмет на обвинението в настоящото наказателно производство.
Съдът дава вяра на показанията на горепосочените свидетели, които намира за
последователни, вътрешно непротиворечиви и взаимно кореспондиращи си. Свидетелските
показания съответстват и на приобщените по делото писмени доказателства. Справката за
съдимост на обвиняемия А. установява, че той е реабилитиран, т.е. не е осъждан, нито е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава VIII от Общата част
на НК. Приобщените в производството доказателства не са и оспорени от страните по
делото. В доказателствените материали, приобщени в производството не се съдържат
съществени противоречия, същите еднопосочно и безпротиворечиво установяват
фактическата обстановка, приета за установена от съда, поради което и по аргумент от
2

противното от чл.305, ал.3 от НПК, не следва по – детайлното им обсъждане.
При така установената фактическа обстановка съдът приема следното от
правна страна:
От обективна страна:
От обективна страна Ш. Г. А. на 13.06.2022г. в района на село Драка, община Средец,
на път III-795 е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Шаран“, с рег.№ Т3193МТ,
собственост на А.А., без свидетелство за управление на моторно превозно средство в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0769-
000374/28.03.2022г., издадена от полицейски инспектор при сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР – Бургас, връчена му на 21.04.2022г. и влязла в сила на 06.05.2022г.
От обективна страна обвиняемият А. се е придвижвал по пътното платно с лекия
автомобил марка „Фолксваген Шаран“, с рег.№ Т3193МТ, като е боравил с уредите му,
което му поведение се квалифицира като управление на МПС.
Авторството на деянието, датата и мястото на извършването му са категорично доказани,
като свидетелите-очевидци Х.Д.К., В.К.С. и Т.М. К. са установили самоличността на
обвиняемия в хода на извършената от тях проверка. От обективна страна към момента на
извършване на това деяние обвиняемият е изтърпявал принудителна административна мярка
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство. Същата
му е била наложена със Заповед № 22-0769-000373/28.03.2022г., за която заповед се
установява от една страна да е била влязла в сила към инкриминираната дата, а от друга - да
е била все още действаща отново към тази дата. Следователно деянието е било извършено в
срока на изтърпяване на принудителната административна мярка.
Престъплението по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК е формално и от обективна страна е
било довършено с факта на осъществяване на изпълнителното си деяние, без необходимост от
настъпването на някакъв вредоносен резултат.
От субективна страна:
От субективна страна деянието е извършено умишлено и при форма на вината пряк
умисъл. Към момента на извършването му обвиняемият е съзнавал, че управлява процесното
моторно превозно средство, като го е привел в движение, боравил е с уредите му и се е
предвижвал по пътното платно. Формирал е съзнание и за това, че свидетелство му за
управление на МПС е било отнето към този момент с наложената му заповед за прилагане
на принудителна административна мярка, което се установява от лично положения от
обвиняемия подпис върху разписката за връчване на Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-0769-000373/28.03.2022г. - влязла в сила към момента на
извършване на процесното деяние. Въпреки че е съзнавал общественоопасния характер на
деянието си, обвиняемият е пристъпил към неговото осъществяване.
По тези съображения съдът приема за установено, че обвиняемият Ш. Г. А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3,
във вр. с ал.1 от НК, за което му е повдигнато обвинение.
Относно наказанието:
Настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките за приложение
на чл. 78а от НК, поради което съдът е длъжен да приложи особените правила за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. За извършеното от А. престъпление е предвидено наказание "лишаване от
свобода" до три години и „глоба“ в размер от 200 лева до 1000 лева, обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда, прилаган в настоящото
производство и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Съдът
констатира и че не са налице пречките по чл. 78а, ал. 7 НК, изключващи приложението на
3

тези правила. По тези съображение настоящият състав приема, че обвиняемият Ш. Г. А.
трябва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание. Съгласно чл. 78а, ал. 1 НК пълнолетно лице се освобождава от наказателна
отговорност и съдът му налага административното наказание глоба, което се определя в
размер от 1 000 лева до 5 000 лева.
При индивидуализацията на размера на административното наказание съдът съобрази
като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия.
Видно е, че процесното деяние се явява изолирана и откъслечна противоправна проява в
живота на обвиняемия и не е поредно проявление на следвана с години престъпна линия на
поведение. Същевременно не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид изложеното съдът намира, че обвиняемият трябва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание "глоба" в
размер на 1 000,00 лева. Съдът счита, че този размер на глобата съответства на степента на
обществена опасност на деянието и на дееца, като прецени, че ефективно ще съдейства за
поправянето на обвиняемия А., без да накърнява принципа за пропорционалност между
преследваните от закона цели и употребената държавна репресия.
По делото няма подлежащи на връщане веществени доказателства и сторени
разноски, поради което съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:__________
/С.Артинян/

4

Номер на акта:	1
Дата:	5 януари 2023 г. (в сила от 21 януари 2023 г.)
Съдия:	Сирануш Сахак Артинян

Дело:	20222170200350
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 декември 2022 г.

Решение по дело №350/2022 на Районен съд - Средец

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите