№ 40
гр. Шумен, 17.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20223630102673 по описа за 2022 година
Производство по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Предявено е искане с правно основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, т. 1 и т. 3 от Закона за
закрила на детето.
Представителят на Дирекция „Социално подпомагане” общ. Венец е депозирал
искане за настаняване извън семейството на детето А.Р.В.. Излага, че същото било
отглеждано в семейна среда от майка си. През 2019 г., обаче, поради невъзможност да
полага грижи за него, било настанено в приемното семейство на С. А. И. и Т. А. И. от с.
Капитан Петко, обл. Шумен за срок до 03.12.2022 г. Понастоящем, майката и съжителят й
осигурили добри битови условия за отглеждането на детето в семейна среда, но не
съдействА. на социалните работници от ДСП общ. Шумен. Представляващият ДСП моли
съда да постанови решение, по силата на което А.Р.В. да бъде настанен извън семейството
по смисъла на чл. 25 от ЗЗДетето, в семейството на приемното семейство на С. и Т. И. за
срок от шест месеца.
Заинтересованото лице – родител Р. Е. С. изразява несъгласие с направеното искане
като заявява, че винаги е полагала добри грижи за детето си и в дома й са осигурени всички
условия за отглеждането му. Счита, че искането се прави поради негативно отношение от
социалните работници при ДСП общ. Шумен.
Заинтересованото лице – приемен родител С. И. не взема становище по направеното
искане.
Заинтересованото лице – приемен родител Т. И. заявява, че в интерес на детето е то
да живее при своите родители.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
1
установи от фактическа страна следното: видно от приложеното удостоверение за раждане
от 02.09.2019 г., изд. въз основа на акт за раждане № ***/23.09.2015 г., съставен от
длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен е, че Р. Е. В. (С.) е майка
на детето А.Р.В., роден на 20.09.2015 г., а бащата на същото е неизвестен. По делото е
приложено решение № 468/01.10.2021 г. по гр.д. № 1919/2021 г. по описа на ШРС, по
силата на което детето А. било настанено в приемното семейство на С. и Т. И. от с. Капитан
Петко, обл. Шумен за срок от една година, считано от влизане на решението в сила. От
представената Заповед № 3Д/Д-Н-В-028/02.12.2022 г. на Директора на Д ”СП” общ. Венец се
установява, че на осн. чл. 27, ал. 1 от ЗЗакрД, детето А. е временно настанено по
административен ред в семейството на С. и Т. И.. В приложения социален доклад, изготвен
от социален работник при дирекцията се посочва, че майката на детето Р. В. (С.)
съжителствала от дълги години с М.А.С, като имА. родени общо четири деца. През 2018 г.
двамата сключили и граждански брак. Децата били отглеждани в семейна среда, но през
2019 г. били изведени от нея и настанени в приемни семейства. Впоследствие, обаче,
отношенията между родителите били добри, същите обитавА. общинско жилище под наем в
гр. Шумен. Съжителят на майката получавал доход около 1200,00 лева месечно и същите
били в състояние да задоволят потребностите на децата си. Двамата редовно осъществявА.
срещи с детето А., като между тях била създадена силна емоционална връзка. Единствената
отрицателна характеристика на семейството се изразявала в отказа им да съдействат на
социалните работници при ДСП общ. Шумен.
Предвид така визираната фактическа обстановка, съдът намира, че искането се
явява неоснователно.
С раждането на детето А., за неговите родители (в случая – за майка му) възникнА.
редица задължения. Последните са включени в съдържанието на семейно правоотношение,
като нямат двустранен характер. Правата и задълженията на родителите не са корелативно
свързани със задължения от страна на децата. Родителите са длъжни да отглеждат,
възпитават и образоват своите деца, като на никакво основание, освен законово
предвидените, не следва да се отклоняват от задълженията си. Съгласно разпоредбата на чл.
126, ал. 1 от СК, родителите и ненавършилите пълнолетие деца живеят заедно, освен ако
важни причини налагат те да живеят отделно. Именно такова изключение от предвидения в
кодекса принцип се съдържа в текста на чл. 25 от ЗЗДетето. При нА.чие на някоя от
предпоставките, описани в чл. 25, ал. 1 от закона, дете може да бъде настанено извън
семейството. Същите се явяват обективни условия, водещи до отклонение от правилото. В
настоящият случай се установи, че майката на детето изразява желание да се грижи за него,
така както го е правила до 2019 г. Искането е обосновано единствено с отказа на Р. С. и
съпругът й да съдействат на социални работници – обстоятелство, което според настоящия
състав не е обуславящо искането. От друга страна, установи се, че за детето могат да бъдат
полагани грижи във всякакъв аспект от страна на майка му и съпругът й, които са осигурили
необходимите битови условия за това. Доказа се, че настаняването по административен ред
в приемно семейство и продължаването му, ще се отразяват негативно върху детето.
2
Предвид гореизложеното и вземайки предвид необходимостта от осигуряване на детето на
условия за нормално физическо, умствено, нравствено и социално развитие, настоящият
състав счита, че не е в интерес на детето А.Р.В. същото да бъде настанено в приемно
семейство, а същото да се отглежда в семейна среда.
Ето защо, съдът счита, че не са нА.це предпоставките на чл. 25, ал. 1 от ЗЗД,
налагащи настаняване на детето А. извън семейството, в частност – в приемното семейство
на С. А. И. и Т. А. И., поради което депозираното искане от ДСП общ. Венец следва да бъде
отхвърлено като неоснователно
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на Дирекция „Социално подпомагане” общ. Венец,
представлявана от Б.А.Х, за настаняване на детето А.Р.В. с ЕГН **********, роден на
20.09.2015 г. в гр. Шумен от майка Р. Е. В. (С.) с ЕГН ********** и баща – неизвестен, в
приемното семейство на С. А. И. с ЕГН ********** и Т. А. И. с ЕГН ********** и двамата
с постоянен адрес: с. Капитан Петко, обл. Шумен, ул. „М.“ № 5, за срок от шест месеца,
КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Окръжен съд – Шумен.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3