Разпореждане по дело №159/2020 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 май 2020 г. (в сила от 26 юни 2020 г.)
Съдия: Поля Павлинова Иванова
Дело: 20203520100159
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 259

 

гр. Попово, 28.05.2020 г.

 

          Подписаната, Поля Павлинова – съдия в Поповски районен съд,  като поставих на разглеждане гр.д. № 159/2020 г. по описа на ПпРС, в закрито заседание, установих следното:

          Производството по делото е  образувано по искова молба, подадена от „А. за с. на в.“ ЕАД – гр. С., чрез пълномощник: И.Н.Н. – юрисконсулт, със съдебен адрес:***, срещу Ц.М.М. ***, за установяване съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 957/2019 г. по описа на ПпРС.

          Съдът, след като се е запознал с исковата молба, при служебна проверка относно редовността й е установил, че към исковата молба не е приложен документ за заплатена държавна такса. Като се е съобразил с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е преценил, че дължимата при завеждане на исковата молба държавна такса е в размер 433.33 лв., от която сума в заповедното производство са внесени 216.66 лв. и за исковото производство остава за доплащане сумата 216.67 лв.

На основание чл. 129, ал.2 от ГПК съдът е оставил без движение исковата молба, като е дал едноседмичен срок на ищцовата страна чрез пълномощника й да отстрани нередовностите в нея – да представи доказателства за доплатена държавна такса по сметка на ПпРС – в размер 216.67 лв. 

          Съобщението е връчено на посочения в исковата молба съдебен адрес на лицето Елван Исмаилова на 16.03.2020 г., но в указания срок за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба (вкл. и в 1-седмичен срок от изтичане срока на обявеното извънредно положение в РБ) същата не е отстранена. Не са посочени уважителни причини за неотстраняване на нередовността, нито са поискани удължаване, респективно възстановяване на срок.

          При това положение съдът намира, че са налице основанията на чл. 129, ал. 3 от ГПК за връщане на исковата молба, ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване на констатираната от съда нередовност.

Предвид гореизложеното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

         

          ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА, вх. № 1155/24.02.2020 г., ведно с приложенията към нея, подадена от „А. за с. на в.“ ЕАД – гр. С., чрез пълномощник: И.Н.Н. – юрисконсулт, със съдебен адрес:***, срещу Ц.М.М. ***, за установяване съществуване на вземане в общ размер 10 823.16 лв. по издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 957/2019 г. по описа на ПпРС, ПОРАДИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ НА НЕРЕДОВНОСТИТЕ В НЕЯ – непредставяне на доказателства за доплатена държавна такса за производството по сметка на Районен съд – П. в размер 216.67 лв., на основание чл. 129, ал. 3 във вр.  ал. 2 от ГПК.

          Прекратява производството по гр.д. № 159/2020 г. по описа на Районен съд – П.

          Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Окръжен съд – Търговище.

 

СЪДИЯ: