П Р О Т О К О Л
Дата 12.12.2013г. град Казанлък
Казанлъшки районен съд втори наказателен състав
На
дванадесет декември две хиляди и тринадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Л.Р.
2. Ц.Ж.
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
Д.Ц.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД №
1221 по описа за 2013 година.
На именното повикване в
10,30часа се явиха:
С.Р.Й. – явява се
лично и с адв.М.Ш., като служ.защитник
С.С.С. – явява се
лично и с адв.Ад.Т., като служебен защитник
ПГ „ИВАН ХАДЖИЕНОВ”
гр.КАЗАНЛЪК, чрез представляващия К.П.И. – редовно призовани, се явява лично
„БИЛЛА БЪЛГАРИЯ”
ЕООД гр.София, магазин „БИЛЛА 407” гр.КАЗАНЛЪК, представлявано от З.А.К. –
редовно призовани, не изпращат представител
РОДИТЕЛ С.Б.С. – явява се лично
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – ПРОКУРОР Ц.
СВ.К.И. – Заявявам, че подс.С.С.
възстанови изцяло причинените ни имуществени вреди в размер на 620 лв., поради
което нямаме други претенции.
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото. Подготвили сме
споразумение, относно наказанието на подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ.Ш. - Да се даде ход на
делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ.Т. - Да се даде ход на
делото, като моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 271 ал.1 от НПК за даване ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРИЕМА квитанция към ПКР
№46/10.12.2013г.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимите последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ
Й. - разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ С. - разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалните
изявления на подсъдимите в съд.заседание,
техните защитници и представителят на РП гр. Казанлък по чл. 382 ал.4 НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381
ал. 6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия С.Р.Й. е по чл.195 ал.1 т.5, вр. с чл.194 ал.1 от НК и
подсъдимия С.С.С. е по чл.195 ал.1 т.5 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28
ал.1, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, т.е.
за престъпление, извън случаите посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключване на съд. следствие
в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимите са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимите в съд.заседание направиха процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал. 4 и чл. 381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на осн.чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.Й. - роден на ***г***, български
гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че на
18.03.2013г. в гр.Казанлък след предварителен сговор при немаловажен случай с
непълнолетния С.С.С. е отнел чужди движими вещи: 25бр.
ковашки клещи на стойност 300лв, 3бр. алуминиеви листове ламарина с размери
1,50 х 1м. на стойност 90лв., 4бр. леярски каси за формоване на стойност
160лв., 2бр.чугунени радиатора – малки на стойност 40лв. и 1бр. чугунен
радиатор – голям на стойност 30лв., всичко на обща стойност 620лв. от
владението на ПГ”Иван Хаджиенов” гр.Казанлък с МОЛ К.П.И. без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195 ал.1 т.5, вр. с
чл.194 ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С.Р.Й. - на осн. по чл.195 ал.1 т.5, вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с ЧЕТИРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
ПОДСЪДИМИЯТ С.С.С. - роден на ***г***, български
гражданин, живущ ***, неженен, осъждан, основно образование, ученик,
ЕГН-********** за
ВИНОВЕН в това, че на в периода от 03.03.2013г. до 18.03.2013г. в условията на
продължавано престъпление на два пъти, като непълнолетен, но разбирайки
свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си и
след предварителен сговор при немаловажен случай със С.Р.Й. е отнел чужди
движими вещи: 25бр. ковашки клещи на стойност 300лв, 3бр. алуминиеви листове
ламарина с размери 1,50 х 1м. на стойност 90лв., 4бр. леярски каси за формоване
на стойност 160лв., 2бр.чугунени радиатора – малки на стойност 40лв. и 1бр.
чугунен радиатор – голям на стойност 30лв., всичко на обща стойност 620лв. от
владението на ПГ”Иван Хаджиенов” гр.Казанлък с МОЛ К.П.И. и 1бут.уиски марка „Gentleman Jack” 700мл на стойност 47лв. от
владението на „Билла България” ЕООД гр.София магазин „Билла” 407 Казанлък с МОЛ
З.А.К., всичко на обща стойност 667лв., без съгласието на собствениците, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно и не
представлява маловажен случай - престъпление по чл.195 ал.1 т.5 и т.7, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.26 ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С.С.С. - на осн. по
чл.195 ал.1 т.5 и т.7, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.28 ал.1, вр. с чл.26
ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК и чл.42а ал.2 т.1 т.2 т.3 т.4 и т.6 от НК– ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, три пъти седмично;
2. Задължителни периодично срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. Ограничение в свободното
придвижване, като се забранява да напуска жилището, което обитава, находящо се
в гр.Казанлък, ул.”Граф Игнатиев” №10 вх.Б ет.2 ап.5 за времето от 22,00ч. до
06,00ч. за срок от ЕДНА ГОДИНА;
4. Включване в програми за
обществено въздействие за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
5. 200 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на ДВЕ ГОДИНИ.
Направените по делото съд.
разноски в размер на 30лв. остават в
тежест на подсъдимите С.Р.Й. и С.С.С., като
непълнолетен, действащ със съгласието на майка си С.Б.С., които следва да
заплатят съразмерно по сметка на Районен съд-Казанлък.
Вещественото
доказателство – конопено въже с дължина 11м. на осн.чл.53 ал.1 б.”а” от НК се
отнема в полза на държавата, като след влизане на определението в сила поради
своята малозначителност да се унищожи.
ПРОКУРОР:
/Д.Ц./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.Й./ /адв.М.Ш./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Ст.С./ /адв.Ад.Т./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съд.протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на осн. чл. 384 ал. 3, вр. чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за
решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1221/2013
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11,40часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ след като служебно се
запозна със справките за съдимост на двамата подсъдими намира за установено
следното:
Подс.С.Й. е
осъждан:
1. С
присъда по НОХД №525/2013г. по описа на РС-Казанлък на една година лишаване от
свобода, чието изтърпяване е отложено с тригодишен изпитателен срок. Присъдата
е в сила от 29.05.2013г., а деянието е извършил в периода 03.11-31.12.2012г.;
2. С
присъда по НОХД №426/2013г. на РС-Казанлък Й. е осъден на осем месеца лишаване
от свобода, чието изтърпяване на осн.чл.66 ал.1 от НК е отложено с тригодишен
изпитателен срок. Деянието е извършено на 21/22.08.2012г., а присъдата е в сила
от 04.06.2013г.
При това
положение настоящото деяние и тези по описаните осъждания се намират в
съотношение на съвкупност по между си, поради което на осн.чл.25 ал.1, вр. с
чл.23 ал.1 от НК на Й. следва да се определи едно общо наказание за изтърпяване
от две години лишаване от свобода, което на осн.чл.66 ал.1 от НК следва да се
отложи с четиригодишен изпитателен срок.
Подс.С.С. е
осъждан:
1. С
присъди по НОХД №935/2012г. по описа на РС-Казанлък, в сила от 11.12.2012г. на
една година лишаване от свобода, което наказание е отложено с тригодишен
изпитателен срок. Деянието е извършено в периода 28-31.05.2012г.
2. С присъди
по НОХД №1436/2012г. по описа на РС-Казанлък, в сила от 29.01.2013г. С. е
осъден на две години лишаване от свобода, което наказание е отложено с
тригодишен изпитателен срок. Деянието е извършено в периода 26.06.-02.08.2012г.
2. С
присъди по НОХД №426/2013г. по описа на РС-Казанлък, в сила от 04.06.2013г. С.
е осъден на една година и четири месеца лишаване от свобода, което наказание е
отложено с тригодишен изпитателен срок. Деянието е извършено на 21/22.08.2012г.
При това
положение деянията по тези осъждания и това по настоящото дело се намират една
част от тях в съотношение на съвкупност, а друга част в съотношение на рецидив,
поради което следва да се приложи най-благоприятното съчетание на наказанията,
а именно да се кумулират тези по НОХД №935/2012г., НОХД №1436/2012г. и НОХД
№426/2013г. до размера на най-тежкото от тях, а именно две години лишаване от
свобода, с тригодишен изпитателен срок.
Наказанието
по НОХД №1221/2013г. по описан на РС-Казанлък, а именно “Пробация” подс.С.
следва да изтърпи отделно.
Водим от
горното и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На
осн.чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА наложените наказания на подс.С.Р.Й.
по НОХД №525/2013г., НОХД №426/2013г. и НОХД №1221/2013г- всички по описа на
РС-Казанлък, като му определя едно общо наказание за изтърпяване от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
осн.чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с
ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На
осн.чл.25 ал.1, вр. с чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА наложените наказания на подс.С.С.С.
по НОХД №935/2012г., НОХД №1436/2012г. и НОХД №426/2013г., всички по описа на
РС-Казанлък, като му определя едно общо наказание за изтърпяване от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на
осн.чл.69 ал.1, вр. с чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
Наказанието
на подс.С. определено по НОХД №1221/2013г. по описа на РС-Казанлък, а именно ПРОБАЦИЯ
със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, три пъти седмично;
2. Задължителни периодично срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА;
3. Ограничение в свободното
придвижване, като се забранява да напуска жилището, което обитава, находящо се
в гр.Казанлък, ул.”Граф Игнатиев” №10 вх.Б ет.2 ап.5 за времето от 22,00ч. до
06,00ч. за срок от ЕДНА ГОДИНА;
4. Включване в програми за
обществено въздействие за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
5. 200 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на ДВЕ ГОДИНИ, да се изтърпи отделно.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред окръжен
съд-Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ след като се занима
служебно с взетата МН “Задържане под стража” на
подсъдимия С.Р.Й. и
предвид обстоятелството, че е одобрено споразумение, с което му е определено
условно наказание, намира, че съгл.чл.309 ал.2 от НПК МН следва да бъде заменена с най-леката такава, а именно
“Подписка”, като подсъдимия бъде освободен още в съдебната зала. Служебно
известно на съда е, че същият е задържан по ЧНД-Д №1566/2013г. по описа на
РС-Казанлък в хода на друго досъд.производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ взетата МН “Задържане под стража” на
подсъдимият С.Р.Й.
по НОХД №1221/2013г. по описа на РС-Казанлък в “Подписка”, като същият бъде
освободен още в съдебната зала по това дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7 -дневен
срок от днес пред Ст.Загорски Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.