№ 5
гр. Дупница, 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Райна Г. Боянова
и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20231510201296 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура -
Кюстендил – редовно уведомена, се явява прокурор О. С..
Обвиняемият И. Б. К., нередовно призован (няма върнат отрязък от
призовката, се явява лично и с адв. П. В., упълномощена от досъдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Не възразяваме да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване на доверителя ми.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на обвиняемия:
И. Б. К., ********************************* неженен, неосъждан, с
ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма
1
да соча други доказателства.
Адв. В.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
Обвиняемият К.: Нямам искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 375 НПК. Районна
прокуратура - Кюстендил, ТО-Дупница, е внесла за разглеждане от съда
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство,
подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. Б. К., *********************************
неженен, неосъждан, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2023 г., в гр. ****,
обл. Кюстендил, ул. „*********** без надлежно разрешително е държал в
себе си високорисково наркотично вещество (завити в найлон, под формата
на 3 бр. топчета) – коноп /марихуана/, с общо тегло 1,35 гр., със съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол съответно
– 22,2%, 22,1 % и 22,0 % на обща стойност – 27,00 лева, като конопът
/марихуаната/ представлява високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, включен в Списък І – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, като случаят е маловажен (предвид малкото количество
наркотично вещество и ниската му стойност, както и чистото съдебно минало
на дееца) – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от
НК.
За престъплението се предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева.
Съставомерни имуществени вреди от горното престъпление няма.
2
За това престъпление обвиняемият И. Б. К., ЕГН ********** от гр.
****, да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а
от НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“, при
условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 500
/петстотин/ лева.
Веществените доказателства – остатък от наркотичното вещество от
Обект № 1, след изготвяне на физикохимичната експертиза № 443/19.09.2023
г. на НТЛ-ОД на МВР – Кюстендил, което е предадено за съхранение на ЦМУ
на Агенция „Митници“ при Министерство на финансите – гр. София да бъде
отнето в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал.
2, б. „а“ от НК и да бъде унищожено съгласно чл. 19 от
НУРИСУПНДНВРВПП, след влизане в сила на настоящото споразумение.
Веществените доказателства по делото – Опаковки по експертиза №
443/19.09.2023 г. на НТЛ при ОД на МВР – гр. Кюстендил, запечатани в бял
хартиен плик с печати НТЛ, да се изпратят на РУ на МВР – гр. **** за
унищожаване.
Обвиняемият И. Б. К., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „Иван
Вазов“ № 87, ет. 8, ап. 34, да заплати направените разноски по делото в
размер на 346,35 лв. (триста четиридесет и шест лева и тридесет и пет
стотинки) за изготвяне на експертизи по делото, по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
Мярка за неотклонение не е взета.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали със защитника на обвиняемия и да
прекратите производството по делото.
Адв. В.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен в извършеното престъпление и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото. Моля да го одобрите и да прекратите производството.
Обвиняемият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязло в сила решение и съм съгласен с тези последици.
3
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(О. С.) (адв. П. В.)
Обвиняем:
(И. Б. К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 375а от НПК, и че
споразумението не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на обвиняемия по АНД № 1296/2023 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 1296/2023 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Дупница:_______________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски: „глоба“ в размер на 500 лв. (петстотин
лева) по сметка на ДнРС и разноски по досъдебното производство 346,35 лв.
(триста четиридесет и шест лева и тридесет и пет стотинки) за изготвяне на
експертиза по сметка на ОД на МВР Кюстендил.
4
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
осъдените лица дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5