Р Е Ш Е Н И Е № 47
град Шумен, 20.04.2016 г.
Шуменският окръжен съд, търговско отделение в закрито заседание на два- десети април две хиляди и шестнадесета година в състав:
Съдия
- докладчик: Константин Моллов,
като разгледа докладваното от докладчика т. д. № 690 по описа на Шуменския
ок- ръжен съд за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба по чл.625 от ТЗ,
депозирана от Национална агенция за приходите гр. С., бул. “..., представлявана от В.И.П.
– директор на дирекция „Държавни вземания”, с която, в каче- ството си на кредитор моли да бъде открито
производство по несъстоятелност на “Теба глас” ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление гр. Н.П., ул. „..., представлявано от управителя А.Д.Б..
В молбата кредиторът твърди, че дружеството има публични
държавни взе- мания в общ размер на 255 163.77
лв., в това число главница – 206 109.97 лв. и лихви, изчислени към
26.03.2012 г. – 49 053.80 лв. Публичните задължения са въз- никнали на основание
влязъл в сила Ревизионен акт № *********/26.03.2012 г., издаден от ТД на НАП
гр. В.. Вземанията произтичат от незаплатени данък върху
добавената стойност и корпоративен данък. Към момента на подаването на молбата
същите не са заплатени. С оглед на това кредиторът счита, че дружеството не е в
състояние да изпълни изискуеми държавни публични вземания за данъци, поради
което счита, че същото, съгл. чл.608, ал.1 от ТЗ е в състояние на неплатежо- способност.
От приложените, към
молбата на молителя доказателства – Ревизионен
акт (РА) № *********/26.03.2012 г., издаден от ТД на НАП гр. В.а, връчен на 27.03.2012
г. съгл. чл.29 от ДОПК и от заключението на назначената от съда
съдебно-икономическа експертиза е видно, че публичноправните задължения на
длъжника са в общ размер на 611 006.43 лв. – главница и 388 890.48
лв. лихви. Няма данни за извършени плащания по тези задължения. Общия размер на
задъл- женията на дружеството към неговите кредитори е 3 652 254.26
лв. Коефициентите на обща, бърза и абсолютна ликвидност, както и тези на
финансова автономност и задлъжнялост показват, че търговското дружество няма
оборотни средства и краткотрайни активи, с които да покрива задълженията към
кредиторите. Посоче- ните в баланса вземания са практически несъбиранеми. През
последните три години дружеството не е извършвало производствена и търговска
дейност. Не са налице данни, от които да се установи, че длъжникът разполага с
имущество, с което да обслужи задълженията си, без опасност за интересите на
кредиторите си, както и да покрие разноските на производството по
несъстоятелност. Не са налице доказателства, че затрудненията на длъжника са
временни. Вещото лице счита, че началната дата на неплатежоспособността е
01.01.2013 г.
От служебно извършената
справка в Търговския регистър се установява, че „Теба глас” ЕООД е
пререгистрирано съобразно изискванията на ЗТР.
Предвид гореизложеното, с оглед събраните в хода
на процеса доказателст- ва, съдът приема, че са налице материалноправните
основания за откриване на про- изводството по несъстоятелност. Търговското
качество на “Теба глас” ЕООД гр. Н.П. е безспорно, тъй като
се касае за търговско дружество (чл.64, ал. 1, т.3 от ТЗ), което съгл. чл.1,
ал.2, т.1 от ТЗ е търговец. Налице е и втората предпоставка –
неплатежоспособност на търговеца - чл.608, ал.1 от ТЗ. Същият не е в състояние
да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата. Паричните за- дължения
са установени по основание и размер. Дружеството не може да изпълни
задълженията си, тъй като не разполага с активи, които са в състояние да ги по-
крият и очевидно, затрудненията му не са с временен характер. За начална дата
на неплатежоспособността следва да се определи 11.04.2012 г., тъй като на
10.04.2012 г. е изтекъл срока по чл.127, ал.1 от ДОПК, в който дружеството е
следвало да внесе доброволно дължимите суми по връчения му на 27.03.2013 г. Ревизионен
акт № *********/26.03.2012 г., издаден от ТД на НАП гр. Варна. Предвид на
обстоя- телството, че длъжникът не разполага с достатъчно налично имущество за
покрива- не на началните разноски за откриване на производството по
несъстоятелност, съдът, със свое протоколно определение от 22.03.2016 г., на
основание чл. 629б, ал.1 от ТЗ, определи необходимата за това сума. В
посочения, от определението, срок, лицата по чл.625 от ТЗ, нито някой друг от
кредиторите на дружеството, не предплатиха разноските. С оглед на това съдът
счита, че следва да се обяви непла- тежоспособността на дружество, нейната
начална дата – 11.04.2012 г., да открие производството по несъстоятелност, да
допусне обезпечение чрез налагане на за- пор и възбрана, да постанови
прекратяване дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и
да спре производството по делото.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1
от ГПК, във вр. с чл.621 от ТЗ длъжникът следва да бъде осъден да заплати на
кредитора направените от него деловодни разноски в размер на 350.00 лв., а на
Шуменския окръжен съд сумата от 53.20 лв., представляваща разноски по делото
платени от бюджетните средства на съда..
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ
съдът
Р Е Ш И :
Обявява
неплатежоспособността на “Теба глас” ЕООД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление гр. Н.П., ул. „..., представлявано от управителя А.Д.Б..
Определя начална
дата на неплатежоспособността – 11.04.2012 г.
Открива производството по несъстоятелност на
„Теба глас” ЕООД,
ЕИК ..., гр. Н.П..
Допуска обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана
върху имущество- то на търговското дружество.
Прекратява дейността на „Теба глас” ЕООД, ЕИК ...,
гр. Н.П..
Обявява
Теба глас” ЕООД, ЕИК ..., гр. Н.П. в несъстоятел- ност.
Спира
производството по несъстоятелност по т. д. № 690/2015 г. по описа на Шуменския
окръжен съд.
Осъжда “Теба глас” ЕООД, ЕИК ..., със
седалище и адрес на упра- вление гр. Н.П., ул. „..., представлявано от управителя А.Д.Б..да заплати на Национална
агенция за приходите гр. С., бул. “..., представлявана от В.И.П. – директор на дирекция „Държавни вземания”, сумата
от 350.00 (триста и петдесет) лева, представляващи направените от кредитора разноски
по делото.
Осъжда “Теба глас” ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на упра- вление гр. Н.П., ул. „..., представлявано от управителя А.Д.Б..да заплати по сметка на Шуменския окръжен съд сумата от 53.20 (петдесет и три лева и двадесет стотинки) лева, представляваща разноски по делото, платени от бюджетните средства на къса..
Решението подлежи на незабавно
вписване в търговския регистър при Аген- цията по вписванията, като за целта следва да й се
изпрати незабавно препис от не- го.
Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
датата на вписване в търговския регистър пред Апелативен съд гр. В..
Окръжен
съдия: