№ 4209
гр. Варна, 01.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Гинка Т. Иванова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20243100501833 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба,
подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД гр.София срещу решение
№2356/21.06.24г., постановено по гр.д.№16070/23г. на ВРС, в частта, в която е осъдена
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД да заплати на „Корект Транс 61“ ЕООД ,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Калиманци, законната лихва върху
главницата както следва: върху сумата 100лв., считано от датата на подаване на исковата
молба - 12.12.2023 г. до 26.05.2024 г., а върху сумата от 6618лв. считано от 27.05.2024г. до
окончателното плащане на сумата, на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на
изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата са наведени оплаквания за
неправилност и незаконосъобразност на решението, постановяването му в противоречие с
материалния закон. Излага, че обезщетение за забава се дължи от датата на представяне на
застрахователя на доказателства за прекратяване на регистрацията на МПС, като неправилно
ВРС е присъдил законна лихва върху главницата при наличието на тотална щета на
автомобила и липсата на доказателства за прекратена регистрация на МПС. Моли да бъде
отменено решението в обжалваната част и да бъде отхвърлен иска. Не се сочат и представят
нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.
В срока по чл.263 ГПК за отговор на така депозираната въззивна жалба от
въззиваемата страна „Корект Транс 61“ ЕООД, ЕИК *********, действащ чрез адв.А., е
постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли обжалваното решение да
бъде потвърдено. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат събрани във
възз.инстанция.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
1
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба, подадена от
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД гр.София срещу решение
№2356/21.06.24г., постановено по гр.д.№16070/23г. на ВРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 12.11.2024г. от 13,45 часа,
за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им
указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава
Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2