№ 9660
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. - В.
при участието на секретаря С. Е. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело №
20221110156854 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - ЗД "Б. И." АД - редовно призован, представлява се от юрк.
И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Т. Р. Н. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. - редовно призован, явява се.
юрк. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от 02.03.2023 г. на МВР – ОД на МВР – Пловдив,
отдел „Охранителна полиция“, сектор „Пътна полиция“, с което представят
заверен препис от АНП, образувана въз основа на протокол за ПТП №
1737172 от 14.11.2019 г.
ДОКЛАДВА писмо от 10.04.2023 г. на РС- Пловдив, с което представят
1 бр. изпълнена съдебна поръчка за разпит на свидетеля П. И. К., ведно с
протокол № 3144/29.03.2023 г. на РС – Пловдив, 18-сти граждански състав по
ч.гр.д. № 3923/2023 г.
1
Юрк. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение срещу проекта
по делото. Няма да соча други доказателства и нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
писмо от 02.03.2023 г. на МВР – ОД на МВР – Пловдив, отдел „Охранителна
полиция“, сектор „Пътна полиция“, писмени документи в АНП, образувана
въз основа на протокол за ПТП № 1737172 от 14.11.2019 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо от
10.04.2023 г. на РС- Пловдив, с което представят 1 бр. изпълнена съдебна
поръчка за разпит на свидетеля П. И. К., ведно с протокол № 3144/29.03.2023
г. на РС – Пловдив, 18-сти граждански състав по ч.гр.д. № 3923/2023 г.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 09.02.2023г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
автотехническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. - 43 г., неосъждан, без дела, родство и особени отношения със
страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-автотехническа
експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения
депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Юрк. И.: Нямам други искания към съда.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И.: Моля да уважите така предявения иск, като основателен и
доказан. Считам, че с представените по делото доказателства се установи
вината за настъпването на ПТП на водача, който е управлявал процесното
МПС, застраховано при ищеца. Претендирам разноски за които представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3