№ 48254
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110143820 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е иск на по чл. 422 ГПК вр. с чл. 79 вр. ЗЗД и по чл. 422 ГПК вр.
чл. 86 ЗЗД от Е. ул. „К.. I“ № 97, чрез управителя Д. Й., разделно срещу С. Г. К. с ЕГН
********** и А. Г. К. с ЕГН **********, иск за установяване дължимостта на вземане, за
което е издадена Заповед за изпълнение по гр.д. 12646/2024г. на СРС, 70 състав.
Ответниците поотделно в законния срок представя отговор, с който оспорва иска като
навежда конкретни аргументи, че не дължи сумата, включително за нередовност на
проведените общи събрания, както и други аргументи, подробно изложени в отгов..
Искат привличане на трето за делото лице – Л. И. В. и допускане да се разгледат два отделни
обратни иска срещу нея. Съдът намира, с оглед установителния характер на производството,
че привличането на трето лице и разглеждането на обратни искове ще затрудни съществено
производството, п.ди което искането ще бъде оставено без уважение. Страните са свободни
да предявяват отделно своите претенции по общия ред. Настоящото не прегражда пътя им
на защита, п.ди което не подлежи на обжалване.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на задължение на ответника, фактите по сключването и изпълнението на догов., както и
забавата на плащането. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи
изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание п.ди
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
1
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на сп..
СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на сп.зумение преди съдебното заседание.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 20.02.2025г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отгов. писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 12646/2024г. на СРС, 70 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за привличане на трето лице
и съвместно разглеждане на обратни искове.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на сп. извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Б. III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите
на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СП.ЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване
нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението
на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговорите.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3