№ 370
гр. Благоевград, 06.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20241200900146 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се
представляват.
ЗА ОТВЕТНИКА БУЛ ИНС АД, редовно и своевременно призован, явява се
адв Н., преупълномощена от адв. Г..
ОТВЕТНИКЪТ В. Х., редовно и своевременно призован, не се явява.
ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ, редовно и своевременно призован, явява се
С. П., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З., редовно и своевременно призован, не се явява.
Постъпила е молба на дата 30.09.2025 година от адв. К., в качеството й на
пълномощник на ищците. С молбата сочи, че в случай, че не успее да се яви в
днешното съдебно заседание, тъй като е служебно ангажирана, не възразява и
моли да се даде ход на делото, но предвид непостъпилата по делото СМЕ моли
да се даде възможност на вещото лице да изготви същата и респ делото да
1
бъде отложено в случай, че постъпи заключение в рамките на днешното
съдебно заседание, като прави възражение поради неспазен срок. Поддържа
искането си за разпит на свидетел, но моли да се разпита в следващото
съдебно заседание, тъй като към момента свидетелят се намира извън страната
и е в невъзможност да се яви. Ако се правят доказателствени искания от
страните да се има предвид настъпилата преклузия или й се даде възможност
да вземе становище по тях.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото
в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото съдебно заседание е отложено от предходно такова, с оглед
събиране на допуснати доказателства, а именно изготвяне и изслушване на
СМЕ и дадена възможност за ангажиране на гласни доказателства – свидетел
за установяване на посочено обстоятелство, досежно шофирането на
автомобила.
СЪДЪТ докладва, че до датата на днешното съдебно заседание заключение по
допуснатата СМЕ от вещото лице Я. З. не е постъпило по делото, респ такова
заключение не е изготвено.
По отношение допуснатия свидетел, съдът препраща към молбата на адв. К., в
която сочи, че същият се намира извън страната и няма възможност да се яви в
днешното заседание.
АДВ. Н. - Моля да се отложи делото за изслушване на свидетели и
2
експертизата.
С. П. - Не възразявам да се отложи делото, тъй като не може да се разпита
свидетел, както и не е представена СМЕ.
СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено, с оглед събиране на
допуснати доказателства, а именно изготвяне и изслушване на заключение по
допусната и назначена СМЕ и разпит на допуснат свидетел, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.11.2025 година от 13:30 часа, за които
дата и час явилите се уведомени, останалите по реда на чл. 56, ал 2 ГПК.
Да се ПРИЗОВЕ вещото лице д-р Я. З., като изрично му се укаже, че съдът го
задължава в срока по чл. 199 от ГПК да депозира своевременно експертното
си заключение, за да не става причина за повторно отлагане на делото.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 13:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3