№ 761
гр. Разград, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200697 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Н..
ОБВИНЯЕМАТА В. Х., нередовно призована, не открита на посочения
по делото адрес.
СЪДЪТ докладва постъпила справка от ОДМВР Разград, от която става
ясно, че същата е напуснала пределите на Р. България на 15.10.2022 през
ГКПП Калотина.
ЗА нея упълномощен защитник адв. Св. Д. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да се даде ход на делото, доколкото
обвиняемата е заявила, че желае призоваване, чрез адв. Д.. Адвокатът е
редовно упълномощена и уведомена за днес, предполагам, че е уведомила и
обвиняемата.
АДВ. Д.: Считам, че няма пречки за даване ход на делото. С
представеното пълномощно на досъдебното производство съм упълномощена
да получавам всички книжа и призовки по досъдебното производство.
Уведомила съм обвиняемата.
СЪДЪТ с оглед естеството на съдебното производство от една страна,
от друга обвиняемата е напуснала адреса за призоваване известен по делото
и предвид твърденията на защитника, че е уведомена за настоящото
производство намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемата по данни от досъдебното
производство.
В. Н. Х., родена на *****, български гражданин, с висше образование,
неомъжена, работи в Р.Ч., неосъждана, адрес за призоваване в страната:
гр.***** настоящ адрес: с. ***** ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 28 от НПК по
постъпило в съда постановление от РП Разград, с което се предлага
обвиняемата В. Н. Х., ЕГН ********** да бъде освободена от наказателна
отговорност за извършено от нея на 24.09.2021 г. в гр. Разград престъпление
по смисъла на чл. 313, ал. 1 от НК като бъде реализирана административно
наказателната й такава по реда на чл. 78а от НК с налагане на
административно наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Представям като писмено
доказателство, тъй като в досъдебното производство има данни, че
обвиняемата е преминала веднъж по реда на гл. 28 от НПК допълнително
изискахме информация от ТД на НАП Разград да е ясно, че всъщност е
възможно отново спрямо обвиняемата да бъде приложен реда на гл. 28.
АДВ. Д.: Нямаме възражения по предложението. Да се приеме
представеното писмено доказателство, да се приемат и материалите от
досъдебното производство.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото официална справка от
НАП, ТД на НАП Варна, Офис Разград.
СЪДЪТ по реда на чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените
такива, съдържащи се в ДП № 330 ЗМ-164/2021 г. по описа на ОДМВР
Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното по реда на чл. 375 от НПК
постановление, предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемата В. Х. за извършено престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, с
налагане на административна санкция глоба. От събраните доказателства в
хода на производството се установява описаната в постановлението
фактическа обстановка. Обвиняемата е осъществила от правна страна
престъплението, за което е обвинена. От друга страна са налице основанията
на чл. 78а от НК спрямо нея да бъде приложен реда на гл. 28 от НПК.
Предлагам да признаете обвиняемата Х. за виновна по обвинението и
определите наказание глоба към минимума определен в закона. И отчетете
наличието на смекчаващи наказателната й отговорност обстоятелства:
чистото съдебно минало и съдействието, което е оказала по досъдебното
производство. Разноските по досъдебното производство в размер на 267,65
лв. следва да възложите в тежест на обвиняемата. Предлагам писмените
доказателства заявлението, ведно с декларация да бъдат върнати на Сектор
„Пътна полиция“ Разград.
АДВ. Д.: От името на подзащитната ми моля да постановите решение и
да признаете същата за виновна в това, че е извършила престъпление по чл.
313, ал. 1 от НК и я освободите от наказателна отговорност и наложите
административно наказание глоба в размер към минимума предвиден в
2
закона. Приемаме описаната в постановлението фактическа обстановка, с
което държавното обвинение прави искане за предложение за освобождаване
от наказателна отговорност. Приемаме от правна страна, че същата е
осъществила признаците на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК и като са
налице предвидените в чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване й от
наказателна отговорност. Моля за решение в този смисъл.
НА основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „подписка“ на обвиняемата В. Н.
Х., ЕГН ********** взета й с постановление от 17.07.2022 г. по ДП № 330 ЗМ
– 164/2021 г. по описа на ОДМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение
в 10:25 часа.
В 10:25 часа, съдът обяви решението си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:28 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3