№ 124
гр. Добрич , 13.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200765 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: В. Д. М. – редовно призована, явява се лично и се представлява от
адв. С.С., АК-Варна, редовно упълномощен защитник.
* РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от
прокурор Р.С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
В. Д. М. – родена на *** г., ЕГН **********, ***, работи като * в „***“ ООД,
жив. в с. *, общ. *, ул. „*“ №*.
1
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С.С. – защитник на
обвиняемата В. Д. М. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемата на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата М. разбира ли, че
е обвинена в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК признава ли се за
виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното
споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците
на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписала
споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят.
Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА В. Д. М. – родена на *** г., ЕГН **********, ***, работи
като * в „***“ ООД, жив. в с. *, общ. *, ул. „*“ №* се признава за виновна в това, че:
На 13.06.2021 г., в гр. Добрич, по републикански път II-71, до магазин
„Практикер“, в посока с. Бранище, общ. *, управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, след употреба на наркотично
2
вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръгтест
5000“ с инвентарен номер ARME – 0036, поради което на осн. чл.343б, ал.3, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемата е съгласна да й бъде наложено наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на осн. чл.66, ал.1 от НК,
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК обвиняемата е съгласна възпитателната работа
по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор от Второ РУ на
МВР гр. Добрич.
Обвиняемата е съгласна кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК по-
леко наказание „глоба“, на осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага.
Обвиняемата е съгласна на осн. чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, при изпълнението на което, на
основание чл.59, ал.4 от НК бъде приспаднато времето, през което за същото деяние е
била лишена по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
13.06.2021 г.
Обвиняемата е съгласна вещественото доказателство – касета от „Дръгтест
5000“ да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде
унищожено.
ПРОКУРОР: …………….………
/Р.С./
ЗАЩИТНИК:……………............. ОБВИНЯЕМА: ………................
/адв. С.С./ /В.М./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 387/2021 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитната ми.
3
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 387/2021 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 387/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемата М., изразяваща съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемата М. на 13.06.2021 г. в гр. Добрич от
4
обективна и субективна страна е осъществила признаците на регламентираното в
чл.343б, ал.3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ОБВИНЯЕМАТА В. Д. М. – родена на *** г., ЕГН **********, ***, работи
като * в „***“ ООД, жив. в с. *, общ. *, ул. „*“ №* се признава за виновна в това, че:
На 13.06.2021 г., в гр. Добрич, по републикански път II-71, до магазин
„Практикер“, в посока с. Бранище, общ. *, управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, след употреба на наркотично
вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръгтест
5000“ с инвентарен номер ARME – 0036, поради което на осн. чл.343б, ал.3, вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК и се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/
месеца, изпълнението на което, на осн. чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор от Второ РУ на МВР гр. Добрич.
Кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК по-леко наказание „глоба“, на
осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК и се налага
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6
/шест/ месеца, при изпълнението на което, на осн. чл.59, ал.4 от НК приспада времето,
през което за същото деяние е била лишена по административен ред от възможността
да управлява МПС, считано от 13.06.2021 г.
Вещественото доказателство – касета от „Дръгтест 5000“ остава по делото в
срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 765/2021 г. по описа на РС - Добрич.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.07.2021 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6