Определение по гр. дело №1046/2019 на Районен съд - Велинград

Определение

 

Номер                         Година    26.11.2019                                 Град Велинград

 

Велинградски Районен съд                                              V граждански състав

В      закрито   заседание в следния състав:

                                                     Председател: Валентина Иванова

като разгледа докладваното от      съдията

гр. дело номер 1046  по описа за      2019  година

Съдът след като се запозна с материалите по делото и установи, че настоящото дело е образувано по искова молба вх.№ 4889/2019г. първоначално подадена пред ОС Пазарджик по гр.д.№150/2019г., на ищеца Г.В.Б., ЕГН ********** ***, против “ВКТВ ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Велинград, ул.“Акад.Иван П.Павлов“ №1а.

С Разпореждане от 07.10.2019г. съдът е оставил искова молба без движение с указания за ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности на искова молба: 1. Да допълни обстоятелствена част на искова молба, като посочи размер на получаваното от него трудово възнаграждение по основния Трудов договор и размер на получавано трудово възнаграждение, като пазач. 2. Да посочи размер /цена на иска/ на всяка от претенциите си за имуществени вреди по отделно за имуществени вреди изразяващи се в разлика от неполучено трудово възнаграждение и за имуществени вреди изразяващи се в разлика от неполучена пенсия, формиращи общата му претенция от 100000лв. 3. В същия срок да посочи и периоди от дата до дата на тези две претенции за имуществени вреди.  

Съобщението е получено от ищеца лично на 10.10.2019г., като му е връчено срещу подпис.

Срокът за отстраняване на същите е изтекъл на 24.10.2019г. – работен ден, но те не са отстранени в срок и до момента.

На 14.10.2019г. е постъпила Молба от ищеца Г.В.Б., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му адв.М.. В тази молба е заявено оттегляне на иска и искова молба по делото. Молбата  е подписна от адв.М., но не представеното пълномощно според което адвоката да разполага с права по чл.34, ал.3 ГПК да се разпорежда с предмета на делото – да оттегля или да се отказва от иска. Съдът е указал на ищец по делото в седмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности на молбата: 1. Да представи пълномощно даващо права на адв.М.  по смисъла на чл.34, ал.3 ГПК да се разпорежда с предмета на делото – да оттегля или да се отказва от иска.

Съобщението с тези указания е получено от ищеца лично на 17.10.2019г., като му е връчено срещу подпис. Срокът е изтекъл на 24.10.2019г. но указанията не са изпълнени.

Срокът за отстраняване на нередовности на искова молба е изтекъл на 21.10.2019г. – работен ден, но те не са отстранени в срок и до момента. Очевидно ищеца и невъзнамерява да ги отстрани, след като от негово име с Молба от 14.10.2019г. е заявено, че оттегля исковете си, а и нередовности на тази молба не са отстранени в срок.

Ето защо и като не са отстранени нередовности на искова молба в дадения срок, то същата продължава да е нередовна и като такава следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

            Поради което и на осн. чл.129, ал.3 ГПК, съдът

О п р е д е л и :

         ВРЪЩА искова молба вх.№ 4889/2019г. първоначално подадена пред ОС Пазарджик по гр.д.№150/2019г., на ищеца Г.В.Б., ЕГН ********** ***, като нередовна и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1049/2019г. по описа на РС Велинград.

Определението може да се обжалва с частна  жалба пред ОС Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, а копие от него да му се изпрати.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: