№ 10
гр. Видин, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20211320200907 по описа за 2021 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалбата на М. Л. АНТ.-кмет на ОБЩИНА Макреш,
обл.Видин против Наказателно постановление № НЯСС-137/16.06.2021г. на
ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН, с което за нарушение на чл.190а,ал.2 от Закон за
водите, на основание чл.200, ал.1,т.39 от същия закон на жалбоподателя е
наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“в размер на 1000 лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно
постановление № НЯСС-137/16.06.2021г. на ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН.
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се
от редовно упълномощен процесуален представител.
За административно – наказващия орган-редовно призовани-
представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 17.12.2020г. И.С. –Главен инспектор РО НЯСС “Северозападна
1
България“ е съставила АУАН № 03-017 на жалбоподателя за това, че на
05.11.2020г. при извършена проверка на място на язовирна стена и
съоръженията към нея и документацията за експлоатация,чрез дадено в
протокол №10/24.06.20г. предписание от Комисия, назначена от Областен
управител-Видин на язовир „ДАРКОВ ДОЛ“,собственост на ОБЩИНА
МАКРЕШ е установено, че собственикът не е изпълнил предписанието да се
актуализира формата и съдържанието на Аварийния план на язовира със срок
до 31.10.20г., с което е нарушил чл. 190а,ал.2 от ЗВ.Описани са подробно
констатираните фактически състояния на язовира и прилежащите му
съоръжения.
На 16.06.2019г. ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН при същата фактическа
обстановка е издал Наказателно постановление № НЯСС-137/16.06.2021г. на,
с което за нарушение на чл.190а,ал.2 от Закон за водите, на основание чл.200,
ал.1,т.39 от същия закон на жалбоподателя е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ“в размер на 1000 лева.
От разпитаният в съд. заседание - актосъставител – И.С. се установява,
че същата е съставила АУАН след извършена проверка на място, така и в
Общината по документи.Било установено, че не е било изпълнено
предписание дадено в протокол №10/24.06.20г. от Комисия, назначена от
Областен управител-Видин.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са
логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по
делото.Същият пресъздава непосредствените си действия при извършената
проверка и изпълнение на служебните си задължения.
Горното се установява и от приетите писмени доказателства, в
частност-констативен протокол от 05.11.20г. на ГД НЯСС, заповед №РД-
2901-24/10.06.20г. на ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ-ВИДИН, протокол
№10/24.06.20г. предписание от Комисия, назначена от Областен управител-
Видин.
Съдът не възприема доводите наведени в жалбата, тъй като същите не
са подкрепени с никакви доказателства.Деянието е описано по надлежен ред,
както в АУАН, така и в НП.Безспорно установено е, че собственик на
процесното съоръжение е именно ОБЩИНА МАКРЕШ.Безспорно установено
е, че към момента на проверката не е бил представен актуализиран авариен
2
план на язовир „ДАРКОВ ДОЛ“.
Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаното деяние в
съставения против жалбоподателя акт се доказва по безспорен и несъмнен
начин и съдържа всички обективни признаци на вмененото му нарушение.
Не са налице условията на чл. 28 от ЗАНН, касае се за нарушение, чиято
обществена опасност не е по-ниска от обикновените случаи на нарушения от
този вид, тъй като застрашава живота и здравето на голям брой жители на
селата около язовира.
Наложеното наказание е в рамките на предвиденото от закона. При
индивидуализиране на наказанието административно-наказващият орган е
отчел всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е
с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН.
Наложеното наказание е съразмерно на извършеното нарушение.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № НЯСС-
137/16.06.2021г. на ПРЕДСЕДАТЕЛ на ДАМТН, с което за нарушение на
чл.190а,ал.2 от Закон за водите, на основание чл.200, ал.1,т.39 от същия закон
на жалбоподателя-ОБЩИНА МАКРЕШ, представлявана от кмета си- М. Л.
АНТ. е наложена „ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ“в размер на 1000 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3