№ 29
гр. Търговище , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
и прокурора В.В.В. (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213530200188 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява
прокурор В.В..
Обвиняемият А. Ж. М., редовно призован, се явява лично и с адв. В.Н.
от АК – Търговище, редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № ********, изд. на 12.03.2018 година от МВР – Търговище.
А. Ж. М. –
********************************************************.
Прокурорът: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение,
което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.
Адв. Н.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде
одобрено от съда.
1
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 126/2021 година по описа на РУ –
Търговище, споразумение от 05.03.2021 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият А. Ж. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми
последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
Страните приемат за безспорно установено, че на 25.02.2021 година в с.
************, общ. Търговище обвиняемият А. Ж. М., ЕГН ********** е
нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по
хората – Заповед № РД-01-74 от 01.02.2021 година на Министъра на
здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63 и чл. 63в от ЗЗ,
вр. с Решение № 72/26.01.2021 година за удължаване срока на обявената с
Решение № 325 на МС от 14.05.2020 година извънредна епидемична
обстановка – като лице поставено под карантина с Предписание за поставяне
под карантина № 210216/286543 на РЗИ – Русе, не е изпълнил задължението
да не напуска дома си в ******************** в 10-дневния срок, посочен в
предписанието, считано от 16.02.2021 година, като деянието е извършено по
време на пандемия, свързана със смъртни случаи.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
А. Ж. М. престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ“, със следната съвкупност от пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК, да се изпълни чрез
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност на срещите ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност 100
(сто) часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание „глоба“ не се налага.
По делото няма веществени доказателства и разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. В./ /адв. В.Н./
ОБВИНЯЕМ:
/А. Ж. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между В.В. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия А. Ж. М. и адвокат В.Н. от АК гр.
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 188/2021 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.01.2021 година в открито съдебно
заседание.
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между В.В. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия А. Ж. М. и адвокат В.Н. от АК гр.
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 188/2021 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Страните приемат за безспорно установено, че на 25.02.2021 година в с.
************, общ. Търговище обвиняемият А. Ж. М., ЕГН ********** е
нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по
хората – Заповед № РД-01-74 от 01.02.2021 година на Министъра на
здравеопазването, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63 и чл. 63в от ЗЗ,
вр. с Решение № 72/26.01.2021 година за удължаване срока на обявената с
Решение № 325 на МС от 14.05.2020 година извънредна епидемична
обстановка – като лице поставено под карантина с Предписание за поставяне
под карантина № 210216/286543 на РЗИ – Русе, не е изпълнил задължението
да не напуска дома си в ******************** в 10-дневния срок, посочен в
предписанието, считано от 16.02.2021 година, като деянието е извършено по
време на пандемия, свързана със смъртни случаи.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия
А. Ж. М. престъпление по чл. 355, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и след
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на същия се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ“, със следната съвкупност от пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК, да се изпълни чрез
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност на срещите ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ с продължителност 100
(сто) часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание „глоба“ не се налага.
По делото няма веществени доказателства и разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
5