№ 6059
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20211110174757 по описа за 2021 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл.415 ГПК-установителни и чл.48, чл.50 и чл.51 ЗУЕС-осъдителни от ищец ЕТАЖНА
СОБСТВЕНОСТ с адрес гр.София, УЛ.БУДАПЕЩА 38 срещу ответник КР. Н. КР., като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Отделно по делото е постъпила допълнителна молба от ищеца с вх.№
2161/7.1.2022г., която трябва да се приеме по делото, а преписите от ИМ и приложенията,
приложени към тази молба за ответника следва да се закачат на корица на делото, а на по-
късен етап да се изпратят за отговор.
Следва да се приеме като доказателство изисканото заповедно производство
ЧГД№ 43873/21г. на СРС, 74-ти състав.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи писмени доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от
87,38 лева - 4%, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00
лева за всеки, като за два обекта са предявени установителни и осъдителни искове и общо
дължимата ДТ е 200 лева, като се приспадне платеното по ЧГД№ 43873/2021г. на СРС.
ПРИЕМА като доказателство по делото молба от ищеца с вх.№ 2161/7.1.2022г. и
1
приложенията към нея за СРС, а приложенията за ответника и копие на ИМ за него остават
на корица на делото за сега.
ПРИЕМА като доказателство по делото ЧГД№ 43873/2021г. на СРС, 74-ти състав.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път на и-мейл на адвоката му!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2