Решение по дело №175/2019 на Районен съд - Свищов

                                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

                                                 № 81

                                    гр.Свищов,3.10.2019 год.

                                     

                   Свищовският районен съд в публично заседание на 18.09.2019 година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

при секретаря Татяна Тотева, като разгледа докладваното от съдията НАХД 175 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взема предвид:

                   

 Жалбоподателят обжалва  Наказателно постановление  № 19-0352-000685/7.05.2019 г. на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което за нарушение на  чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП  му  е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,  за това че на 26.03.2019г. на главен път 1$3 при км.26+000   управлява л.а.“БМВ 523 И“ с рег.№****,  като същия не е регистриран по надлежен ред-прекратена регистрация на 24.10.2018г. Жалбоподателят не оспорва констатираното в наказателното постановление, но счита, че не е имал умисъл, че извършва нарушение, защото не е знаел за прекратената регистрация на автомобила. Автомобилът е собственост на дядо му , ползвал го е инцидентно , като е имал всички необходими документи, а самият автомобил е бил с регистрационни табели. Административно-наказателното производство е образувано , след като на РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, е изпратено постановление за прекратяване на БП 123/2019г. по описа на РУ Свищов /прокурорска преписка 312/2019г. на РП Свищов/, водено за престъпление по чл.345 ал.2 от НК  за преценка налице ли е административно нарушение. Прокурорът е прекратил наказателното производство поради малозначителност на деянието, но е насочил АНО по преценка да събира и други доказателства.Моли да се приложи чл.28 от ЗАНН, като се приеме че нарушението предствлява маловажен случай и наказателното постановление да бъде отменено.

         

          РУ Свищов не взема становище по жалбата.

                  

След като се запозна с представените по делото доказателства, разпита актосъставителя и свидетеля, съдът намери за установена следната фактическа обстановка: С Наказателно постановление  № 19-0352-000685/7.05.2019 г.  на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на Постановление за прекратяване на БП 123/2019г. по описа на РУ Свищов , водено против жалбоподателя Д.С.П. за престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП  му  е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това че на 26.03.2019г. на главен път 1-3 при км.26+000   управлява л.а.“БМВ 523 И“ с рег.№****,  като същия не е регистриран по надлежен ред-прекратена регистрация на 24.10.2018г.

На дата 26.03.2019 година свидетелите по делото-И.А. и М.Б. -служители на РУ на МВР гр. Свищов и били по график на главен път 1-3 при км.26+000 , когато забелязали, че срещу тях се движел лек автомобил  “БМВ 523 И“ с рег.№****, и го спрели а проверка. При последвалата проверка контролните органи установили, че водач на автомобила бил жалбодателя Д.С.П. , който представил документите си за проверка. Контролните органи установили, първо по служебния таблет, а впоследствие и чрез справка в дежурната част , че автомобилът е с прекратена регистрация от 24.10.2018г. На жалбодателя бил съставен акт за установяване на административно нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, който подписал акта без възражения.Образувано е БП 123/2019г. по описа на РУ Свищов против  Д.С.П. за престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК.

Видно от представеното Постановление от 3.04.2019г. прокурорът е прекратил наказателното производство , водено против Д.С.П. за престъпление по чл. 345 ал.2 от НК, за това че на 26.03.2019г. на главен път 1-3 при км.26+000   управлява л.а.“БМВ 523 И“ с рег.№****,  като същия не е регистриран по надлежен ред-прекратена регистрация на 24.10.2018г., като е приел, че деянието е малозначително. В мотивите е възприето, че Д.С.П. не е знаел, че автомобилът, който е собственост на дядо му Х.С.О.е с прекратена регистрация. Взел го да го ползва в деня на проверката , понеже неговият автомобил се повредил. Прието е че обществената опасност на деянието е явно незначителна. При тези данни воденото досъдебно производство  е прекратено на основание чл.9 ал.2 от НК. Изпратено е на АНО за преценка за данни за извършено административно нарушение.

 Въз основа на Постановелние за прекратяване на БП 123/2019г. било издадено и обжалваното наказателно постановление /НП/, с което на жалбодателя на основание чл. 175, ал. 3 от ЗДП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

От приложената по делото на лист 9 справка се установява, че автомобилът “БМВ 523 И“ с рег.№**** е собственост на трето лице- Х.С.О., както и че автомобилът е бил със служебно прекратена регистрация на дата 10.01.2019 година, а не както е посочено в Наказателното постановление 24.10.2018г. В АУАН е посочена правилната дата, но в  Постановелние за прекратяване на БП 123/2019г. и в Наказателното постановление датата на прекратяване на регистрацията е произволна. По делото липсват доказателства, че това обстоятелство-служебно прекратената регистрация на автомобила е било известно на жалбоподателя, още повече, че последния не е собственик на автомобила, а го  е ползвал инцидентно. Логично е жалбоподателят да не е знаел, че автомобила е в такова състояние. Нещо повече наличието на регистрационни табели на автомобила и регистрационни талони е достатъчно основание за водача на дадено превозно средство да приеме, че същото е надлежно регистрирано. В случая процесният автомобил е продаден на 7.11.2018г. от Д.К.Д.на Х.С.О., видно от приложения Договор с нотариална заверка на подписите, като купувачът О. не го е пререгистрирал в КАТ. Самият жалбоподател е използвал автомобила в деня на проверката,като автомобилът е имал всички необходими документи-талони, застраховка, технически преглед, винетка, което още повече затвърдило убеждението на жалбоподателя, че с автомобила няма проблем. Изложеното безспорно обуславя  извод, че от обективна страна има нарушение на чл.140 ал.1 , съгласно който по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. В случая водача нито е знаел, нито по някакъв начин е можел дори да предположи, че автомобила, който ползва е с прекратена регистрация.Горното налага извода за липса на осъществено от субективна страна нарушение на чл. 175, ал. 3 от ЗДвП, поради което наказателното постановление в тази му част е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

            Водим от горното, съдът

                            

Р  Е  Ш  И  :

                  

          ОТМЕНЯ  НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 19-0352-000685/7.05.2019 г.  на Началник  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на Постановление за прекратяване на БП 123/2019г. по описа на РУ Свищов , водено за престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК, с което на  Д.С.П. с ЕГН ********** , с адрес *** за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП, на основание  чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП   е наложено  наказание -глоба в размер на 200,00 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за това че на 26.03.2019г. на главен път 1-3 при км.26+000   управлява л.а.“БМВ 523 И“ с рег.№****,  като същия не е регистриран по надлежен ред-прекратена регистрация на 24.10.2018г., като незаконосъобразно.

 

          Решението  подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново  в 14 дневен срок от съобщаването.

         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: