П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, ......2019 год.
Тетевенският районен
съд в публично съдебно заседание на десети октомври 2019
год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.
Съдебни заседатели:
при участието на секретар: П.Г.
и прокурора
прокурор П. Д.
сложи за разглеждане
дело Н.О.Х. БП
№ 292 по описа за 2019
год.
Докладвано от прокурор П.Д.
На именното
повикване в ...34 часа делото беше насрочено 1-во по ред от 9.30
часа, но се гледа второ, страните са съгласни, тъй като съдът след като се запозна с материалите по делото и факта, че в съда се
водят две дела срещу същия подсъдим,
като това е първото дело и страните са съгласни същото да бъде гладено на
мястото на второто, тъй като по
настоящето дело следва да се представят допълнителни доказателства от
Прокуратурата, страните са съгласни това дело да се гледа второ, т. е. делото се разглежда от ...34 часа,
Районна прокуратура – Тетевен – редовно
призована се представлява от прокурор П.Д..
Подсъдимият М.И.Й. – редовно призован, явява се лично и с адвокат А.В. от САК,
договорно упълномощен с пълномощно по делото от предходно съдебно заседание.
Свидетелите Ц.Й.Г. и П.Б.П. – нередовно
призован, отрязък от призовката не е върнат в съда, явяват се.
Становище
на страните по даване ход на делото:
Прокурор П.Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.В.:
Да, да се даде ход на делото.
Прокурор
П.Д.: Г-жо Съдия, моля да дадете ход на делото. Влезли сме в предварителни
разговори за споразумение със защитата на подсъдимия и със самият подсъдим, като
в тази връзка и с оглед повдигнатото му обвинение по чл. 345, ал.2 и по чл.343в,
ал.3 от НК, изчакваме един документ, който трябва да ни бъде представен от РУ-Я.,
моля делото да бъде отложено за по-късен час, във вр с изпращане и получаване на
факс от Районно управление на МВР-Я. относно обстоятелството - дали е влязла в сила заповедта за принудителната
административна мярка по отношение на подсъдимия М. И.Й., издадена на 3005.2019г.
Съдът дава възможност на защитата за становище по направеното искане:
Адв. А.В.: Не възразяваме да бъде отложено
за по-късен час
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Отлага делото за 20 минути, с оглед да се съберат нужните доказателства
и представят от представителя на Районна
прокуратура – Тетевен, като, както вече
беше отбелязано, че това дело беше насрочено за 9.30 часа, но се гледа 2-ро
по ред, въпреки, че е било 1-во по ред в предвид факта, че се изчаква нужният
документ, като първото дело – НОХ д. № 255 /2019 г. вече е приключило.
Прокурор П. Д.: Моля да бъдат
освободени свидетелите от съдебната зала в предвид факта ,че сме постигнали
споразумение с подсъдимия.
Становище на защитата:
Адв. А.В.: Не възразяваме да бъдат
освободени свидетелите от съдебната зала
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В предвид на становището на прокурора, освобождава свидетелите Ц.Й.Г. и П.Б.П. от съдебната зала.
Свидетелите напускат залата
Заседанието прекъсва в ...45 часа.
Делото започва в 11.34 часа.
Съдът запитва подсъдимия: Получил ли сте призовката
на съда, разпореждането, обвинителния акт?
Подс. М.И.Й.: получил съм ги.
Адв. А.В.: Да получили сме ги.
Становище на страните по
даване ход на делото:
Прокурор
П.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът запитва подсъдимия: Да гледаме ли
делото?
Подс. М.И.Й.: Аз искам да се гледа делото. Ще помоля да
дадете ход на делото и ще поискам да ни дадете възможност да преговаряме за
споразумение!
Адв. А.В.: Получили сме преписите от
обвинителния акт и разпореждането на съда. Ще помолим да ни се даде възможност
да водим преговори за сключване на споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът дава възможност на представителя на Районна прокуратура да
представи доказателствата:
Прокурор П.Д.: Районна прокуратура – Тетевен
представя писмо от Началника на РУ-МВР-Я., от което е видно , че Заповед за
принудителна административна мярка № 19
– 0451-000089/31.05.2019г., издадена на М.И.Й. не е обжалвана и е влязла в сила.
Съдът снема се самоличността на
подсъдимия: М.И.Й. – 32 -годишен, роден на ***г***, жител
и живущ ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан по предходно дело току що – НОХ
дело № 255/2019г., ЕГН **********.
Съдът напомня на страните правото на
отвод на съдебния състав, прокурора и
секретарката.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на прокурора.
Прокурор Д.: Няма да правим отводи.
Подс. М.И.Й.: желая да се
гледа делото от този състав, да, нямам
претенции към състава.
Адв. А. В.: Нямаме претенции към състава,
искам този състав да ми гледа делото
На основание чл.274,
ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Прокурор Д.: Нямаме искания по доказателствата, други
доказателства няма да представяме, да се приеме представената справка..
Подс. М.И.Й.: Нямам искания по доказателствата.
Адв. В.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът дава възможност на защитата да
се запознае с представената справка от Районна прокуратура.
Съдът запитва защитата – адв. А. В.:
запознати ли сте?
Адв. В.: Запознати сме.
Съдът запитва защитата: да се приеме
ли справката?
Адв. В.: Да се приеме.
В предвид представената справка от
Районна прокуратура - Тетевен
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и влага в делото писмо УРИ –
45..00 – 12368/......2019г. на началника на РУ-МВР-Я., съдържащо справка
относно Заповед за принудителна административна мярка № 19 – 0451-000089/31.05.2019г., издадена на М.И.Й.,
която не е обжалвана и е влязла в сила.
Съдът запитва страните: да се даде ли ход на
съдебно следствие?
Прокурор Д.:
Да се даде ход на съдебно следствие.
Адв.В.: Да се даде ход на съдебно следствие.
Подс. М.И.Й.: Да се даде ход.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА
ХОД НА съдебно следствие:
Съдът отново запитва подсъдимия: получили сте
книжата, разбирате ли в какво Ви обвиняват?
Подс.
М.И.Й.: Получил съм книжата,
разбирам в какво ме обвиняват.
Съдът на основание чл.276 от НПК прави
доклад по делото, в който посочва, че
основанието за образуване на настоящето дело и законният повод е внесеният от Районна
прокуратура – Тетевен обвинителен акт, по реда на Бързото производство, с който
на М. И.Й. са вменени престъпления по чл.345, ал.2, във вр с ал.1 от НК и чл.343в,
ал.3, въ вр. с ал.1 от НК.
Съдът на основание чл.276, ал. 2 дава
възможност на прокурора да изложи становище по доклада и по обвинението:
Прокурор П.Д.: Уважаема г-жо Председател, моето становище е
следното: Районна прокуратура - Тетевен
е обвинява М.И. Й., за това, че на .......,около 15.20 часа, в град Я., Ловешка
област, по улица „И.“,
в посока улица „С.К.“, пред дом № **, е
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет Я. с № на рама JYARN******,без
регистрационна табела,което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение
разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – по чл.3,ал.1 „Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността
или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически
орган;по чл.4,ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и
необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна
в регистрацията или прекратяване на регистрацията“,
което е престъпление по чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК. 2-рото
обвинение е за това, че на същата дата -**0.0*.20**г., около 15.20 часа, на
посоченото място - в град Я., Ловешка област ,по
улица „И.“ в посока улица „С.К.“,пред дом № **,,е управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет Я. с № на рама JYARN****** в е срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозна средство със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 19-0451-000089/31.05.2019г. ,издадена от
началник група към ОД МВР Ловеч,РУ МВР Я., което
е престъпление по чл.343в,ал.3 във вр. ал.1 от НК
Съдът запитва подсъдимия: Наясно ли
сте в какво Ви обвиняват?
Подс. М.И.Й.:
Да, наясно съм, разбирам в какво ме
обвиняват.
Съдът запитва страните: приемате ли
доклада, имаме ли възражения и искания за събиране на нови
доказателства?
Прокурор Д.: Приемаме доклада, нямаме възражения и нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
Адв.В.: Приемаме доклада, нямаме възражения и нямаме
искания за събиране на нови доказателства. Не желаем да вземаме становище по доклада
Подс. М.И.Й. Приемам доклада, моля
да ни дадете възможност да преговаряме за сключване на споразумение.
Съдът запитва страните – представителя на
Прокуратурата, адвоката и подсъдимия: поддържате
ли искането си за споразумение?
Прокурор П.Д.: Да, не се противопоставяме да ни дадете възможност да преговаряме, ние
имаме предварителни разговори, така че моля, да ни дадете възможност да
преговаряме със защитата и подсъдимия за постигане на евентуално споразумение!
Адв.В.: Да, поддържаме искането и
желаем да ни дадете възможност да сключим споразумение-
Подс. М.И.Й.: Аз вече изразих
желание да ни дадете възможност да
сключим споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на страните да преговарят
помежду си за сключване на споразумение.
Прекъсва заседание в 11.15 часа.
Заседанието продължава в 11.30 часа.
Прокурор Д.: Уважаема г-жо Съдия, за днешното
съдебно заседание подготвихме и сключихме споразумение със защитата - адвокат А.В. и самият подсъдим, по реда на чл.384 от НПК за решаване на делото в съдебното
производство, с което подсъдимият се е признал за виновен за извършените от
него престъпления, съответно сме се споразумели и за наказанията. Представям споразумението и моля да разгледате! Др.
искания нямаме.
Адв. В.: От името на подзащитния ми
заявявам, че постигнахме споразумение, което Ви представи прокурорът, за решаване на делото в съдебното производство,
моля да го приемете и разгледате! Нямаме др. искания.
Подс. М.И.Й.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се
за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и
моля да го разгледате! Нямам др. искания.
Съдът запитва
подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и
приключи делото?
Подс. М.И.Й.: Да, желая по този ред със
споразумение да ми се разгледа делото.
Предвид
заявеното желание от страните и наличието на условията по глава 29 от НПК
счита, че следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по глава 29
от НПК.
Водим от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА на
основание чл.384, във вр с чл.381 от НПК към процедура към незабавно разглеждане на делото по реда на
глава Двадесет и девета от НПК, решаване на делото със споразумение по реда на
глава 29 от НПК.
След като страните заявиха, че нямат други
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на представителя
на РП – Тетевен да представи съдържанието на споразумението:
Прокурор Д.:” Г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Тетевен и подсъдимия М.И.Й., чрез неговия
защитник адв. А.В. от САК, на основание чл.384 и сл от НПК е сключено писмено споразумение по Б
Досъдебно производство № 1../2019 г. по описа на РУ – Полиция - Я.. Поддържам така представеното и
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, съгласно, което споразумение подсъдимият се е признал за виновен в извършване на
престъпление по чл.345, ал.2, във вр с ал.1 от НК и по чл. 343в, ал.3, във
вр с ал.1 от НК, както следва: Подсъдимият М.И.Й. се признава за виновен
в това, че на .......,около 15.20
часа, в град Я., Ловешка област, по
улица „И.“, в посока улица „С.К.“, пред
дом № .., е управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет Я. с № на рама JYARNO1..00,без
регистрационна табела,което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение
разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – по чл.3,ал.1 „Моторните превозни средства и
ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността
или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически
орган;по чл.4,ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и
необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна
в регистрацията или прекратяване на регистрацията“,
което е престъпление по чл.345, ал.2,
във вр. ал.1 от НК. За така извършеното престъпление сме постигнали
съгласие да му бъде наложено наказание за извършеното от същия подсъдим М.И.Й. престъпление по чл.345, ал.2, във вр.
ал.1 от НК, което да се
определи при условията на чл.54 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66, ал.1
от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване
от свобода следва се дабъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Подсъдимият М.И.Й. се признава за виновен и в това, че .......,около
15.20 часа, в град Я., Ловешка област, по
улица „И.“ в посока улица „С.К.“, пред
дом № ..,, е управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет Я. с № на рама JYARNO1..00 в е срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозна средство със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 19-0451-000089/31.05.2019г.
,издадена от началник група към ОД МВР Ловеч,РУ МВР Я.,
което е престъпление по чл.343в,ал.3 във вр. ал.1 от НК.За 2-рото извършено престъпление, за което подсъдимият се е призналал за
виновен за престъплението по чл.343в, ал.3, във вр.
ал.1 от НК сме постигнали споразумение наказанието за извършеното от подсъдимия
престъпление да се
определи при условията на чл.54 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 200 /двеста/ лв.На основание чл.66, ал.1
от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване
от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият М.И.Й.
следва да се
наложи едно общо наказание – това от 3
/три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в
размер на 200,00 /двеста/ лв.На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното
общо наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода следва да се отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното общо
наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от
свобода, следва да се приспадне времето, през
което Й. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на ....... със Заповед рег.
№ 451 зз-70/2019г. гр.Я..Моля да одобрите споразумението,
постигнато между Районна прокуратура -Тетевен, подсъдимия и неговия защитник,
като считам, че така постигнатото споразумение отговаря на обществената
опасност на деянието и дееца, не противоречи на закона и морала. Поддържам така
представеното споразумение и моля да го одобрите във вида, в който Ви е
представено!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия М.И.Й.: г-н Й.,
запознат сте със споразумението, доброволно ли го подписахте? Съдът Ви го
прочете, прочете Ви го и прокурорът. Разбирате ли в какво сте обвинен?
Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Съгласен ли сте по
този ред да се гледа делото? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно
ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с
определеното Ви наказание? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението?
Разбирате ли последиците от сключване на споразумението? Поддържате ли така
представеното споразумение?.
Подс.М.И.Й.: Да, запознат съм със
споразумението, беше ми прочетено, разбирам в какво съм обвинен и съм наясно с обвинението, и се признавам за виновен за
извършеното от мен. Поддържам
постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата и моля да го
одобрите! Доброволно съм го подписал, да. Да, наясно съм с последствията от
така подписаното споразумение. Съгласен съм, да, по този ред да ми се гледа
делото, да. Разбирам и съм запознат с последиците, изразявам съгласие с
определените ми наказания. Да, разбирам, че ми се определя наказание 3 месеца
лишаване от свобода и глоба от 200 лева. Заявявам, че съм наясно с това, че
това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и
последиците от него. Да, да, наясно съм с вида на определеното ми наказание,
да, заявявам, че приемам
да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора, да и съм наясно
как се изпълнява това наказание. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия съдебен ред, моля да го одобрите!
Съдът дава възможност на защитата за пледоария:
Адв. А.В.:”
Уважаема г-жо Съдия, с оглед постигане на
споразумението между Прокуратурата и нас, моля да утвърдите настоящето, във
вида, в който същото беше представено пред Вас от прокурора, тъй като считам,
същото за справедливо по основание и размер, и е законосъобразно.
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по БДосъдебно производство № 1../2019 г. по описа на
РУ-Полиция -Я., по Прокурорска преписка № 1343/2019 г. на РП – Тетевен, както и
самото досъдебно производство, поради
което съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
БДосъдебно производство № 1../2019 г. по описа на РУ-МВР-Я., по Прокурорска преписка № 1343/2019
г. на РП - Тетевен от ......2019 година, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в
следния смисъл:
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
НП
№ БМК219001..ГИЧ
Пр. № БМК219001..БИМ
Пр. № БМК21900111БКЕ
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес,......2019г.,в град
Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :
П.Д.
– прокурор в Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:
АДВ.А.В.
от САК – защитник на М.И.Й.,роден на ***г***,жител
и живущ ***,български гражданин,ЕГН **********,със средно образование, неженен,
осъждан,безработен – подсъдим по НОХД № 292/2019г.
по описа на Районен съд Тетевен
се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при
спазване правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за
следното:
І.1.Подсъдимият М.И.Й. се признава за виновен в това, че:
- .......,около
15.20 часа,в град Я.,Ловешка област,по улица „И.“ в посока улица „С.К.“,пред
дом № ..,,е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет Я. с № на рама
JYARNO1..00,без регистрационна табела,което не е регистрирано по надлежния ред
в нарушение разпоредбата на чл.140,ал.1 от ЗДвП,според която по пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства – по чл.3,ал.1 „Моторните превозни
средства и ремаркетата се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на
собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния
митнически орган;по чл.4,ал.1 „Собственикът е длъжен да представи превозното
средство и необходимите документи в определения срок за извършване на
регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“
–
което е престъпление по чл.345,ал.2 във вр. ал.1 от НК.
2.Наказанието
за извършеното от подсъдимия М.И.Й.
престъпление по чл.345,ал.2 във вр. ал.1
от НК се определя при условията на чл.54 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3
/три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
ІІ.1.
Подсъдимият М.И.Й. се признава за виновен
в това, че:
-.......,около
15.20 часа,в град Я.,Ловешка област,по улица „И.“ в посока улица „С.К.“,пред
дом № ..,,е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет Я. с № на рама
JYARNO1..00 в е срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозна средство
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
19-0451-000089/31.05.2019г. ,издадена от началник група към ОД МВР Ловеч,РУ МВР
Я.
-
което е престъпление по чл.343в,ал.3 във вр. ал.1 от НК
2.Наказанието
за извършеното от подсъдимия М.И.Й.
престъпление по чл.343в,ал.3 във вр. ал.1 от НК се определя при условията на чл.54 от НК, а именно: 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лв.
На
основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание от 3
/три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият М.И.Й. се налага едно общо наказание
– това от 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/
лв.
На
основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното общо наказание от
3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
2.На
основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното общо наказание
от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се
приспада времето,през което Й. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на .......
със Заповед рег. № 451 зз-70/2019г.
IV.
Подсъдимият М.И.Й. заявява , че е съгласен
с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от
същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР
/П.ДИМИТРОВ/
ПОДСЪДИМ:.....................
/М.И./
АДВОКАТ –
ЗАЩИТНИК: /адв.А. В./
Съдът намира, че така постигнатото
между страните – между Представителя на Районна прокуратура - Тетевен и защитата
на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на
наказателното производство по БДосъдебно производство №1.. /2019 г. по описа
на РУ – Полиция - Я., по Прокурорска
преписка № 1443/2019 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на
имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното
наказание на подсъдимия, както следва: На основание
чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият М.И.Й. се налага едно общо наказание – това от 3
/три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лв.
На
основание чл.66,ал.1 от НК изтърпяването на така определеното общо наказание от
3 /три/ месеца Лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На
основание чл.59,ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното общо наказание
от 3 /три/ месеца Лишаване от свобода,се
приспада времето,през което Й. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на .......
със Заповед рег. № 451 зз-70/2019г., е в рамките на предвидените и съответства на престъпленията, които е
извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност
на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на чл.36 от НК, генерална и
специална превенция, и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове
на обществото, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото
да бъде одобрено.
Поради изложеното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от прокурор П.Д. и подсъдимия М.И.Й., жител и живущ ***, ЕГН
**********, и защитника на
подсъдимия - адв. А.В. от САК - Ловеч за прекратяване на наказателното
производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БДосъдебно
производство № 1../2019 г. по описа на
РУ-Полиция - Я., по Прокурорска преписка №1343/2019 г. на РП - Тетевен,
по които е образувано НОХ дело № 292/2019 г.
– БП по описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Й. – 32 -годишен, роден на ***г***, жител
и живущ ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, осъждан по предходно дело току що – НОХ
дело № 255/2019г., ЕГН **********, се признава за виновен, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.Й. се признава за виновен в това, че на ......., около
15.20 часа, в град Я., Ловешка област, по
улица „И.“ в посока улица „С.К.“, пред
дом № ..,, е управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет Я. с № на рама JYARNO1..00, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред в
нарушение разпоредбата на чл.140, ал.1
от ЗДвП, според която по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места и НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – по чл.3, ал.1 „Моторните превозни средства и ремаркетата
се регистрират в срок от 1 месец от придобиване на собствеността или оформянето
на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган;по чл.4,ал.1
„Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите
документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в
регистрацията или прекратяване на регистрацията“ ,
което е престъпление по чл.345, ал.2,
във вр. ал.1 от НК.
Наказанието
за извършеното от подсъдимия М.И.Й. престъпление по чл.345, ал.2, във вр.
ал.1 от НК се определя при условията на
чл.54 от НК, а именно: 3 /три/ месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Подсъдимият М.И.Й. се признава за виновен в
това, че на ......., около
15.20 часа, в град Я., Ловешка област, по
улица „И.“ в посока улица „С.К.“, пред
дом № ..,,е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет Я. с № на рама
JYARNO1..00 в е срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозна средство
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
19-0451-000089/31.05.2019г., издадена
от началник група към ОД МВР Ловеч,РУ МВР Я., което е престъпление по чл.343в,ал.3 във вр.
ал.1 от НК
Наказанието
за извършеното от подсъдимия М.И.Й. престъпление по чл.343в, ал.3, във вр.
ал.1 от НК се определя при условията на
чл.54 от НК, а именно: 3 /три/ месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лв.
На
основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият М.И.Й. се налага едно общо наказание
– това от 3 /три/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/
лв.
На основание
чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното общо наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така определеното общо
наказание от 3 /три/ месеца Лишаване от
свобода, се приспада
времето, през което Й. е
бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР на ....... със Заповед рег. № 451
зз-70/2019г.
Подсъдимият
М.И.Й. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира смисъла
и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело № 292/2019
година - БП по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено,
поради което и на основание чл.24, ал.3
от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Н.О.Х. дело № 292/2019 г. - БП по описа на
Тетевенския районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 11.50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: