РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 22.11.2019
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и деветнадесета
година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при секретаря Лилия Димитрова като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 6988 по описа
за 2019 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр. с чл.
19 от Закона за гражданската регистрация.
Образувано е по молба от Т.Т.Л.,
ЕГН ********** с адрес в гр. Плевен, действаща чрез пълномощника си *** за
промяна на фамилното й име от „Л.” на „***”.
В молбата се излага, че през 2004
г. сключила граждански брак с *** и
приела да носи фамилното име Л.. Твърди, че с решение по гр.д. №1786/2014 г.
сключеният между нея и *** граждански
брак е прекратен по взаимно съгласие. Сочи, че по силата на решението е
запазила брачното си фамилно име „Л.“. Твърди, че в момента следва да смети
документите си за самоличност и моли да носи фамилното име, което е имала преди
брака, а именно „***“. Счита, че тъй като е разведена от 2014 г. това
обстоятелство се явява важно такова. Поради изложеното моли съда да уважи
депозираната молба.
В
проведеното по делото о.с.з. процесуалният представител на молителката сочи, че
молбата е основателна и моли съда да уважи същата, за което развива съображения.
Заинтересованата страна О.П. в проведеното по делото о.с.з не изпраща представител.
Не изразява и становище по молбата.
Районна прокуратура Плевен,
редовно призована за съдебно заседание, не изпраща представител. В писмено
становище представител на ПлРП сочи, че молбата е основателна и като такава
следва да бъде уважена.
Съдът, след
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Представено
е удостоверение за раждане на молителката Т.Т.Л., от което се установява, че същата е родена с фамилното име „***“.
От
представеното по делото решение по гр.д.
№1786/2014 г. се установява, че сключения между нея и *** граждански брак е
прекратен, като молителката е запазила брачното си фамилно име „Л.“.
Видно е
от служебно изисканото свидетелство за съдимост на молителката, че същата не е
осъждана.
Така установената фактическа
обстановка, налага следните правни изводи:
За основателността на молбата с правно основание чл.19,
ал.1 ЗГР за допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено по
категоричен начин по делото наличието важни обстоятелства, които да налагат
това.
От гореустановената фактическа обстановка се установи от
представените официални документи, че бракът между молителката и *** е прекратен, както и че бащиното й фамилно име е „***”.
С решението за развод е отпаднало основанието молителката
да носи името на съпруга си. Желанието й да носи предбрачното си фамилно име, а
не фамилното име на бившия си съпруг съдът
намира, че представлява важна причина, която обосновават да бъде допусната
промяната на името.
Така мотивиран, съдът намира, че молбата е основателна и
следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПРОМЯНА на
фамилното име на Т.Т.Л., ЕГН ********** с адрес в гр. Плевен от „Л.” на „***”, на основание чл.19, ал.1 ЗГР.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му от страните.
След влизане на решението в законна сила копие от същото
да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при О.П. за
отбелязване на промяната в регистъра на населението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: