Определение по дело №369/2021 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260244
Дата: 8 април 2021 г. (в сила от 20 април 2021 г.)
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20211410100369
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

     

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

гр.Бяла Слатина, 08.04.2021 год.

 

В    ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 08 април, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ  ГЕРДОВА

 

като разгледа гр.д.№  369/2021 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящето дело е образувано по повод предявена исковата молба от И.П.Ц., ЕГН **********с постоянен адрес ***, чрез пълномощника си адв.В.С. от ВрАК с адрес за призоваване гр.Б.Слатина, обл.Враца, ул.”Д.Благоев” № 83, с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК вр.чл.79 от ЗС, против Община Бяла Слатина ул.“Кл.Охридски“ № 68, с която е поискал съдът да го признае за собственик по давност на описаният в и.м. недвижим имот находящ се в гр.Б.Слатина.

С разпореждане в з.з. от 23.03.2021г. съдът е издал поисканите от ищеца, чрез пълномощника му адв.В.С. съдебни у-ния, за да се снабди с други такива относно данъчна оценка на имота, скица на имота и др. и е разпоредил в едноседмичен срок от получаването им да представи писмените доказателства.  Адвокат В.С. е получил съдебните у-ния на 25.03.2021г., като е заплатил съответна държавна такса за издаването им.

Срокът за представянето на писмените доказателства, въз основа на издадените съдебни у-ния е изтекъл на 01.04.2021г. включително. До настоящият момент ищцата чрез адв.С. не е изпълнил дадените указания на съда.  

Исковата молба следва да съдържа всички реквизити  изброени в чл.127 от ГПК и ищецът да посочи с нея всички обстоятелства и да представи писмени доказателства за обстоятелствата, на които се основава искът, изводимо от разпоредбата на чл.127,ал.2 от ГПК, включително и заплатена държавна такса.

След като ищеца не е изпълнил  в даденият му срок всички указания на съда, то исковата молба следва да бъде върната и производството по настоящето дело следва да бъде прекратено.

С оглед неизпълнение разпореждането на съда в з.з. от 23.03.2021г. в посоченият срок и на основание чл.129,ал.3 от ГПК съдът

              

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ВРЪЩА исковата молба на И.П.Ц., ЕГН **********с постоянен адрес ***, чрез пълномощника си адв.В.С. от ВрАК с адрес за призоваване гр.Б.Слатина, обл.Враца, ул.”Д.Благоев” № 83, с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК вр.чл.79 от ЗС, против Община Бяла Слатина ул.“Кл.Охридски“ № 68, с която е поискал съдът да го признае за собственик по давност на описаният в и.м. недвижим имот находящ се в гр.Б.Слатина.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 369/2021 год. по описа на РС-Б.Слатина, поради нередовност на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВрОС от получаване на съобщението.

                                                                    РАЙОНЕН  СЪДИЯ: