РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1412/24.2.2022г.
гр. Пловдив, 24.02.2022
година
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ-
съдия- докладчик по административно дело №496/2022 година по опис
на Административен съд- Пловдив - ХХVIIІ състав, съобразно изискванията на
чл.158, ал.1-4 от АПК установих:
Образувано е по
жалба на В.Т.С. *** против Решение №2153-15-3/06.01.2022г. на Директора на ТП
на НОИ-Пловдив, с което е потвърдено Разпореждане №********** /протокол №2136-15-22/09.11.2021г./
на Ръководител „ПО“ при ТП на НОИ-Пловдив, касаещо изменение на осн. чл.99 ал.3 КСО на разпореждане №********** /протокол №2136-15-49/24.07.2020г. Подадената жалба е редовна и следва да бъде
разгледана, като се насрочи делото в открито съдебно заседание в двумесечен
срок, преди което се конституират страните, като се укаже правото на отговор на
ответната страна, да се разпредели доказателствената тежест помежду им, както и
възможност да посочат доказателствата, с които разполагат.
Ето защо и на
осн. чл.163 ал.1 -3 от АПК като съдия- докладчик
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито
съдебно заседание за 22.03.2022г. от 14:45 часа, за която дата и час да се призоват страните, както
следва:
1. Жалбоподател – В.Т.С. на посочения в жалбата съдебен адрес;
2. Ответник по жалбата – Директор на ТД на НОИ-Пловдив, на който да се укаже възможността в 14 – дневен срок от получаване на
съобщението да представи писмен отговор, като приложи съответните относими
писмени доказателства.
Да се уведоми на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК Окръжна Прокуратура –
гр. Пловдив за възможността за встъпване в настоящото производство;
УКАЗВА на жалбоподателя, че
съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи
доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за
незаконосъобразност на оспорения административен акт и за
изменение на Разпореждането от 24.07.21г. пор еда на чл.99 ал.3 КСО, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, като му дава
възможност да представи до датата на насроченото
съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК
носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания за постановяване на оспорения административен акт и за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото
издаване, като може да стори това с
всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства.
По направените
доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно
заседание след изслушване на страните по тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/