Разпореждане по дело №67147/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 40614
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110167147
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 40614
гр. С., 16.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110167147 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 95680/25.11.2021
година от ЕС с административен адрес – град С., ж.к.“(адрес), представлявана от
председателя на Ес – В. Й. СТ., ЕГН **********, чрез адвокат Е.В. А. от ПАК, със съдебен
адрес – град С., ул.(адрес) против П. СТ. Ч., ЕГН **********, с адрес – град С.,
ж.к.“(адрес)..
При проверка по смисъла на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът приема, че следва да остави
исковата молба без движение поради следното:
В исковата молба се сочи, че се предявява иск срещу ответника след провело се
заповедно производство по ч.гр.дело № 5692/2021 година по описа на Софийски районен
съд. В същото време в диспозитива на исковата молба се прави искане за осъждане на
ответника за процесните суми. Това е категорично противоречие между твърдения и искане,
доколкото след провело се заповедно производство по смисъла на чл.422 от ГПК заявителят
има право да предяви иск за установяване съществуването на вземането по издадената
заповед за изпълнение. В казуса не става ясно ищецът заявява установителен иск по смисъла
на чл.422 от ГПК или заявява осъдителен иск без да се отчита провелото се заповедно
производство.
На следващо място с исковата молба е представена квитанция за платена държавна
такса в размер на 31,63 лева.
По правилото на чл.72, ал.2 от ГПК при обективно съединени искови претенции се
дължи държавна такса за всеки от обективно съединени искове отделно. В казуса са заявени
два иска като според цената на всеки от тях дължимата се държавна такса е – при
осъдителен иск 102,05 лева. В случай обаче, че се заявява иск по реда на чл.422 от ГПК и се
съобрази заплатената държавна такса пред заповедния съд се следва доплащане на сумата от
38,42 лева – дължима до пълния размер на държавната такса по предявените искови
1
претенции.
При горното исковата молба следва да се остави без движение и се дадат указания
на ищцата и срок за отстраняването им.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1,
т.4 и т.5 и чл.128, т.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с с вх.№ 95680/25.11.2021 година от ЕС
с административен адрес – град С., ж.к.“(адрес), представлявана от председателя на Ес – В.
Й. СТ., ЕГН **********, чрез адвокат Е.В. А. от ПАК, със съдебен адрес – град С., ул.
(адрес) против П. СТ. Ч., ЕГН **********, с адрес – град С., ж.к.“(адрес)., поради
нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на
настоящето, като:
- заяви изрично дали желае връчване на електронен адрес и посочи такъв;
- опише всички обстоятелства на които основава претенцията си като посочи заявява
ли установителен иск по реда на чл.422 от ГПК или заявява осъдителен иск за процесните
суми,
- представи документ за заплатена държавна такса, платима в размер по правилото на
чл.72, ал.2 от ГПКС - на 4% от цената на иска, но не по – малко от 50,00 лева, съгласно чл.1
от ТДТГПК, която държавна такса е платима по сметка на Софийски районен съд и
представи доказателства по делото за извършеното плащане – ако заявява осъдителен иск –
на стойност 70,42 лева доплащане, а ако заявява установителен иск – доплати по сметка на
Софийски районен съд – 38,42 лева, като представи доказателства по делото за заплатената
държавна такса според иска, който конкретизира, че заявява.
- представи поправената искова молба с препис за съда и за насрещната страна – общо
2 преписа;
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
2
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от
съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат
връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в
съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при
тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата. Указва на
страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно
електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и
получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от
заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като
оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от
ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето
лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
3
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес за
кореспонденция.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4