Определение по дело №300/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 260206

 

гр. Пловдив, 20.10.2021 г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Пловдивският апелативен съд, 1-ври граждански състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и двадесет и първа година  в състав:

                            

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ГАЛИНА АРНАУДЖОВА

ЧЛЕНОВЕ  :ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

 РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

                                                                    

разгледа докладваното от съдията въззивно гражданско дело № 300 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 31/05.03.2020 г.. от Р.А.А. ,представлявана от адв.М. против решение № 32/12.02.2020 г., постановено по гр.д.204 / 2018 г. по описа на ОС – К. ,с което е отхвърлен предявения от нея иск против М.Д.А.Д.“ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди вследствие действия и бездействия на лекари и предоставяне на некачествена здравна помощ.С определение № 287 / 06.07.2021 г. е допусната  КСМЕ с вещи лица коремен хирург и уролог. В с.з. на 31.05.2021 г. беше прието заключението на вещото лице – уролог без възражения от страните ,а в с.з.  от 27.09.2021 г. беше изслушано заключението на вещото лице – хирург  като същото беше прието ,но оспорено от жалбаподателката  и заявено искане за повторна  СМЕ по някои от въпросите към първоначалната такава ,формулирани в  нарочна молба от адв.М. вх.№ 265165 /04.10.2021 г.

От въззиваемата страна  М.Д.А.Д.“,представлявана от адв. М. е постъпила молба , с която същият  счита искането за повторна експертиза  за недопустимо ,преклудирано ,както и че не са налице основанията на чл.201 от ГПК.

Съдът намира така заявеното оспорване и поддържаното искане от жалбоподателката за допускане на повторна СМЕ за процесуално допустимо като  заявено в  съдебното заседание ,в което  експертизата е изслушана  ,поради което и доколкото СМЕ ,изготвена от в.л. д-р Б. е оспорена като необоснована ,то  искането за повторна експертиза е основателно и ще следва да бъде удовлетворено,поради което  ,съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ДОПУСКА  повторна СМЕ ,която да отговори въпросите ,формулирани в молба от адв.М. вх.№ 265165 /04.10.2021 г.  с вещо лице  ,посочено в писмо  от МЗ – проф.д-р А.У.,който да бъде уведомен на адреса по месторабота – л.93 от делото при възнаграждение  250 лв. от бюджета на съда.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

                                                          

                                                                        2.