О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……..
гр.Варна, 13.09.2013 год.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на тринадесети септември две
хиляди и тринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТА ПАВЛОВА т.дело № 399 по описа за 2013 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по настоящото дело е образувано по предявен от «ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА» АД срещу »АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ» ЕАД иск за приемане на установено в
отношенията между страните, че ответното дружество дължи на ищеца сума в общ размер на
10 570 936.45 евро, от които сумата от 6 950 118.02
евро, представляваща просрочена главница по договор за б. кредит №
014LD-L-000006/29.12.2009 год., ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 21.06.2012 год. /датата на подаване на заявлението в съда до
окончателното й плащане/ и сумата от 3 620 818.43 евро,
представляваща просрочена наказателна лихва по договора за кредит, начислена за
периода от 25.10.2010 год. до 21.06.2012 год., за която сума е издадена заповед 4868/25.06.2012 год. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по
ч.гр.д. № 8974/2012 год., на ВРС – ХХХIII състав, , на основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК.
След
извършената двустранна размяна на книжа производството по делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, проведено на 10.09.2013 год.
В същото е
постъпила молба от „СИЛВЪР БИЙЧ“ ЕАД,
чрез адвокат С., в която е обективирано искане за
встъпване на посоченото дружество в производство като подпомагаща страна на
ответника по реда на чл. 218 ГПК.
С протоколно определение от
10.09.2013 год. съдът е оставил без уважение искането за встъпване на „Силвър Бийч“ ЕАД, чрез адвокат С. за встъпването му като
трето лице-помагач на страната на ответника »АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ» ЕАД и след изчерпване на доказателствените искания на
страните е дал ход по същество на делото.
В предвидения от
закона срок за обжалване на определението, с което съдът не е допуснал
встъпване на трето лице – помагач на страната на ответника е постъпила частна
жалба вх. № 27 134/12.09.2013 год., с която е поставена висящност на спора
относно встъпването на третото лице «Силвър Бийч» ЕАД.
Съдът, като взе предвид,
че произнасянето на горестоящата инстанция е от значение за определяне на
страните по настоящото производство и че встъпване на трето лице – помагач
съгласно нормата на чл.218 ГПК е допустимо само пред първата инстанция до
приключване на съдебното дирене, намира, че даденият в открито съдебно
заседание, проведено на 10.09.2013 год. ход по същество на делото следва да
бъде отменен и същото – бъде спряно до приключване на производството по
депозираната частна жалба вх. № 27 134/12.09.2013 год.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ дадения ход по същество на т.д. № 490/2013 год. по описа на ВОС, ТО.
СПИРА производството по т.д.№ 490/2013 год. по описа на ВОС, ТО до приключване на производството по частна
жалба вх. № 27134/12.09.2013 год., подадена от „СИЛВЪР БИЙЧ“ ЕАД, чрез адв.С.,
против протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 10.09.2013
год., с което не е допустано встъпване на частния жалбоподател като трето лице
– помагач на страната на ответника „АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен
срок от връчването му на страната.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: