№ 148
гр. Варна, 19.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Дарина Ст. Маркова
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско
дело № 20233001000118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Въззивникът „Банка ДСК“ АД гр. София, редовно призовано, представлява се от
юрисконсулт М. С., редовно упълномощена и приета от съда от първата инстанция.
Въззиваемата страна Й. Г., редовно призован чрез назначения му особен
представител адв. Н. Г., не се явява, за него се явява адв.Г., назначена от първата инстанция.
Юрисконсулт С.: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 167/06.03.23г.
Юрисконсулт С.: Поддържаме изцяло жалбата си. Нямаме доказателствени искания.
Адв. Г.: Оспорваме изцяло жалбата. Нямаме искания по доказателствата.
Юрисконсулт С.: Представям и моля да приемете списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че въззиваемата страна Й. Г. е представляван от назначения от съда
особен представител, на когото следва да бъде изплатено възнаграждение за въззивна
инстанция в определения от съда размер 400 лева, внесен от „Банка ДСК“ АД, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на адв. Н. Г. възнаграждение в размер на 400 лева, за процесуално
представителство на Й. Г. за въззивната инстанция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрисконсулт С.: Ние сме изложили подробните си съображения в депозираната
въззивна жалба. Поддържаме, че е налице очевидна фактическа грешка в
първоинстанционното решение, досежно определяне на разноските по делото. Видно е от
представения списък, те са изброени конкретно по пера, но отдолу сумирането е грешно,
което не считам, че би трябвало да бъде водещото при присъждане на разноските. Молим, да
бъде отменено постановеното решение, с което се оставя без уважение молбата на „Банка
ДСК“ за поправка на очевидна фактическа грешка по отношение на разноските по т.д. №
748/2020 г., като моля да ни бъдат присъдени сторените разноски в настоящото
производство. Не претендираме юрисконсултско възнаграждение в настоящия случай.
Адв. Г.: Моля, да оставите въззивната жалба без уважение по подробно изложени
мотиви в отговора на въззивна жалба. Моля, да постановите решение, с което да оставите в
сила решението на Окръжен съд - Варна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2