ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Кюстендил, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Цветанка В. Александрова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221520200099 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор С.П..
Явява се подсъдимият Г. ИВ. Ш. лично. Явява се защитникът му адв. Ст..
Явявява се свидетелят Н. А. Ц., свидетелят П. Д.в уведомен не се явява.
Постъпила е служебна бележка по делото, видно от която същият се намира в
планиран платен годишен отпуски и е извън територията на града, поради което му е
невъзможно да се яви в днешно съдебно заседание.
Останалите свидетели, редовно призовани, не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Станчев: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ш.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
Г. ИВ. Ш., роден на 26.08.1976 г. в гр. К., с адрес за призоваване с. Б.в, общ. К.,
българин, с...... гражданство, основно образование, работи като строителен работник,
неженен, осъждан, ЕГН **********
Подсъдимият Г. ИВ. Ш.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. Станчев: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Г. ИВ. Ш.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме
защитава адв. К. С. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил.
Страните (поотделно): Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Съдът докладва делото.
Дава възможност на прокурора да изрази обстоятелствата, върху които се основава
обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, от събраните по делото доказателства на досъдебното
производство се установява, че подсъдимият е извършил престъпление по чл.343б, ал.2 НК,
за което е изготвен настоящия обвинителен акт и внесен в съда, който поддържам в днешно
съдебно заседание.
Подсъдимият Г. ИВ. Ш. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
съжалявам за извършеното, няма да давам обяснения.
Адв. К. С.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият Г.Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола
окончателното му съдържание, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. ИВ. Ш., роден на 26.08.1976 г. в гр. К., с адрес за призоваване с. Б.,
общ. К., българин, с ..... гражданство, основно образование, работи като строителен
работник, неженен, осъждан, ЕГН **********
, за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2022г. в 15:05 часа в общ. К., на път 6206 км. 6+300,
срещу бившия дом за активно лечение на белодробни заболявания, с посока на движение от
с. Б. към гр. К., управлява МПС лек автомобил марка "Ауди", модел "80" с per. табели С ....
2
MB, с концентрация на алкохол над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 на хиляда в издишания
въздух, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за установяване
концентрацията в кръвта и /или/ употребата на наркотични вещества или техните аналози от
водачите на моторни превозни средства - с техническо средство "Алкотест - Дрегер 7510" с
фабричен номер ARDM - 0265, проба № 928, след като е осъден с влязла в сила присъда за
деяние по чл. 3436, ал.1 от НК, дело № НОХД 434/18г. - престъпление по чл. 343б ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК,поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 ( пет ) месеца, което да се изтърпи
при първоначален режим на изтърпяване на наказанието – „общ“, както и глоба в размер на
500 лева.
Щетите от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства по делото няма.
Няма сторени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..............................
ЗАЩИТНИК:.....................................
/ С.П. / /Адв. К. С. /
ПОДСЪДИМ:...............................................
/ Г.Ш./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Г. ИВ. Ш., роден на 26.08.1976 г. в гр. К.л, с адрес за призоваване с.
Б., общ. Кюстендил, българин, с .... гражданство, основно образование, работи като
строителен работник, неженен, осъждан, ЕГН **********
, за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2022г. в 15:05 часа в общ. К., на път 6206 км. 6+300,
3
срещу бившия дом за активно лечение на белодробни заболявания, с посока на движение от
с. Б. към гр. Кюстендил, управлява МПС лек автомобил марка "Ауди", модел "80" с per.
табели С ...MB, с концентрация на алкохол над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 на хиляда в
издишания въздух, установено по надлежния ред /съгласно Наредба № 1/2017г. за реда за
установяване концентрацията в кръвта и /или/ употребата на наркотични вещества или
техните аналози от водачите на моторни превозни средства - с техническо средство
"Алкотест - Дрегер 7510" с фабричен номер ARDM - 0265, проба № 928, след като е осъден с
влязла в сила присъда за деяние по чл. 3436, ал.1 от НК - престъпление по чл. 343б ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК,поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 ( пет ) месеца, което да се изтърпи
при първоначален режим на изтърпяване на наказанието „общ“, както и глоба в размер на
500 лева.
Щетите от престъплението не са причинени.
Веществени доказателства по делото няма.
Няма сторени по делото разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
20221520200099 по описа за 2022 година.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4