М О Т И В И
по АНД №328/2019г.
по описа на Районен съд- гр.Карнобат, Н.О., 4
състав
С Постановление от 26.11.2019г.
Районна прокуратура- гр.Карнобат е внесла в съда предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на М.Д.М. и за налагане
на административно наказание, за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, извършено на 15.11.2019г. в
гр.Сунгурларе, на ул. „Ситово“, изразяващо се в управление на МПС марка „Форд“,
*****, без да се притежава съответното свидетелство за правоуправление на МПС.
Прокурорът поддържа
направеното предложение за освобождаване на обвиняемото лице от наказателна
отговрност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1 000 лв.
Обвиняемата се явява лично на делото, заедно с
упълномощен процесуален представител- адв.Ж. Н. от БАК. Признава се
за виновна и моли съдът да я освободи от наказателна отговорност като наложи
административно наказание.
В открито
съдебно заседание защитникът на обвиняемата излага съображения за
малозначителност на процесното деяние и за наличието на законните предпоставки
за приложението на чл.9, ал.2 от НК. Навежда аргументи, че са налице
незначителни общественоопасни последици от деянието с оглед на липсата на
пътници в превозното средство към момента на правонарушението и предвид
обстоятелството, че деянието е извършено заради необходимост от транспортиране
на превозното средство от едно населено място до друго и липсата на
правоспособен водач към този момент.
Съдът след като обсъди
поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства установи следното от
фактическа страна:
На 15.11.2019г. в гр.Сунгурларе, на ул. „Ситово“,
свидетелите Д.р. и В.п.- полицейски служители в РУ на МВР- гр.Сунгурларе,
спрели за проверка водач на МПС- автобус от категрия М2, проектиран и
конструиран за превоз на повече от 8 пътници плюс водача, а именно 12+ 1, марка
„Форд“, *****, управляван от обвиняемата М.. В хода на извършената проверка е
установено, че водачът не е притежавал свидетелство за управление на МПС от
категория „Д“, към която спадало управляваното превозно средство. Установено е,
че с Наказателно постановление №19- 282- 350/13.09.2019г. на Началника на РУ на МВР- гр.Карнобат, връчено
лично на наказаното лице и влязло в законна сила на 18.10.2019г., е било
наложено на М. административно наказание по чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП- глоба в
размер на 200 лв., за нарушение на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, изразяващо се в
управление на МПС от категория М2- марка „Форд“, *****, без да притежава
свидетелство за управление на МПС от приложимата категория „Д“. Обвиняемата е
задържана по реда на ЗМВР и е сезирана Прокуратурата.
Така изложената фактическа
обстановка се установява от събраните по делото гласни доказателства-
показанията на полицейските служители -свидетели В.п. П. и Д. Д. Р.,
обясненията на обвиняемата и приложените писмени доказателства- справки и
извлечения от публични регистри. Видно от приложените справки, МПС- автобус с марка „Форд“, *****,
рама №WF0LXXGBVLVE08198,
от категория М2, с 12+1 броя седящи места+ водача, е с вписан собственик „***,
със седалище и адрес на управление: ****представлявано от Е. М.- Управител.
Между кориците на образуваното БП №203/2019г. по описа на РУ на МВР- гр.Сунгурларе се намира
справка за нарушител/ водач, от която се установява, че по отношение на
обвиняемата М. е съставен АУАН №450309/16.08.2019г. и е издадено Наказателно постановление №19- 282- 350/13.09.2019г. на Началника
на РУ на МВР- гр.Карнобат, връчено на 10.10.2019г., влязло в сила на
18.10.2019г., за нарушение на административнонаказателни разпоредби, сред които
е чл.150а, ал.1 от ЗДвП, като е наложено административно наказание глоба от 200
лв., на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП. По делото са приложени заверени
официални преписи от горните документи, връчени лично на наказаното лице. В
публично съдебно заседание са представени от защита удостоверения за раждане,
от които е видно, че обвиняемата е майка на две малолетни деца.
Съдът
кредитира изцяло показанията на полицейските служители относно обстоятелствата
по извършената проверка. Показанията им са обективни, последователни и
достоверни и се подкрепят и от останалите доказателства по делото- обясненията
на обвинеямата и писмените доказателства. Съдът намира, че събраните по делото доказателства са вътрешно и взаимно
безпротиворечиви и допълващи се и анализирани поотделно и в тяхната съвкупност
установяват еднопосочно гореизложените факти. От показанията на свидетелите се
установява управлението на МПС от обвиняемата М. без да се притежава
съответното СУМПС. В тази насока са и обясненията на обвиняемата, съдържащи
признание на изложените в постановлението по чл.375 от НПК факти.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Обвиняемата М. с деянието си е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. От обективна страна изискуемите от закона
елементи на състава са налице. Прoцесният пестъпен състав криминализира
управление на МПС от всяко наказателноотговорно лице без съответното
свидетелство, удостоверяващо правоспособност, в едногодишен срок от наказването
на субекта на престъпление по административен ред за същото деяние.
Законодателят въздига в престъпление повторното осъществяване на конкретно
административно нарушение на правилата за движение по пътищата с оглед на
демонстрираната от дееца упоритост в горепосочения срок след реализираната
административнонаказателна репресия, предпоставяща по- висока степен на
обществена опасност на деянието.
От обективна страна на 15.11.2019г. в гр.Сунгурларе, на ул.
„Ситово“ обвиняемата М. е управлявала, като е упражнявала въздействие върху механизмите за
управление и е привела в движение МПС от категория М2- автобус с марка „Форд“, *****, с 12+1 броя седящи места+
водача, без да притежава свидетелство
за управление на МПС от категория “Д“, съгласно чл.150а, ал.2, т.14 от ЗДвП. Преди
инкриминираната дата, в
рамките на едногодишен период от време, обвиняемата е била
наказана по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство
за управление с Наказателно
постановление №19- 282-
350/13.09.2019г. на Началника на РУ на МВР- гр.Карнобат, връчено лично на
наказаното лице на 10.10.2019г., влязло в сила на 18.10.2019г., за нарушение на
административнонаказателни разпоредби, сред които е чл.150а, ал.1 от ЗДвП, като
е наложено административно наказание глоба от 200 лв., на основание чл.177,
ал.1, т.2 от ЗДвП.
От субективна страна се изисква извършителят на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК да съзнава, че управлява МПС без съответното
свидетелство за правоспособност, при съществуващи ясни представи за предходното
му наказване по административен ред за същото деяние. Престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК е от категорията на формалните, поради което извършването
му е възможно само при наличие на пряк умисъл у дееца.
Обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на деянието си и е искала
настъпването на неговите общественоопасни последици, като е имала представа, че
не е правоспособен водач на МПС от съответната категория и няма право да управлява подобно МПС, както и
че вече й е било наложено по административен ред наказание за това. Горното
обуславя извод за съставомерност на процесното деяние по посочената правна
квалификация.
Следва да се посочи, че в
настоящия случай не са налице предпоставки за приложение на разпоредбата на
чл.9, ал.2 от НК. Съгласно трайната съдебна практика на върховната съдебна
инстанция, при малозначителност извършеното деяние не е престъпно
поради липса на елемента обществена опасност или поради това, че неговата
обществена опасност е явно незначителна. С процесния престъпен състав се цели
да се даде защита на обществените
отношения, свързани с осъществяването на транспорта в страната. Ирелевантни се
явяват наведените аргументи от защитника, че в превозното средство се е
намирала единствено обвиняемата, както и че деянието е извършено с оглед
липсата на правоспособен водач към този момент. Горното не е в състояние да
доведе до извод за малозначителност на деянието. Процесното деяние е извършено
след като вече обвиняемата е била наказана по административен ред за същото с
наложена административнонаказателна санкция.
За така
извършеното престъпление, на основание чл.296, aл.1 от НК, е предвидено кумулативно наказание „лишаване от свобода от една до три
години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева”.
От
извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
Обвиняемата
М. не е осъждана за престъпление от общ характер и
има чисто съдебно минало. Родител е на две малолетни деца. С оглед на горното,
съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за приложение на
нормата на чл.78а от НК, за освобождаване на лицето от наказателна отговорност
за извършеното престъпление с налагане на административно наказание „глоба“ в
минимален размер от 1 000 лв /хиляда/, която следва да се заплати в полза на Държавата.
С така
наложеното административно наказание „глоба” съдът намира, че са налице
предпоставките да се постигне, както индивидуалната, така и генералната
превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите
в страна и установения правов ред и да се въздейства предупредително и
възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в
страната и установения правен ред в сферата на транспорта.
По
изложените съображения съдът постанови своето решение.
Районен съдия: