№ 105
гр. Велики Преслав, 09.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, ГО, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Полина Д. Стефанова
като разгледа докладваното от Дияна Д. Петрова Гражданско дело №
20243610100840 по описа за 2024 година
Предявени са съединени в условията на първоначално обективно съединяване на
положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от
ГПК вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД от „Ю.Б."АД с ЕИК ......., седалище и адрес на управление:
гр. С.я, бул. „О.П. №260, представлявано по закон от Д.Ш.- изпълнителен директор и М.В.-
прокурист, представлявано по пълномощие от Адвокатско дружество „Ч., П. и И.", гр.С.я,
представлявано от адв.Х. Х. И. от САК срещу Х. С. А. с ЕГН ********** с адрес гр.С., обл.Ш.,
ул."И.В."№11 за установяване на вземането по ЗИ по чл.417 от ГПК, издадена по ЧГД№178/24 г. на
ВПРС, с искане да бъде признато за установено, в отношенията между страните, че ответника
дължи на ищеца сумата 495,51 лева (четиристотин деветдесет и пет лева и 51 стотинки),
представляваща главница по Договор за издаване на кредитна карта MASTERCARD MK74014 от
27.04.2018 г., сключен между „Ю.Б." АД от една страна и Х. С. А. - от друга, ведно със законната
лихва от датата на постъпване на заявлението - 29.02.2024 г. до изплащане на вземането и сумата от
174,00 лева (сто седемдесет и четири лева) - обезщетение за уведомяване от 26.10.2023 г. до
13.02.2024 г., както и сумата от 505,00 лева (петстотин и пет лева), разноски по делото, от които за
държавна такса - 25,00 лв. и 480,00 лв. адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК. Извлечение от счетоводни книги към 13.02.2024г. и Договор за кредитна карта №МК74014 от
27.04.2018г., сключен между „Ю.Б." АД и Х. С. А., предсрочната изискуемост на който е настъпила
на 06.11.2023 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение №100/25.03.2024г. по чгр.д.
№178/2024г. по описа на ВПРС.
Претендират се и направените по делото разноски, включително и по заповедното
производство.
Ответникът не е представил писмен отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от
ГПК. Редовно призован, видно от върнатия отрязък на призовката, не се явява и не взема
1
становище по предявените искове в открито съдебно заседание.
Ищецът, чрез процесуалният си представител – пълномощник в писмена молба-
становище, поддържа исковете и моли съдът да се произнесе с положително решение по тях, като
едновременно с това прави и искане за постановяване на неприсъствено решение, уважаващо
предявените искове, в случай че ответника не се явява в първото по делото заседание и не
представи отговор на исковата молба.
Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено
решение, че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 и ал.2 от ГПК. На двете страни са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването ми в съдебно
заседание. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени
доказателства, неоспорени от ответника – Договор за издаване и използване на кредитна карта
"MASTERCARD" от 27.04.2018г.; Общи условия на "Ю.Б." АД за издаване и използване на
кредитни карти;. Заявление за издаване на кредитна карта "MASTERCARD"; Параметрична
справка за движението по картовата сметка; Приемо-предавателен протокол за предаване
на пластиката на Картодържателя; Копие на двете просрочени Месечни извлечения, издавани и
изпращани до Картодържателя, съгласно чл. 8.1 от Общите условия към Договора; Покана чрез
ЧСИ Д.З. с № 876 в регистъра на КЧСИ и район на действие ОС-Ш.; Доказателство за заплатени
разходи за уведомяване; Нотариално заверено пълномощно per. № 402 и per. № 403, том 1,
акт 49 от 24.01.2019 г. на нотариус Маргарита Гечева, № 303 в регистъра на НК; Изх. №
10249/2024; Нотариално заверено пълномощно per. № 4090 и per. №4091 от 22.05.2023 г., на
нотариус Юлиан Комсалов, нотариус № 646 в регистъра на НК; Нотариално заверено
пълномощно per. №3206 и рег.№3207, том 2, №107 от 18.05.2017 г. на нотариус Петьо Петров, №
533 в регистъра на НК; Рамков договор 9300-0092/12.01.2009г. в едно с Анекс 1 от 02.11.2009г.
и Допълнително споразумение от 29.12.2016г.; материалите по ч.гр.д.№178/2024 г. по описа на
ВПР, установителните искове са вероятно основателни ето защо са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, уважаващо предявените искове с правно основание чл.
422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Представените писмени доказателства сочат наличието между ответника и ищеца по силата
на Договор за издаване на кредитна карта “MASTERCARD” от 27.04.2018 г., ищцовото дружество
“Ю.Б.” АД, със седалище и адрес на управление: гр. С.я, район Витоша, бул. “Околовръстен път”
№ 260, ЕИК: ......., е предоставило на ответника Х. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. И.В.
№ 11, револвиращ кредит под формата на кредитен лимит в размер на 2700,00 лв. (две хиляди и
седемстотин лева) и е издало като средство за отдалечен достъп до паричния ресурс, персонална
кредитна карта. Картодържателя може да усвоява предоставения кредит по начините, уговорени в
чл. 5 и чл. 6 от Общите условия на “Ю.Б.” АД за издаване и използване на кредитни карти,
представляващи неразделна част от Договора. С полагане на подписа си, Картодържателя изрично
е потвърдил, че е запознат с Общите условия към процесния договор и ги приема.
От приетите писмени доказателства е установен размерът на дължимите плащания-
главница в размер на 495,51лв. (четиристотин деветдесет и пет лева и петдесет и една стотинки.) е
формирана като сума от всички усвоявания, които Картодържателя е правил, като от тях са
приспаднати направените от длъжника погашения, при спазване на реда за погасяване, съгласно чл.
9.3. от Общите условия.
Поради неизпълнение от страна на Картодържателя на договорните му задължения за
2
погасяване на дължимите суми от усвоения кредитен лимит в съответствие с Договора и Общите
условия за издаване и използване на кредитни карти, на основание чл. 20.2 от ОУ Банката е
упражнила правото си да отнеме преимуществото на срока поради неплащане на минималните
месечни вноски по две последователни месечни извлечения с краен срок за плащане съответно
23.08.2022г. и 23.09.2022 г. и е обявила цялото задължение на длъжника- картодържател за изцяло и
предсрочно изискуемо. Изявлението на кредитора за отнемане на преимуществото на срока е
обективирано в Покана чрез ЧСИ Д.З. с № 876 в регистъра на КЧСИ и район на действие ОС-Ш. и
е достигнала до длъжника на 06.11.2023 г., като това е и датата, която считаме за обявяване на
предсрочна изискуемост на процесното задължение. Претендиралата от заявителя сума в общ
размер на 174,00 лв. (сто седемдесет и четири лева) — обезщетение за уведомяване, представлява
сбор от разходите на Банката, във връзка с връчване на поканата до длъжника за обявяване
предсрочната изискуемост на кредитното задължение, приложена като доказателство към
заявлението, подлежаща на обезщетяване, съгласно чл. 309а, ал. 1, предл. 2 от ТЗ. Сумата е
действително заплатена от Банката, като към заявлението е приложено банково бордеро,
удостоверяващо извършените плащания към връчителя. Предвид разрешението, дадено в т. 18 на
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, а именно, че
предсрочната изискуемост на вземането, произтичащо от договор за банков кредит настъпва, след
като банката е упражнила правото си да направи кредита предсрочно изискуем и е обявила това на
длъжника, за което заявителят трябва да представи доказателства заедно с извлечението от сметка,
считаме че съобщаването на длъжника за обявяване на предсрочната изискуемост е задължително
условие за защита правата на кредитора и стартиране на настоящото съдебно производство по
издаване заповед за изпълнение.
На 29.02.2024 г. „Ю.Б.” АД подава заявление за издаване на заповед за изпълнение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК, допускане на незабавното Й изпълнение и издаване на
изпълнителен лист, по което е образувано
ч.гр. д. №178/2024 г. по описа на Районен съд – Велики Преслав. В хода на образуваното ч. гр. д.
№178/2024 г. по описа на Районен съд — Велики Преслав са издадени Изпълнителен лист № 95 от
25.03.2024 г. и Заповед за изпълнение на парично задължение № 100 от 25.03.2024 г., срещу
Кредитополучателя Х. С. А., въз основа на които е образувано и се води изпълнително дело 653/24
г.. по описа на ЧСИ Д.З. с № 876 в регистъра на КЧСИ и район на действие ОС-Ш.. Предвид
връчването на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
ГПК, на длъжника Х. С. А. при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и на основание чл.415, ал.1, т.2 от
ГПК е предявен настоящия иск.
Настоящото неприсъствено решение не следва да се мотивира по същество, като е
достатъчно съдът да укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за това.
Предвид уважаването на установителните искове, съдът не дължи произнасяне по
евентуалния предявения осъдителен такъв.
Изходът на спора и релевираното от ищеца искане за присъждане на реализираните от
него разноски, подкрепено с доказателства за действително реализирани такива в размер на: 50.00
лв. - държавна такса по настоящото и 25.00 лв. – държавна такса в заповедното производство, и по
480.00 лв. адвокатско възнаграждение в заповедното и настоящото производство, обосновават
положителното произнасяне на съдебния състав по искането за разноски, реализирани в рамките на
настоящето производство в доказаните им параметри, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
3
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК
вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД в отношенията между ищеца „Ю.Б."АД с ЕИК ......., седалище и
адрес на управление: гр. С.я, бул. „О.П. №260, представлявано по закон от Д.Ш.- изпълнителен
директор и М.В.-прокурист, представлявано по пълномощие от Адвокатско дружество „Ч., П. и
И.", гр.С.я, представлявано от адв.Х. Х. И. от САК и ответника Х. С. А. с ЕГН ********** с адрес
гр.С., обл.Ш., ул."И.В."№11, че към момента на издаване на ЗИ по чл.417 от ГПК, издадена по
ЧГД№178/24 г. на ВПРС, В ПОЛЗА НА ДРУЖЕСТВОТО ИЩЕЦ СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕ
ПРОТИВ ОТВЕТНИКА, произтичащо от Договор за издаване на кредитна карта MASTERCARD
MK74014 от 27.04.2018 г., сключен между „Ю.Б." АД от една страна и Х. С. А. - от друга и
извлечение от счетоводни книги към 13.02.2024г. и Договор за кредитна карта №МК74014 от
27.04.2018г., сключен между „Ю.Б." АД и Х. С. А., предсрочната изискуемост на който е настъпила
на 06.11.2023 г. в размер на: 495,51 лева (четиристотин деветдесет и пет лева и 51 стотинки),
представляваща главница по Договор за издаване на кредитна карта MASTERCARD MK74014 от
27.04.2018 г., сключен между „Ю.Б." АД от една страна и Х. С. А. - от друга, ведно със законната
лихва от датата на постъпване на заявлението - 29.02.2024 г. до изплащане на вземането и сумата от
174,00 лева (сто седемдесет и четири лева) - обезщетение за уведомяване от 26.10.2023 г. до
13.02.2024 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 от ГПК №100/25.03.2024г. по чгр.д.№178/2024г. по описа на ВПРС.
ОСЪЖДА Х. С. А. с ЕГН ********** с адрес гр.С., обл.Ш., ул."И.В."№11 ДА ЗАПЛАТИ на
„Ю.Б."АД с ЕИК ......., седалище и адрес на управление: гр. С.я, бул. „О.П. №260, представлявано
по закон от Д.Ш.- изпълнителен директор и М.В.-прокурист, представлявано по пълномощие от
Адвокатско дружество „Ч., П. и И.", гр.С.я, представлявано от адв.Х. Х. И. от САК, сумата 505,00
лева (петстотин и пет лева), разноски по заповедното производство, от които за държавна такса -
25,00 лв. и 480,00 лв. адвокатско възнаграждение, и за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК №100/25.03.2024г. по чгр.д.
№178/2024г. по описа на ВПРС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК .
ОСЪЖДА Х. С. А. с ЕГН ********** с адрес гр.С., обл.Ш., ул."И.В."№11 ДА ЗАПЛАТИ на
„Ю.Б."АД с ЕИК ......., седалище и адрес на управление: гр. С.я, бул. „О.П. №260, представлявано
по закон от Д.Ш.- изпълнителен директор и М.В.-прокурист, представлявано по пълномощие от
Адвокатско дружество „Ч., П. и И.", гр.С.я, представлявано от адв.Х. Х. И. от САК, сумата от
555.00 лева (петстотин петдесет и пет лева), представляваща реализирани от ищеца съдебно
деловодни разноски в ГРД№840/2024 г. по описа на ВПРС – адвокатско възнаграждение и
държавна такса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК,
ответникът може да иска отмяна на решението, ако е бил лишен от възможността да участва
в делото.
Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението
за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Приложеното ч.гр. дело № 178/2024г. по описа на ВПРС да се върне в състава, ведно с
4
препис от решението за сведение.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
5