№ 36
гр. гр.Велинград, 31.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело №
20215210101119 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 34 ЗС-съдебна делба във фазата по
извършването й.
С Решение № 134 от 07.06.2022г. по гр. 1119/2021г. на Районен съд
Велинград е допусната делба на следните недвижими имоти: поземлен имот-
дворно място, с идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово,
одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, с трайно
предназначение на територията- урбанизирана /за ниско жилищно
застрояване до 10 м./, предишен идентификатор няма, номер по предходен
план: 82 в квартал 17, парцел IХ-82, при граници и съседи поземлени имоти с
идентификатори: 62004.7.274, 62004.7.266, 62004.7.264 и 62004.7.9522,
находящ се в град Ракитово, ул. *******№ 20, с площ от 448 кв.м., както и на
построената в него триетажна жилищна сграда с площ от 68 кв.м. /обща
площ-204 кв.м./ с идентификатор 62004.7.265.1 по КККР на гр. Ракитово,
одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на ИД на АГКК, с
предназначение-жилищна сграда-еднофамилна, стар идентификатор- няма,
номер по предходен план-няма между И. А. Х., ЕГН: **********, В. А. Ш.,
ЕГН: **********, Д. А. Я., ЕГН: **********, при квоти за И. А. Х. 1/10 ид. ч.,
за В. А. Ш. 1/10 ид. част и за Д. А. Я. с 8/10 ид. ч. Със същото решение е
допусната до делба и селскостопанска сграда с идентификатор 62004.7.265.2
по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на
ИД на АГКК, със застроена площ 37 кв. м., брой етажи 2, брой самостоятелни
обекти в сградата няма данни, стар идентификатор няма, номер по предходен
план-няма, находяща се в поземлен имот-дворно място, с идентификатор
62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-
16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот град Ракитово,
1
ул. *******№ 20, при граници и съседи на поземления имот поземлени имоти
с идентификатори: 62004.7.274, 62004.7.266, 62004.7.264 и 62004.7.9522
между И. А. Х., ЕГН: **********, В. А. Ш. ЕГН: **********, Д. А. Я., ЕГН:
********** и З. А. Х., ЕГН: **********, при квоти за И. А. Х. 4/40 ид. части,
за Д. А. Я. 16/40 ид. части, за В. А. Ш. 10/40 ид. части и за З. А. Х. 10/40 ид.
части.
В хода на производството по извършване на делбата съделителката В.
А. Ш. е продала на съделителката Д. А. Я. собствените си 1/10 ид. част от
делбените имоти дворно място, с идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр.
Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, с
трайно предназначение на територията- урбанизирана /за ниско жилищно
застрояване до 10 м./, предишен идентификатор няма, номер по предходен
план: 82 в квартал 17, парцел IХ-82, при граници и съседи поземлени имоти с
идентификатори: 62004.7.274, 62004.7.266, 62004.7.264 и 62004.7.9522 и
построената в него триетажна жилищна сграда с площ от 68 кв.м. /обща
площ-204 кв.м./ с идентификатор 62004.7.265.1 по КККР на гр. Ракитово,
одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на ИД на АГКК, с
предназначение-жилищна сграда-еднофамилна, стар идентификатор- няма,
номер по предходен план. Сделката е обективирана в Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 50 от 21.12.2022г., том III, рег. №
5189, дело № 21.12.2022г. на нотариус с район на действие РС Велинград.
Съделителката Д. А. Я., чрез процесуалния си представител адв. А.-АК
Пазарджик, изразява становище, че при извършване на делбата следва да бъде
взето предвид извършеното в хода на делото разпореждане и това да бъде
отразено в съдебното решение.
Останалите съделители не вземат становище по способа за извършване
на делбата.
От заключението на съдебно-техническата експертиза се установява,
че земята и построените върху нея и допуснати до делба триетажна жилищна
сграда с идентификатор 62004.7.265. 1 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със
Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на ИД на АГКК, с предназначение-жилищна
сграда-еднофамилна и селскостопанска сграда с идентификатор 62004.7.265.2
по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на
ИД на АГКК, със застроена площ 37 кв. м., брой етажи 2, брой самостоятелни
обекти в сградата няма данни, са реално неподеляеми на два или повече дяла,
колкото е броят на съделителите, съгласно нормите на чл. 19, ал.1 от ЗУТ за
минимална площ и лице и чл. 108-110 от Наредба № 7 от 22.12.2003г. /в сила
от 13.01.2004г./ за правила и нормативи за устройство на отделните видове
територии и устройствени зони на Министъра на регионалното развитие и
благоустройството.
Вещото лице е дало становище, че дворното място е с площ от 448 кв.
м. и лице от 14,40 м. л., с изградена инфраструктура и обслужване от
второстепенна улица. Достъпът се осъществява от два външни входа към
улицата- входна метална врата с ширина от 1,00 м. л. и двукрила метална
врата с ширина от 2,00 м.л.
2
Жилищната сграда е с обособен един външен самостоятелен вход.
Състои се от три надземни етажа. Първи надземен етаж, към който е
обособен входът от дворното място, представлява избени складови
помещения, устроени за живеене, състоящ се от две стаи и санитарен възел,
със светла височина от 2,20 м. л. под новото на прилежащия терен. Вторият
надземен етаж е с достъп от коридора на първия етаж чрез двураменно
бетоново стълбище и се състои се три стаи и коридор, със светла височина до
2,50 м. л.
Третият етаж е обитаем тавански етаж с наклонен таван и светла
височина на цокъла до 1,12м.л. и в най високата част до 2,10 м.л. Състои се от
три стаи и коридор с достъп от вътрешното общо двураменно стълбище.
Стопанската сграда е разположена в дъното на имота и се състои от
първи надземен масивен етаж-обор и склад и втори паянтов етаж- плевня с
външен достъп от подвижна стълба.
Имотите са водоснабдени и електрифицирани. Водоснабдяването за
питейно-битови и производствени нужди се осъществява от изградена
водопроводна мрежа. Захранване от НЕК е посредством трафопост 20kVA.
Входовете-изходите са изнесени на западната граница на дворното
място. Около сградата са оформени пешеходни бетонови площадки и каменни
настилки.
Пазарната дворното място-ПИ с идентификатор 62004.7.265 по КККР на
гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК,
с трайно предназначение на територията- урбанизирана /за ниско жилищно
застрояване до 10 м./ с номер по предходен план: 82 в квартал 17, парцел IХ-
82, находящ се в град Ракитово, ул. *******№ 20, с площ от 448 кв.м. е 17 920
лв., погрешно изчислена от вещото лице на 17 928 лв. Пазарната стойност на
триетажната жилищна сграда с идентификатор 62004.7.265. 1 по КККР на гр.
Ракитово със ЗП 68 кв. м. е 77 520 лв. Пазарната стойност на
селскостопанска сграда с идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на гр.
Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на ИД на АГКК, със
застроена площ 37 кв. м., брой етажи 2 е 5 500 лв. Общо пазарната стойност
на допуснатите до делба имоти е 100 940 лв., от които пазарната стойност на
поземлен имот с идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово и на
триетажната жилищна сграда с идентификатор 62004.7.265. 1 по КККР на гр.
Ракитово със ЗП 68 кв. м. е 95 440 лв.
Стойността на дяловете на страните, изчислени от съда по реда на чл.
162 ГПК от поземлен имот с идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр.
Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК и от
триетажната жилищна сграда с идентификатор 62004.7.265. 1 по КККР на гр.
Ракитово със ЗП 68 кв. м., одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на
ИД на АГКК са за Д. А. Я. 76 352 лв., за И. А. Х. 9 544 лв. и за В. Ш. 9 544 лв.
Стойността на дяловете на страните, изчислени от съда по реда на чл. 162
ГПК от селскостопанска сграда с идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на
гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на ИД на АГКК,
със застроена площ 37 кв. м., брой етажи, са за Д. А. Я.- 2 220 лв., за И. А. Х.
3
555 лв., за В. А. Ш. 1 387, 50 лв. и за З. А. Х. 1 387,50 лв..
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства счита
следното от фактическа и правна страна
Законът предвижда четири способа за извършване на делба: 1./ чрез
съставяне на разделителен протокол по чл. 350 ГПК и теглене на жребий по
чл. 352 ГПК; 2./ чрез разпределяне на съсобствените имоти между
съделителите без теглене на жребий по чл. 353 ГПК, когато съставянето на
дялове и теглене на жребий е невъзможно или много неудобно; 3./ чрез
изнасяне на имота на публична продан по чл. 348 ГПК, когато се касае до
неподеляем имот, който не може да бъде поставен в един от дяловете и 4./
чрез поставяне на имота в дял на един съделител по чл. 349, ал. 1 или ал. 2
ГПК, приложим по отношение на делбен имот-жилище, в с случаите, когато
съсобствеността произтича от наследяване и при заявена своевременно
възлагателна претенция, най-късно в първото открито съдебно заседание след
допускане на делбата.
Когато броят на допуснатите до делба имоти е равен или по-голям от
броя на съделителите, действа принципът, заложен в чл.69, ал.2 ЗН, според
който всеки от съделителите следва да получи реален дял в натура.
В настоящия случай, по отношение на допуснатия до делба поземлен
имот с идентификатор 10450.502.1743 по КККР на гр. Ракитово и
селскостопанска сграда с идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на гр.
Ракитово неприложим се явява способът по чл. 349, ал. 2 ГПК, с оглед вида
на имотите, които не са жилище. Този способ е неприложим и по отношение
на находящата с имота жилищна сграда макар съсобствеността да произтича
от наследяване и допуснатият до делба имот да е жилище, доколкото липсва
заявена от някой от съделителите възлагателна претенция.
Делбата не може да се извърши чрез съставяне на разделителен
протокол и теглене на жребий.
Предпоставки за извършване на делбата посредством теглене на жребий
е от допуснатите до делба имоти да могат да се образуват достатъчен брой
реални дялове, за да може всеки съделител да получи реален дял; равенство в
квотите на съделителите, определени с решението по допускане на делбата,
или броя на имотите да е равен на знаменателя на дробта, посредством която
са определени квотите на съделителите; да не са налице обстоятелства, които
да обуславят невъзможност на извършването на делбата посредством този
способ или да правят извършването на делбата посредством теглене на
жребий много неудобно. Практиката приема, че тегленето на жребий е
невъзможно, когато до делба са допуснати имоти, съществено различаващи се
един от друг по площ или стойност и частите на съделителите са различни
освен ако съотношението между квотите на съделителите и броя на имотите
позволява извършването на делба чрез изтегляне при жребия на повече от
един дял /Решение №140/28.05.2014г. по гр.д.№7627/2013г. на І ГО на ВКС/.
Тегленето на жребий е неудобно, когато в някои от имотите един от
наследниците е извършил значителни подобрения; когато са представени
доказателства, че съделителите преди предявяването на иска за делба са
4
извършили фактическо разпределение на имотите; тегленето на жребий би
довело до нецелесъобразно разпределние на имотите, до усложняване на
отношенията между съделителите; до неудобства в изравняването на дяловете
/ППВС 7/73;решение №397/24.10.2011г.,постановено по реда на чл.290 ГПК
по гр.д.№1499/2010г. на І ГО на ВКС; решение №832/06.07.2011г.,
постановено по гр. д. № 219/2010г. на І ГО на ВКС/.
В случая допуснатите до делба имоти са по-малко от броя на
съделителите, квотите им са различни, а освен това според заключението на
вещото лице от тях не могат да се образуват два или повече реални дяла,
отговарящи на устройствените закони и строителните правила и норми.
Делбата не може да се извърши чрез разпределение на имотите по чл.
353 ГПК, без теглене на жребий. Както вече се посочи, от допуснатите до
делба имоти не могат да се обособят самостоятелни дялове за всеки от
съделителите. Допуснатият до делба поземлен имот с идентификатор
62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед РД 62004.7.265
по КККР на гр. Ракитово е с площ 448 кв. м и лице 14,40 м. л. С разделянето
му на три дяла, съобразно квотите на съделителите биха се получили дялове с
площ и лице по-малки от изискванията на чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗУТ за градовете,
т.е. делбата му би противоречала на чл. 200, ал. 1 ЗУТ.
Невъзможно е да се подели на три дяла и триетажната жилищна сграда
с идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед
РД 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-
16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, тъй като само вторият надземен етаж
отговаря на нормативните изисквания на чл. 72, ал. 3 от Наредба № 7 от
22.12.2003 г. за правила и нормативи за устройство на отделните видове
територии и устройствени зони, в приложимата й редакция към датата на
приключване на съдебното дирене в настоящата инстанция, за обособяването
му като самостоятелно жилище, по отношение на изискванията за светла
височина. Първият надземен етаж е със светла височина 2,20 м., т.е. под
изискуемите от 2,60 м. и от него не може да се обособи самостоятелно
жилище дори и при допустимото от закона намаляване на изискванията за
светла височина с 10 на сто за съществуващи сгради.
Не може да се обособи самостоятелно жилище, съобразно изискванията
на чл. 72, ал. 4 от Наредбата за светла височина на жилищни помещения в
подпокривното пространство на жилищни сгради и от таванския етаж на
жилищната сграда, който е със светла височина в най-високата му част 2,10
м., при изискуема светла височина най-малко 2,30 м в 50 на сто от площта му.
Макар в хода на делото във фаза по извършване на делбата В. Ш. да се е
разпоредила с дворното място и жилищната сграда в полза на Д. Я., делба не
може да се извърши чрез разпределение на имотите, като в дял на Д. Я. се
постави жилищната сграда, ведно със съответните идеални част от дворното
място, а в дял на И. Х. се постави селскостопанската сграда, ведно със
съответните идеални части от дворното място, защото освен Я. и Х.
съсобственици на селскостопанската постройка са още В. Ш. и З. Х..
5
Извършеното разпореждане на 21.12.2022г. в полза на Д. Я. не обхваща
селскостопанската сграда, която не е посочена в нотариалния акт за покупко-
продажба. Предвид че същата е самостоятелен обект на правото на
собственост и има самостоятелно функционално предназначение, не може да
се приеме, че е част от дворното място или от построената върху него
жилищна сграда и с прехвърлянето им е прехвърлена и селскостопанската
постройка.
По отношение на селскостопанската постройка съдебно-техническата
експертиза установява, че също е неподеляема на повече от два дяла.
Ето защо съдът намира, че в случая, делбата следва да се извърши чрез
изнасяне на имотите на публична продан, при което всеки съделител ще
получи паричната равностойност на своя дял. Процесните имоти следва да се
считат за неподеляеми, тъй като не е установено да съществува възможност
за реалното им разделяне чрез обособяване на толкова самостоятелни дялове,
колкото са съделителите.
При извършване на публичната продан следва да бъде съобразено
извършеното в хода на производството прехвърляне на 1/10 ид. част от
дворното място и 1/10 ид. част от триетажната жилищна сграда от
съделителката В. А. Ш. в полза на съделителката Д. А. Я..
Действително решението по допускане на делбата е влязло в сила и в
него е постановено делбата на дворното място и жилищната сграда да се
извърши между Д. А. Я., И. А. Х. и В. А. Ш.. След влизането му в сила то
обвързва съгласно чл.297,чл.298 и чл.299 ГПК както страните и техните
правоприемници, така и съда, който го е постановил и всички останали
съдилища в Република България. Задължително е както досежно имотите,
допуснати до делба, така и досежно лицата, между които делбата следва да
бъде извършена. Правилата на чл. 226, ал. 1 ГПК са приложими и във втората
фаза на делбеното производство, поради което само по общо съгласие на
съделителите е допустимо заместване на съделител, чието право на дял е
признато с влязлото в сила решение по чл.344, ал.1 ГПК с лицето, на което
тази съответна идеална част от имота е била прехвърлена след влизане на
решението по допускане на делбата в сила. Ето защо дори след извършеното
прехвърляне производството не се прекратява по отношение на праводателя.
С оглед на особеностите на делбеното производство и на
обстоятелството, че след извършеното прехвърляне на права прехвърлителят
участва в производството като процесуален субституент на приобретателя,
във втората фаза на делбеното производство следва да бъдат отчетени и
съобразени материалноправните последици на извършеното разпореждане с
права,които са и съдебно признати-правото на дял на прехвърлителя от имота
е признато с влязлото в сила решение по допускане на делбата,т.е. извършено
е разпореждане с права,за които не съществува спор,че прехвърлителят е
притежавал към момента на разпореждането и за което разпореждане не е
установена забрана в нормативен акт / вписването на исковата молба за делба
има само защитно-оповестително действие/.
По разпореждане на закона /чл.75,ал.2 ЗН/ делбата следва да бъде
6
извършена с участието на всички лица, които притежават съответна идеална
част от вещното право, предмет на делбеното производство, тъй като целта на
това производство е ликвидиране състоянието на съсобственост, а
съсобствеността не може да бъде ликвидирана, ако правните последици на
решението по извършване на делбата не настъпят в правната сфера на
действителния съсобственик, т.е. на лицето, придобило вещни права върху
идеална част от имота в хода на втората фаза на делбеното производство.
Съгласно чл.226,ал.3 ГПК постановеното решение ще съставлява
пресъдено нещо и спрямо приобретателя, но ако в диспозитива на решението
извършеното в хода на втората фаза на делбеното производство прехвърляне
не бъде съобразено и отразено кому следва да бъде изплатена дължимата
сума за уравнение на дяловете в хипотеза на извършване на делбата по реда
на чл.349 ГПК или кой следва да участва при тегленето на жребий и да
получи съответния реален дял от допуснатото до делба имущество, както и
кой разполага с възможността да изкупи имота по реда на чл.354 ГПК, и
последиците от решението по извършване на делбата не бъдат реализирани
спрямо приобретателя на съответната идеална част от съсобствения имот,
ефектът по ликвидиране на съсобствеността няма да настъпи. От силата на
пресъдено нещо на решението по извършване на делбата, вкл. досежно
начина, по който делбата следва да бъде извършена, досежно дължимите
суми за уравнение на дяловете и разпределението на имотите възниква
обвързаност между съделителите и приобретателя. И доколкото, както вече
беше отбелязано, от съществено значение за ликвидиране на съсобствеността
и настъпването на правните последици от това е изпълнението на решението
по извършване на делбата, обстоятелството, че прехвърлителят участва като
съделител в качеството си на процесуален субституент на приобретателя и
обвързаността на приобретателя със силата на пресъдено нещо на решението
по извършване на делбата, следва да бъде отразено и в диспозитива на
последното.
Ето защо в диспозитива следва да бъде отразено наличието на
извършеното след влизане в сила на решението по допускане на делбата
прехвърляне на идеална част от съсобствения имот, като спрямо
приобретателя решението по извършване на делбата ще се ползва със сила на
пресъдено нещо съгласно чл.226, ал. 3 ГПК, т.е. Д. Я. има правото да участва
при публичната продан, която ще бъде извършена въз основа на постановено
във втората фаза на делбеното производство по реда на чл. 354 ГПК, вместо
В. А. Ш..
Относно разноските по производството
На основание чл. 355, изр. 1 ГПК и чл. 8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират по ГПК всеки от съделителител следва да бъде осъден
да заплати по сметка на РС Велинград държавна такса съобразно стойността
на квотата му от съсобствеността, определена върху установената в
настоящото производство актуална пазарна стойност на процесните делбени
имоти, както следва: Д. А. Я.,- общо 3436,13 лв. за дворното място,
жилищната сграда и селскостопанската сграда, И. А. Х. общо 403,76 лв. за
дворното място, жилищната сграда и селскостопанската сграда, В. А. Ш. 55
7
лв. за селскостопанската сграда и З. А. Х. 55 лв. за селскостопанската сграда.
Така мотивиран, настоящият състав на Районен съд Велинград
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН, на основание чл. 348 ГПК,
следните допуснати до делба недвижими имоти: 1./ поземлен имот-дворно
място, с идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със
Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, с трайно предназначение на
територията- урбанизирана /за ниско жилищно застрояване до 10 м./,
предишен идентификатор няма, номер по предходен план: 82 в квартал 17,
парцел IХ-82, при граници и съседи поземлени имоти с идентификатори:
62004.7.274, 62004.7.266, 62004.7.264 и 62004.7.9522, находящ се в град
Ракитово, ул. *******№ 20, с площ от 448 кв.м.; 2./ триетажна жилищна
сграда с площ от 68 кв.м. /обща площ-204 кв.м./ с идентификатор
62004.7.265.1 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-
16/25.03.2010г на ИД на АГКК, с предназначение-жилищна сграда-
еднофамилна, стар идентификатор- няма, номер по предходен план-няма,
находяща се в поземлен имот-дворно място, с идентификатор 62004.7.265 по
КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД
на АГКК, с адрес на поземления имот град Ракитово, ул. *******№ 20; 3./
селскостопанска сграда с идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на гр.
Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-16/25.03.2010г на ИД на АГКК, със
застроена площ 37 кв. м., брой етажи 2, брой самостоятелни обекти в
сградата няма данни, стар идентификатор няма, номер по предходен план-
няма, находяща се в поземлен имот-дворно място, с идентификатор
62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-
16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот град Ракитово,
ул. *******№ 20, като Д. А. Я., ЕГН: **********, следва да участва при
извършването на публичната продан за прехвърлената с договор за покупко-
продажба от 21.12.2022г. /Нотариален акт № 50, том III, рег.№5189, нот. дело
№ 421/2022г. на нотариус с рег.№ 649 и с район на действие съдебният район
на Районен съд Велинград/ 1/10 идеална част от дворно място, с
идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед
№ РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК и 1/10 ид. ч. от триетажна жилищна
сграда с площ от 68 кв.м. /обща площ-204 кв.м./ с идентификатор
62004.7.265.1 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-
16/25.03.2010г на ИД на АГКК.
Получените при проданта суми се разпределят съобразно квотите на
съделителите в съсобствеността, както следва:
- за Д. А. Я., ЕГН **********-9/10 ид. части от дворно място, с
идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед
№ РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, 9/10 ид. ч. от триетажна жилищна
сграда с площ от 68 кв.м. /обща площ-204 кв.м./ с идентификатор
8
62004.7.265.1 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-
16/25.03.2010г. на ИД на АГКК и 16/40 ид. части от селскостопанска сграда с
идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед
№ РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, със застроена площ 37 кв. м., брой
етажи 2, брой самостоятелни обекти няма данни;
- за И. А. Х., ЕГН **********- 1/10 ид. части от дворно място, с
идентификатор 62004.7.265 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед
№ РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, 1/10 ид. части от триетажна
жилищна сграда с площ от 68 кв.м. /обща площ-204 кв.м./ с идентификатор
62004.7.265.1 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед № РД-18-
16/25.03.2010г на ИД на АГКК и 4/40 ид. части от селскостопанска сграда с
идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със Заповед
№ РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, със застроена площ 37 кв. м., брой
етажи 2, брой самостоятелни обекти няма данни;
- за З. А. Х., ЕГН: **********-10/40 ид. части от от селскостопанска
сграда с идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със
Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, със застроена площ 37 кв.
м., брой етажи 2, брой самостоятелни обекти няма данни;
- за В. А. Ш., ЕГН: **********-10/40 ид. части от селскостопанска
сграда с идентификатор 62004.7.265.2 по КККР на гр. Ракитово, одобрени със
Заповед № РД-18-16/25.03.2010г. на ИД на АГКК, със застроена площ 37 кв.
м., брой етажи 2, брой самостоятелни обекти няма данни
ОСЪЖДА Д. А. Я., ЕГН **********, с адрес гр. Ракитово, ул.
********* № 22, да заплати по сметка на Районен съд Велинград, на
основание чл. 355, изр. 1 ГПК вр. чл. 8 от ТДТССГПК, държавна такса в
размер на общо 3436,13 лв. / три хиляди четиристотин тридесет и шест лева и
13 ст./
ОСЪЖДА И. А. Х., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж. к. ******,
Община Столична, да заплати по сметка на Районен съд Велинград, на
основание чл. 355, изр. 1 ГПК вр. чл. 8 от ТДТССГПК, държавна такса в
размер на общо 403,76 лв. /четиристотин и три лева и 76 ст./
ОСЪЖДА З. А. Х., ЕГН: **********, с адрес гр. Ракитово, ул. ****** №
20, да заплати по сметка на Районен съд Велинград, на основание чл. 355, изр.
1 ГПК вр. чл. 8 от ТДТССГПК, държавна такса в размер на 55 лв. /петдесет и
пет лева/.
ОСЪЖДА В. А. Ш., ЕГН: **********, с адрес гр. Пещера, ул. ***** №
11, да заплати по сметка на Районен съд Велинград, на основание чл. 355, изр.
1 ГПК вр. чл. 8 от ТДТССГПК, държавна такса в размер на 55 лв. /петдесет и
пет лева/.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
9