№ 15153
гр. София, 26.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20241110104919 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл.
чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на
чл. 127 ГПК. В исковата молба се съдържа неяснота между обстоятелствената
част и петитума. От една страна се твърди, че ищцата е служител на
ответника, но се сочи, че същата изпълнява работа при него въз основа на
граждански договор. От друга страна в петитума се прави искане за осъждане
на ответника да заплати на ищцата трудови възнаграждения, въз основа на
което искане и на основание чл. 310, ал. 1, т. 1 ГПК производството по делото
е образувано като бързо (по реда на глава 25 ГПК). На следващо място не се
сочи претендираната сума в общ размер от 8356,86 лв. дали се претендира в
нетен или брутен размер. Същевременно по делото не е представен
посоченият като приложение към исковата молба граждански договор, въз
основа на който се твърди да се претендират вземанията в настоящото
производство.
Горното налага оставяне на производството по делото без движение,
като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите на исковата молба.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на З. Х. К. срещу
„Агроводинвест“ ЕАД, по която е образувано производството по гр.д. №
4919/2024 г. по описа на СРС, 56 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена
молба с препис за ответника уточни:
1
1/ дали претендира между страните да съществува трудово
правоотношение или правоотношение по граждански договор, респективно
един или повече от един граждански договор за отделните месеци;
2/ дали процесните суми се претендират в брутен или нетен размер.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи по делото сключения между нея и ответника
договор, въз основа на който се претендират вземанията в настоящото
производство.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните
нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде
върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3
ГПК.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че при
заминаване за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако
няма пълномощник по делото в Република България, а на основание чл. 41,
ал. 1 и 2 ГПК, при отсъствие в продължение на повече от един месец от
адреса, на който са му връчени книжата по делото, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес. При неизпълнение на горните указания всички съобщения
ще се прилагат по делото и ще се считат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2