Присъда по дело №73/2009 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 44
Дата: 21 октомври 2009 г. (в сила от 21 януари 2010 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20092180200073
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

                                  21.10.2009 г.                гр. Царево

 

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Царевският районен съд,                         Наказателен състав                            На двадесет и първи октомври две хиляди и девета година

В публично заседание, в следния състав:

                                      Председател:  МИНЧО ТАНЕВ

                                      Съдебни заседатели: 1. И.П.

                                                                                                                                        2. П.С.

                                                                                                                                      

                                                                                                                    

              

          Секретар:   П.Б.

Прокурор:  Катя Евтимова

Като разгледа докладваното от съдия МИНЧО ТАНЕВ

НОХ дело № 73  по описа за 2009 г.

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Х.М.М.- род. на *** год. в *****, постоянен адрес - ***** понастоящем в ******* по изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода”, ******ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „********" АД на ул. „******", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители след предварителен сговор с И./И./ В. Р., Т.Ж.И., С.Х.М., Р.К.О. и К.П.С., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „*****" с ДКН ****** и лек автомобил „*****" с ДКН **** и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „********" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят, като деянието е извършено от подсъдимия при условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК, поради което и на основание чл. 55 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Х.М.- род. на *** год. в ********, постоянен адрес в *****, понастоящем в *****по изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода”, ******* ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „********" АД на ул. „****", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители след предварителен сговор с И. /И./ В. Р., Т.Ж.И., Х.М.М., Р.К.О. и К.П.С., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „******" с ДКН ******* и лек автомобил „*****" с ДКН **** и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „*********" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят, като деянието е извършено от подсъдимия при условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1 б. „а" и „б" от НК, поради което и на основание чл. 55 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И./И./ Н.Р.- род. на *** год. в гр. *****обл.*******, постоянен адрес ******понастоящем в *******гр.*****с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, *****, *****ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „********" АД на ул. „*****", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители след предварителен сговор с Т.Ж.И., Х.М.М., С.Х.М., Р.К.О. и К.П.С., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „****" с ДКН ****и лек автомобил „********" с ДКН ***** и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „******" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят, като деянието е извършено от подсъдимия при условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК, поради което и на основание чл. 55 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Ж.И.- род. на *** год. в гр.*****, пост. адрес *********по настоящем в ****** с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ********ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „********" АД на ул. „*****", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители, след предварителен сговор с И./И./ Н.Р., Х.М.М., С.Х.М., Р.К.О. и К.П.С., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „********" с ДКН *****и лек автомобил „*****" с ДКН *****и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „ЕВН- България- Електро разпределение" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят, като деянието е извършено от подсъдимия при условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК, поради което и на основание чл. 55 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия К.П.С.- род. на *** год. в ********живущ ***, ******** ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „**************" АД на ул. „****", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители, след предварителен сговор с И./И./ Н.Р., Х.М.М., С.Х.М., Р.К.О. и Т.Ж.И., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „*******" с ДКН ******и лек автомобил „******" с ДКН *****и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „ЕВН- България- Електро разпределение" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят, като деянието е извършено от подсъдимия при условията на повторност и не представлява маловажен случай- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ, т. 5 и т. 7, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55 от НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 68, ал. 1 от НК, привежда в изпълнение наложеното със Споразумение по НОХД № 61/ 2006 год. на Районен съд, гр. Карнобат, наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, отложено на основание чл. 66 от НК, което наказание ДА ИЗТЪРПИ ИЗЦЯЛО при първоначален „ОБЩ” режим.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Р.К.О.- род. на *** год. в ******** живуща ***, настоящ адрес гр. -*****ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „*****" АД на ул. „***", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители, след предварителен сговор с И./И./ Н.Р., Х.М.М., С.Х.М., К.П.С. и Т.Ж.И., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „****" с ДКН ***и лек автомобил „****" с ДКН ***и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „******" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 55 от НК, Я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66 отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ОСЪЖДА подсъдимите Х.М.М., С.Х.М., К.П.С., И./И./ Н.Р., Р.К.О. и Т.Ж.И. със снета по-горе самоличност, да заплатят солидарно на „*****" АД, представлявано от Н.Г.П., сумата от 3256.35 лв. /три хиляди двеста петдесет и шест лева и 35 стотинки/, представляващи причинените от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане.

 

ОСЪЖДА  подсъдимите Х.М.М., С.Х.М., К.П.С., И./И./ Н.Р., Р.К.О. и Т.Ж.И. със снета по-горе самоличност, да заплатят в полза на държавата по сметка на РС Царево, сумата в размер на 57.60 лв. по 9.60 за всеки един от тях, представляващи направените разноски по делото, както и сумата от 130.25 лв. по 21.71 лв. за всеки един от тях,  представляваща държавна такса върху уважения размер на гражданския иск.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА– 1 бр. мобилен телефон марка “Нокия” модел 1650 със сим карта на Глобул, 1 бр. клещи, 1 бр. част от щанга и 1 бр. резачка за кабели да бъдат отнети в полза на държавата

 

Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в 15 дневен срок от днес, пред Окръжен съд- гр. Бургас.

 

                                                                                      

 

 

            СЪДИЯ:

 

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

 

 

                                                                                       2.                 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М О Т И В И

към

Присъда № 19/ 21.10.2009 год. по НОХД № 73/ 2009 год.

 

Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура, гр. Царево, против Х.М.М., С.Х.М., К.П.С., И./И. Н.Р., Р.К.О. и Т.Ж.И., със следните обвинения:

На 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „ЕВН-  АД на ул. „К.", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители след предварителен сговор, подсъдимите Х.М.М., С.Х.М., К.П.С., И./И./ Н.Р., Р.К.О. и Т.Ж.И., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „Д***" с ДКН**** и лек автомобил „Ш***" с ДКН *** ВК и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „***" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят, като деянието е извършено от подсъдимите И. /И./ В. Р., Х.М.М., Т.Ж.И. и С.Х.М. при условията на опасен рецидив, а от подсъдимия К.П.С. при условията на повторност и не представлява маловажен случай.

Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК за подсъдимите С.Х.М., И. /И./ Н.Р., Х.М.М. и Т.Ж.И..

Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ, т. 5 и т. 7, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за подсъдимия К.П.С..

Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимата Р.К.О..

В съдебно заседание, шестимата подсъдими направиха пълно самопризнание на всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изразиха съгласие за установяването на тези факти и обстоятелства да не се събират доказателства. Във връзка с това и с оглед съгласието на страните, съдът проведе съкратено съдебно следствие по реда на чл. 370 и сл. от НПК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и счита същото за доказано по безспорен начин. Пледира на подсъдимите С.Х.М., И. /И./ Н.Р., Х.М.М. и Т.Ж.И., да бъде наложено наказание на основание чл. 55 от НК, а именно наказание лишаване от свобода в размер от три години, на подсъдимия К.П.С. наказание лишаване от свобода в размер от десет месеца, на подсъдимата Р.К.О. наказание лишаване от свобода в размер от десет месеца като изпълнението му бъде отложено, на основание чл. 66 от НК за срок от три години и шест месеца.

Защитниците на подсъдимите също пледират за налагане на наказание при условията на чл. 55 от НК, като молят съда да наложи наказания лишаване от свобода в минимален размер.

При последната си дума подсъдимите изказват съжаление за извършените от тях престъпни деяния, разкайват се и молят за наказание в минимален размер.

След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът намери за установено от фактическа страна следното:

В началото на месец април 2009 год. подсъдимия К.П.С. *** където се срещнал с подсъдимия С.Х.М.. Подсъдимия С. казал на подсъдимия М.,*** има складиран много меден проводник и му предложил да отидат и да го откраднат. По същото време на няколко пъти подсъдимите К.П.С., Т.Ж.И. и И. /И./ Н.Р. се срещали и с подсъдимия Х.М.М., на когото също предложили да отидат в гр. Приморско и да извършат кражба на медни кабели. На 11.04.2009 год. подсъдимия К.П.С. заедно с подсъдимия Р.К.О. отишли в дома на подсъдимия С.Х.М., предложили му да вземе още някой човек и всички да отидат до гр. Приморско от където да извършат кражба на кабели от склада на ЕВН в града. Подсъдимия С.Х.М. им заявил, че ще вземе с тях подсъдимия Х.М.М., като те двамата са достатъчни за да извършат кражбата. Същият ден не отишли в гр. Приморско т.к. подсъдимия С.Х.М. се напил. На 12.04.2009 год. около 21.30 ч. подсъдимия К.П.С. отново отишъл в дома на подсъдимия С.Х.М. с таксиметров лек автомобил, марка „Ш*****" с ДКН ****. С него била и подсъдимата Р.К.О.. Там те се срещнали с подсъдимия С.Х.М., извикали и подсъдимия Х.М.М., с когото преди това имали уговорка да участва в кражбата. По същото време подсъдимия К.П.С. се свързал по мобилният си телефон с подсъдимия И.Н.Р., който малко след това пристигнал в кв. „Победа" заедно с подсъдимия Т.Ж.И.. Двамата били с лек автомобил марка „Д***" с ДКН ****.

Пред всички, подсъдимия Илиян Н.Р. обяснил, че склада за медни кабели се намира в гр. Приморско, пазача на склада е възрастен човек и не е трудно да се откраднат кабелите. Наред с това им казал, че познава района, а полицаите са негови хора. В 22.30 ч. на 12.04.2009 год. подсъдимите тръгнали от гр. Бургас за гр. Приморско, като в лекия автомобил марка „Ш.***" управляван от подсъдимата Р.К.О. пътували подсъдимите К.П.С., Х.М.М. и С.Х.М.. С лекия автомобил марка „Д.***" управляван от подсъдимия Р. пътувал подсъдимия Т.Ж.И.. Подсъдимите спрели и заредили гориво в автомобилите на бензиностанция „Лукойл" на изхода на гр. Бургас, посока гр. Приморско. След като заредили автомобилите, подсъдимия К.П.С. поел управлението на лекия автомобил марка „Шевролет- калос". Около полунощ подсъдимите пристигнали в гр. Приморско. Няколко пъти обиколили с автомобилите около двора на училище „Н.Й.В." в западната част на което се намирал склада на „****" АД. След като склада и разположението на кабелите били показани на  подсъдимите Х.М.М. и С.Х.М.,  подсъдимия Р. дал на подсъдимия С.Х.М. ножица за рязане на кабел, като казал отново на другите подсъдими, че полицаите са негови хора и да не се притесняват. Подсъдимия Т.Ж.И. дал на подсъдимия Х.М.М. мобилен телефон марка „Нокия" и му казал, че на всеки 15 минути ще им се обажда. След това подсъдимите И. и Р. останали при автомобила с който пътували, а подсъдимите О. и С. се оттеглили с автомобила си от мястото на което оставили подсъдимите Х.М.М. и С.Х.М.. Подсъдимия С.Х.М. с ножицата отрязал върха на оградната мрежа, след което с ръце извадил един от теловете на мрежата и тя се отворила. Двамата подсъдими влезли в двора използван за складово помещение на „****" АД, район П., след което намерили макара с меден проводник. Подсъдимия Х.М.М. започнал да развива от макарата меден кабел, а подсъдимия С.Х.М. режел кабела на къси парчета и го оставял до макарата. След това двамата подсъдими прехвърлили отрязания кабел през оградата на училищния двор, от където подсъдимите Р. и И. го поемали и товарели в лекия автомобил марка „Д***". В 03.15 ч. на 13.04.2009 год. дежурния при РУ на МВР гр. Приморско, получил съобщение, че група лица изнасят предмети от склада на „****" АД, район П.. На място изпратил дежурния екип при РУ на МВР Приморско, в състава на който били свидетелите С. и М.. Когато отишли на мястото на произшествието, служителите на полицията видели до южния вход на училище „Н.Й.Вапцаров" на ул. „Ропотамо" паркиран лек автомобил марка „Д***" с ДКН ***, както и две лица облечени в тъмни дрехи, които носели предмети наподобяващи кабел в посока към автомобила. При приближаване до автомобила едно от лицата- подсъдимия И. побягнал, като извикал че идват полицаи, а подсъдимия Р. влязъл в автомобила и се снижил между седалките. След като чули, че идва полиция, веднага побягнали и подсъдимите Х.М.М. и С.Х.М.. Свидетелите С. и М. приближили автомобила, осветили го с прожектор и видели, че в близост до автомобила и вътре в автомобила има нагънати на руло кабели. Разпоредили на подсъдимия Р. да излезе от автомобила, поставили му белезници и го качили в патрулния автомобил. Уведомили дежурния в РУ на МВР Приморско, като поискали съдействие за изпращане и на други полицейски служители, след което предприели действия по издирването на избягалия от мястото на произшествието. В района на местопроизшествието не открили други лица. По същото време св. С. видял лек автомобил марка „Ш***" с ДКН *** ВК да се движи бавно по ул. „С." край склада, след което завил по ул. „А." също покрай склада. Спрял на кръстовището на ул. „А." и ул. „Р." след което с висока скорост потеглил към изхода на града. Св. С. го последвал със служебния автомобил, а св. М. останал да охранява подсъдимия Р..*** до бензиностанция „Лукойл" св. С. настигнал лекия автомобил марка „Ш***" с ДКН***, подал светлинен и звуков сигнал и водача управляващ автомобила спрял. Св. С. установил, че автомобила се управлява от подсъдимия К.П.С., като с него пътувала подсъдимия О.. С. извършил справка и бил уведомен, че лицето е криминално проявено и след като лицата не дали смислени обяснения относно пребиваването си в гр. Приморско ги отвел в РУ на МВР Приморско и се върнал на мястото на произшествието. Съвместно със св. М. предприели действия по издирването на избягалия от мястото на произшествието и на главен път Приморско- Созопол установили и задържали подсъдимите Х.М.М. и С.Х.М., които отвели в РУ на МВР Приморско. Там били задържани и подсъдимите Р., С. и О.. Подсъдимия Т.Ж.И. избягал от мястото на престъплението и бил установен при проведените оперативно-издирвателни мероприятия. На мястото на произшествието бил извършен оглед, отразен в протокол за оглед на местопроизшествие от 13.04.2009 год. при който били намерени и иззети 42 бр. парчета гумиран меден проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM. Било извършено претърсване и изземване в лек автомобил марка „Д****" с ДКН*** АК, при което били намерени и иззети намиращите се върху задната седалка на автомобила 28 бр. парчета гумиран меден проводник за високо напрежение с надпис 1 х. 185 RM 0,6/1 kv ELKABEL 2008 навити на руло, като четири броя от тях били захванати с резачка керпеден за кабели с червени гумирани дръжки. В багажника на автомобила били намерени 5 бр. гумиран меден проводник за високо напрежение с надпис 1 х. 185 RM 0,6/1 kv ELKABEL 2008. При извършените огледи на веществените доказателства отразени в протокол за оглед на веществени доказателства от 14.04.2009 год. било установено, че общата дължина на намерените и иззети при огледа на местопрестъпление и при претърсването на лекия автомобил марка „Д***" парчета меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM е с дължина 253.61 метра.

Подсъдимият Х.М.М. ...

Подсъдимият С.Х.М. ...

Подсъдимият К.П.С. ... Деянието за което обвиняемия е привлечен към наказателна отговорност е извършено в изпитателния срок.

Подсъдимият И./И./ Н.Р. ...

Подсъдимият Р.К.О. ...

Подсъдимият Т.Ж.И. ...

Изложената и приета от съда фактическа обстановка, се подкрепя изцяло от събраните по делото гласни и писмени доказателства: от показанията на свидетелите, от приетото заключение на оценъчната експертиза, от приложения протокол за оглед на местопроизшествие и протокол за претърсване и изземване, както и от обясненията на подсъдимите дадени в хода на досъдебното производство и пред съда.

Авторството на деянията от страна на подсъдимите се доказва все с преки доказателства- обясненията и самопризнанието на подсъдимите, както и подробните показания на свидетелите, които са безпротиворечиви вътрешно и по между си, като обстоятелствата посочени от тези свидетели съвпадат напълно с останалия събран по делото доказателствен материал, поради което и съда ги кредитира изцяло.

Правна квалификация:

При така установената фактическа обстановка, съдът намери за безспорно установено, че подсъдимите са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което прокуратурата им е повдигнала обвиненията, описани по-горе в настоящото изложение, а именно за това, че на 13.04.2009 год. за времето от 00.00 ч. до 03.20 ч. в гр. Приморско, обл. Бургаска от склад на „***" АД на ул. „Козлудуй", след разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършители след предварителен сговор, подсъдимите Х.М.М., С.Х.М., К.П.С., И. /И./ Н.Р., Р.К.О. и Т.Ж.И., чрез използване на моторни превозни средства лек автомобил марка „Д***" с ДКН *** и лек автомобил „Ш***" с ДКН*** и техническо средство ножица за рязане на кабели и клещи, отнели от владението на материално отговорното лице Н.Г.П. движими вещи- 253.61 метра меден гумиран електрически проводник за високо напрежение NYY-01xl85 RM на стойност 3256.35 лева, собственост на „***" АД, без негово съгласие с намерението противозаконно да го присвоят, като деянието е извършено от подсъдимите И./И./ В. Р., Х.М.М., Т.Ж.И. и С.Х.М. при условията на опасен рецидив, а от подсъдимия К.П.С. при условията на повторност и не представлява маловажен случай.

От обективна страна и подсъдимите са извършили действия /волеви акт/, като са отнели противозаконно /дейност извършена човешки усилия/ чужди движими вещи.

Съгласно изложеното по- горе, в хода на съдебното следствие се установи, че подсъдимите са имали представа, че противозаконно отнемат чужди движими вещи. Горното обосновава извода на съда, че престъпното деяние е обмислено от страна на подсъдимите, т.е. деянието е извършено от тях при форма на вината пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2 от НК, като подсъдимите са съзнавали че отнеманите вещи са чужди, имали са намерението да ги придобият за себе си, реализирали са намерението си и за тези свои действия не са получили съгласието на владелеца и собственик. Същото сочи, че подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, предвиждали са общественоопасните му последици и са целели настъпването им.

В тази връзка, съда счита, че подсъдимите следва да носят наказателна отговорност по следните състави на престъпления:

Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и „б" от НК за подсъдимите С.Х.М., И. /И./ Н.Р., Х.М.М. и Т.Ж.И..

Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ, т. 5 и т. 7, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 28, ал. 1 от НК за подсъдимия К.П.С..

Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. първо и второ и т. 5, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за подсъдимата Р.К.О..

Определяне на наказанието:

За извършеното от подсъдимите С.Х.М., И./И./ Н.Р., Х.М.М. и Т.Ж.И. престъпление, в НК е предвидено наказание от три до петнадесет години лишаване от свобода.

За извършеното от подсъдимите К.П.С. и Р.К.О. престъпление, в НК е предвидено наказание от една до десет години лишаване от свобода.

Съдът, съобразявайки се с разпоредбите на НК, извърши преценка на основните фактори, които оказват влияние при определянето на наказанието на подсъдимите. Обществената опасност на деянието съдът намира за изключително висока, предвид широката разпространеност на кражбите на медни проводници, както в страната така и в частност в съдебния район. Чрез тази широка разпространеност чувствително се увреждат обществените отношения и се нарушава нормалното функциониране на нормативната парадигма на обществото. Съда отчете обществена опасност на подсъдимите С.Х.М., И. /И./ Н.Р., Х.М.М. и Т.Ж.И. като висока, предвид системността в поведението им, което навежда на вече създадено у тях престъпно самосъзнание- от справките за съдимост на подсъдимите се установява, че преди деянието предмет на настоящото производство, същите са многократно осъждани за престъпления против собствеността на лишаване от свобода, чието изтърпяване е било ефективно и това не е изиграло поправителната и превъзпитаващата си роля. Обществената опасност на подсъдимите К.П.С. и Р.К.О., съда не намери за особено висока- О. е неосъждана, а К.С. е осъждан само веднъж и то с условно наказание. При постановяване на присъдата съдът се съобрази с разпоредбата на 373, ал. 2, поради което и определи наказанието на подсъдимите при условията на чл. 55 от НК. При преценка точния размер на наказанията съответстващи на престъплението, настоящия съд не взема предвид съдимостта на подсъдимите т.к осъжданията им са довели до наказателна отговорност по квалифициран именно на това основание състав на престъплението кражба. Предвид изложеното и съобразявайки с целите на наказанието по чл. 36 от НК, съдът прецени, че наказанията което следва да бъдат наложени на подсъдимите трябва да бъдат под минималния размер предвиден в санкционната част на правната норма, като точния размер на наказание бъде както следва: на подсъдимите С.Х.М., И./И./ Н.Р., Х.М.М. и Т.Ж.И.- лишаване от свобода за срок от една година, на подсъдимия К.П.С.- лишаване от свобода за срок от три месеца, а за подсъдимата Р.К.О.- лишаване от свобода за шест месеца. По отношение на подсъдимата О., съда намира, че са налице предпоставките на чл. 66 от НК, поради което и отложи изпълнението на определеното и наказание за срок от три години. По отношение на подсъдимия К.С., съда намери, че е налице хипотезата на чл. 68 от НК, поради което и приведе в изпълнение наказанието по предходната му присъда. Съдът счете, предвид критичното отношение на подсъдимите към извършеното от тях, че едно тежко наказание не би съдействало за поправянето и превъзпитанието им и не би ги мотивирало да спазват законите на страната. Съда счита, че едно по- леко наказание ще въздейства поправително и превъзпитаващо на подсъдимите, ще ги мотивира към съобразяване с правните норми и морални принципи, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

Граждански иск:

По делото беше предявен и граждански иск за сумата от 3256.35 лева, представляващи причинени от престъплението имуществени вреди, от пострадалото лице „***" АД. Гражданския иск беше предявен при спазване на всички изисквания на чл. 84 и сл. От НПК, поради което и съдът намери, че същия следва да бъде уважен изцяло, като доказан по основание и размер и подсъдимите следва да бъдат осъдени да заплатят на пострадалото от престъплението това дружество пълния размер на причинените вреди- сумата от 2358,00 лева, ведно с лихвите върху тази сума считано от датата на увреждането до окончателното и изплащане.

Накрая, предвид осъдителната присъда, подсъдимите следва да бъдат осъдени, да заплатят и направените по делото разноски.

     Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.

              

СЪДИЯ: