Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Янко Янев | |
Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена от К. П. К. от гр. Г. О., ул. „Б. Х.” № 39 жалба против действие на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново – Постановление от 13.04.2010 г. по изп. дело № 15/2010 г. по описа на съдебен изпълнител Силвия Косева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, в частта, с която е определена пропорционална такса по чл. 26 от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители по изп. дело № 10/2010 г. От длъжника по изпълнителното дело К. Г. Д. от гр. Г. О. не са постъпили писмени възражения по реда на чл. 436, ал. З от ГПК. Съдебният изпълнител Силвия Косева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, е изложил мотиви по обжалваното действие. Окръжен съд – Велико Търново, като взе предвид доводите на жалбоподателя и данните по делото, провери обжалваните действия, съобразно правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното: Изпълнително дело № *0015/10 г. по описа на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, е образувано по молба на взискателя – К. П. К. от гр. Г. О., ул. „Б. Х.” № 39 и издаден в негова полза изпълнителен лист против К. Г. Д., ЕГН *, от гр. Г. О., ул. „К.” № 37 за запла¨ане на следните суми: 30 000 лв. – дължимо и изискуемо вземане по договор за заем от 25.09.2009 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 07.01.2010 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 600 лв. С Постановление от 13.04.2010 г. е прекратено изп. дело № 15/2010 г. по описа на съдебен изпълнител Силвия Косева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново е прекратено, на основание чл. 433, ал. 1, т. 3 от ГПК, като е определено взискателят да внесе по обикновената сметка на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева пропорционална такса в размер на 2 540.63 лв., с вкл. ДДС, на основание чл. 26 от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители. Жалбата е допустима. За разлика от отменения ГПК, който предвиждаше обща възможност за обжалване на всички действия на съдебния изпълнител от страните в изпълнителното производство, новия ГПК изчерпателно изброява кои действия подлежат на обжалване и от кого. Нормата на чл. 435, ал. 2 от ГПК изброява действията на съдебния изпълнител, които могат да бъдат обжалвани от длъжника. Глава 39-а обаче се отнася само за защита против изпълнителни действия. Въпросът за разноските се поставя във всяко съдебно производство, поради което уредбата му в новия ГПК е в част първа "Общи правила". Тази част важи както за исковия процес във всичките му етапи, така и за изпълнителното производство. Задължението на взискателя за разноски е изрично уредено в чл. 79, ал. 1 от ГПК, който е в раздел втори, глава осма от тази част. Затова съдът приема, че произнасянето на съдебния изпълнител за разноските на взискателя в изпълнителното производство не е изпълнително действие. То не е насочено към осъществяване на притежанието по изпълнителното основание, а е реализация на общия принцип за отговорност за разноски, т.е. за неоснователно причинени имуществени вреди. Разгледано по същество жалбата е основателна. Според настоящата инстанция, действията на съдебния изпълнител – определене на пропорционална такса по чл. 26 от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители са незаконосъобразни. В случая не се дължи пропорционална такса по т. 26 от Тарифата върху цялото вземане на взискателя по изпълнителния лист. Тази такса се събира върху събраната от съдебния изпълнител сума, а не върху вземането по изпълнителния лист. Изрично тарифата съдържа следната забележка към т. 26: "При частично събиране на паричното вземане таксата се определя за целия дълг, но се събира част, съответстваща на събраната сума". Трябва да се има предвид и, че нито юридически, нито практически е допустимо и възможно пропорционалната такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ да се впише преди да са събрани чрез използвания в конкретното изпълнително дело изпълнителен способ (изпълнение върху недвижим имот, изпълнение върху движима вещ, изпълнение върху вземане на длъжника към трето задължено към него лице, изпълнение върху налични и безналични акции, изпълнение върху дял на длъжника от търговско дружество) парични суми. Това е така по простата причина, че пропорционалната такса съгл. чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските по ЗЧСИ се определя като процент от събраната сума. В настоящия случай няма данни да има събрана сума от съдебния изпълнител. Другояче би било, ако длъжникът по изпълнението бе платил на взискателя цялата дължима сума в хода на изпълнителното производство - тогава таксата по т. 26 от тарифата щеше да се дължи от взискателя в цялост (в този смисъл и разпоредбата на чл. 79, ал. 1, т. 1 от ГПК). В конкретния случай обаче няма данни да е извършено плащане на целия дълг, нито по делото, нито пък извънсъдебно. При извършената проверка за законосъобразност, съдът констатира основания за отмяна на действията на ЧСИ по отношение на взискателя К. К., поради допуснати нарушения при определяне на пропорционална такса по чл. 26 от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители по изп. дело № 10/2010 г. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че следва да се уважи подадената жалба срещу действията на съдебния изпълнител по отношение на взискателя К. К.. С оглед на изложеното, Окръжен съд – ВелÞко Търново Р Е Ш И : ОТМЕНЯВА действията на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева, с рег. № 809 в регистъра на Камарата на ЧСИ, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, а именно – Постановление от 13.04.2010 г. по изп. дело № 15/2010 г. по описа на съдебен изпълнител Силвия Косева, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново, в частта, с която е определена на пропорционална такса по чл. 26 от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители по изп. дело № 10/2010 г. в размер на 2 540.63 лв., с вкл. ДДС, на основание чл. 435 от ГПК, като неправилни и незаконосъобразни. ВРЪЩА изпълнително дело № 15/2010 год. по описа на Частен съдебен изпълнител Силвия Косева, с рег. № 809 в регистъра на Камарата на ЧСИ, с район на действие - Окръжен съд – Велико Търново. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |