№ 8813
гр. София, 13.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20211110149308 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ И.Д.Д..- редовно призован, не се явява, представляват се от адв. И., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Фирма- редовно призован, представляват се от адв. И., с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Фирма – редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.Е.Г..– редовно призована, не се явява.
По делото по електронната поща на съда е постъпила молба от страна на Н.Г., в която
е посочено, че във връзка с призоваването и като свидетел по настоящето дело, поради
напреднала бременност и здравословни причини, не може да се яви в насроченото заседание
за 13.06.2022 г. Към молбата е приложен болничен лист от 30.05.2022 г., от който е видно, че
свидетеля е в болничен до 13.07.2022 г. поради бременност, като в същия е посочен
термина, а именно - 14.07.2022 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 20.05.2022 г., писмо от Фирма във връзка с издадено
удостоверение в което е посочено, че процесния полет е с планиран час на излитане на
17.05.2021 г. в 07:25 ч., а действителния час на излитане е 17.05.2021г. в 07:32 ч.
адв. И. – Представям превод на потвърждението на електронна регистрация, тъй като
за това бях задължен в предходното заседание. Да се приеме писмото от Фирма
адв. И. – Моля да бъде приета представения от процесуалния представител на ищеца
превод. Моля да се приеме писмото от Фирма
Настоящия състав намира, че следва да приеме по делото представеното от ищеца в
днешното съдебно заседание писмено доказателство, доколкото същото е представено
съгласно изрични указания на съда. Следва да бъде прието и писмото от 20.05.2022г. от
страна на Фирма
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото представеното от ищеца в днешното съдебно заседание писмено
доказателство, представляващо потвърждението на електронна регистрация, както и писмо
от 20.05.2022 г. от страна на Фирма
адв. И. – Поддържам искането за призоваване на свидетеля Н.Г. за следващо съдебно
заседание.
адв. И. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед направеното изявление от страна на процесуалния представител на
ответника, настоящия състав намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, за
която да бъде призован свидетеля Н.Г.. Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за
дата след съдебната ваканция, тъй като взе предвид, че болничния за временна
нетрудоспособност на свидетеля е до 13.07.2022 г., като също така се съобрази и причината,
поради която е издаден и самия болничния лист, както и посочетана в него дата на термина.
Настоящия състав намира, че на основание чл. 158, ал. 1 ГПК, следващото съдебно
заседание следва да бъде последната възможност за събиране на така допуснатото
доказателство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 03.10.2022г. от 13:45ч., за която дата и час
страните и трето лице помагач редовно уведомени от днес.
Да се призове свидетелят Н.Г..
Указва на страните, че на основание чл. 158, ал. 1 ГПК, че дата на следващото
съдебно заседание е последната възможност за събиране на допуснатото гласно
доказателствено средство, а именно: разпит на свидетеля Н.Г., като след посочената дата
съдът ще продължи да разглежда делото без така посоченото доказателство.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3