Разпореждане по дело №10/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 401
Дата: 26 юли 2024 г. (в сила от 26 юли 2024 г.)
Съдия: Искра Кирилова Трендафилова
Дело: 20241200900010
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 401
гр. Б.***, 26.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.***, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Търговско дело №
20241200900010 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба, подадена от
подадена от К. Й. К., ЕГН **********, с адрес: гр. Б.***, ул. „Б.“ № 14, вх. А, ет. 2, ап. 2,
чрез Адвокатско дружество „К., Д. и партньори“, със седалище и адрес на управление гр. П.,
бул. „М.“ № 93, партер, срещу „О.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
Б.***, ул. „Б.“ № 14, вх. А, ет. 2.
Постъпила е допълнителна искова молба.
Подадената допълнителна искова молба е редовна и следва да се изпрати препис от
нея и от приложенията на ответника.
С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 2 ГПК, ответникът е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът
да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 373 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Препис от допълнителната искова молба и приложенията към нея да се изпрати на
ответника.
Указва на ответника, че може да подаде допълнителен отговор на искова молба в
двуседмичен срок.
Указва на ответника, че в допълнителния отговор на искова молба е длъжен да
1
отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ответника с преписа от
допълнителната искова молба и приложенията към нея. Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Б.***: _______________________
2