№ 597
гр. Разград , 07.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200264 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ А.М. лично и с адв. Д. Б..
ЗА НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН не се явява представител.
ЗА Районна прокуратура - Разград не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ не се явява.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от АЛ. М. М. от с. Манастирци против НП №
214/24.03.2021 г. на директор ОДМВР – Разград.
АДВ.Б.: Поддържаме жалбата. Моля да допуснете представяне на гласни
доказателства, с оглед твърдението ни в жалбата, но основно за това, че визираното в АУАН
и НП нарушение не е извършено на посоченото место, а на съвсем друго место. В АУАН е
посочено, че нарушението е извършено в Смесен магазин, а ние твърдим, че има данни за
такова, но то не е извършено в Смесен магазин, а в съвсем друго помещение. Н. Н. е
свидетеля.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателствени материА. приложени към административно
наказателната преписка.
НАМИРА, че за изясняване на случая следва да бъде допуснат поискания свидетел
от страна на жалбоподателя, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА същия.
СВИДЕТЕЛЯТ се въведе в залата.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля.
Н. П. Н. – 63 г., женен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност при неверни
показания, същият обеща да говори истината
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Н.: А.М. го познавам, откакто се върнах на село. Живеем в една
махала, от 20 г. съм на село Манастирци. Късно научих за това нещо от него. Когато ме
потърси да го свържа с адвокат, за да се реши този въпрос, където е бил без маска. В с.
Манастирци има 3 магазина. Този който е на ул. Ал. Стамболийски беше сладкарница. А.
ми разказа, че са били в старата сграда, която се ползва за пушалня. Старата кръчма, има две
маси, които са на 5-6 метра една от друга. Няма връзка с магазина, това е друго помещение,
няма връзка с магазина. Не може от магазина да се премине в това помещение. Това
помещение, никой не го стопанисва. Не се заключва това помещение. Магазинера слага
празни кашони там. В това помещение няма стока, то е отворено денонощно. Магазина се
заключва вечер. Той както ми каза полицаите са ги извикА. навънка. Той е бил в
помещението, за което говоря, така ми каза А.. От там са го извикА. полицаите навънка.
АДВ. Б.: Нямам други искания.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото следва да бъде изслушан актосъставителя,
ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и го насрочва за 14.10.2021 г. от 10,30 ч., за която дата
жалбоподателя и неговият защитник уведомени.
ДА СЕ призоват наказващия орган и актосъставителя с предупреждение, че при ново
неявяване ще му бъде наложена глоба.
ДА СЕ уведоми Районна прокуратура – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,17 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3