Определение по дело №1739/2019 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2001
Дата: 19 септември 2019 г.
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20197040701739
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2019, 19.09..                                                                   град Бургас

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД               ХV АДМИНИСТРАТИВЕН СЪСТАВ

На деветнадесети септември                   две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА

ЧЛЕНОВЕ:     1. СТАНИМИР ХРИСТОВ

2. ДИАНА ГАНЕВА

 

Секретар: М. В. 

Сложи  за разглеждане докладваното от съдия Ганева

Административно дело номер 1547 по описа за 2019 година.

 

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

 

За протестиращата Окръжна прокуратура Бургас, редовно призована, се явява прокурор Христо Колев,

За ответника Общински съвет Айтос, редовно призован, няма представител.

 

ПРОКУРОР КОЛЕВ: Да се даде ход на делото.

 

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по протест на прокурор от Окръжна прокуратура Бургас против разпоредбите на чл.8, чл.29, ал.1, чл. 31, ал.1, чл. 27, ал.1, чл. 32, ал.1, чл. 34, ал1 в частта относно дейностите по събиране и транспортиране на битови отпадъци се изисква разрешение по чл. 35 и чл. 67 ЗУО и чл. 41 и чл. 42, относно размера на санкциите. Всички разпоредби са от Наредбата за управление на отпадъците на територията на община Айтос, приета с решение № 617 от заседание на Общински съвет Айтос, протокол № 41/30.09.2014г.

Съдът ДОКЛАДВА, че по жалба на „Рейсър Ауто” ЕООД против чл.34, ал.1, чл.42 и чл.43 от същата Наредба, е образувано адм.д.№ 1739/2019г. по описа на Административен съд Бургас.

Във второто образувано дело, освен вече оспорените от прокуратурата чл. 34, ал.1 и чл. 42 от Наредба, е оспорена и разпоредбата на чл. 43, която не е част от протеста на прокуратурата.

Освен това съдът ДОКЛАДВА, че по настоящото административно дело, № 1547/2019г., е обнародвано съобщение в Държавен вестник за направеното оспорване, докато по другото дело – адм.д. № 1739/2019г., все още няма обнародвано съобщение, но има платена такса за такова обнародване.

 

ПРОКУРОР КОЛЕВ: Считам, че с оглед факта, че се касае за една и съща Наредба, която се обжалва, са налице предпоставките за обединяване на двете дела. В случая няма обнародване за едната оспорена норма, което ще допринесе за изясняването на незаконосъобразността на нормативния акт като цяло.

 

Съдебният състав счита, че предметът по двете дела частично се припокрива. По второто образуваното дело има само една оспорена норма, която не е предмет на протеста на прокуратурата, но всички оспорени разпоредби са от една и съща Наредба, на един и същ Общински съвет, за това, на основание чл. 213 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, двете дела следва да се съединят за общо разглеждане и решаване.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:   2001

 

СЪЕДИНЯВА адм.д.№ 1547/2019г. с адм.д.№ 1739/2019г., двете по описа на Административен съд Бургас, като производството следва да продължи под № 1547/2019г.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Както посочи съдът, оспорването, направено по адм.д. № 1739/2019г. не е съобщено с публикация в Държавен вестник. Дружеството жалбоподател е представило доказателство за внесена такса по сметка на Държавен вестник за публикуване на такова обявление, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ПУБЛИКУВА обявление в Държавен вестник за направеното оспорване на чл.43 от Наредбата за управление на отпадъците на територията на Община Айтос.

 

Поради необходимостта целият предмет на делото да бъде съобщен чрез публикуване в Държавен вестник, съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден. Насрочването на следващото съдебно заседание следва да бъде съобразено с разпоредбата на чл. 188 от АПК, във връзка с вмененото от закона задължение за съобщаване на направеното оспорване на разпоредби от подзаконовия нормативен акт, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.11.2019г. от 10:20ч., за която дата и час страните са длъжни да следят сами и се считат за редовно призовани.

Да се призове в качеството на жалбоподател „Рейсър Ауто” ЕООД.

Да се изпрати обявление до Държавен вестник.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:38 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: