№ 207
гр. Ловеч, 24.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и четвърти
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАН ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Д. Т. Д.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20244300200151 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба Г. Т. Х., в която моли да бъде условно предсрочно
освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч – ст. юриск. Г.Г.
поддържа становището на началника на затвора – Ловеч и моли молбата на Г.
Х. да бъде уважена.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, зам. окр. прокурор Д.
Д. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на
лишения от свобода, поради което приема, че молбата на Г. Х. следва да бъде
уважена.
Осъденият Г. Т. Х., в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде
уважена на молбата му за условно предсрочно освобождаване.
Служебно назначеният защитник на Х. – адв. Х. Д., в съдебно
заседание, изразява становище, че са налице и двете кумулативни
предпоставки предвидени в чл. 70 от НК по отношение на подзащитния му,
като акцентира, че рискът от вреди е в ниския диапазон и прави извод, че
целите на наказанието са постигнати с изтърпяната част от него, поради което
моли да бъде уважена депозираната молба.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
1
следното:
От фактическа страна:
В момента осъденият Г. Т. Х. изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено с Присъда № 11/30.06.2022 г. по НОХД № 52/2022 г. на РС-Т. в
размер на 1 /една/ година лишаване от свобода. Към днешна дата 24.04.2024 г.
е изтърпял фактически 7 месеца и 12 дни, от рабона 2 месеца и 14 дни, всичко
9 месеца и 26 дни и има остатък от 2 месеца и 4 дни. Следователно същият
към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание съгласно изискването на чл. 70 от НК.
От приложеното становище на Началника на Затвора – Ловеч, е
видно, че л.св. При изготвената оценка, на риска от рецидив е отчетен нисък
28 т. Няма зони, влизащи в риск. Рискът от сериозни вреди е среден. Засяга
като цяло обществото, известен възрастен и него. Ескалира след употреба на
наркотици, в неблагоприятно референтно обкръжение и недостиг на средства.
В условията на затвора не са отчетени сериозни опасения във връзка с
престоя. Рискът от вреди за обществото, за известен възрастен е бил
определен като среден, към него самия и за персонала в затвора също среден.
Видно от доклада по делото, през изтеклия период от. изтърпяване на
наказанието, осъденият Х. показва положителна промяна в мисленето и
поведението си. Лишеният от свобода Х. показва положително отношение
към труда, като стриктно й в съответствие с изискванията изпълнява
задълженията, начин на живот и обкръжение,о съденият Х. не извършва
нарушения в затвора, не се влияе от тях негативно от другите лишени от
свобода.
Видно от становището, приложено по делото, рискът от рецидив е
редуциран до 26 точки. Анализът, на рискът от сериозни вреди при
преоценката остава в затвора нисък - стреми се да е коректен със
служителите, в обществото среден - с настоящото си.престъпление е можело
да причини сериозни вреди. Първоначалната оценка на риска от рецидив
(изготвена през 2023 г.) е 28 т. Настоящата оценката на риска от рецидив се
запазва в ниския диапазон и е с тенденция към занижение. Лишеният от
свобода Х. е с нагласа е да доизтърпи наложеното му наказание
безпроблемно. Стреми се да избягва конфронтация както с лишени от
свобода, така и в администрацията. Умее да избягва въвличането му в каквито
и да било проблемни взаимоотношения и ситуации. Рискът от вреди остава
среден за обществото и нисък в МЛС. Лишеният от свобода Х. е настроен да
2
спазва режимните изисквания. Представя се със сравнително добро
самочувствие и самооценка. Умее да отстоява собственото си мнение,
позиции и интереси, при нужда е отстъпчив и склонен на компромиси, но без
да се допуска да се злоупотребява с това. Склонен да се представя в социално
желателен, план;. Няма лидерски, амбиции. Трудово ангажиран. По време на
престоя си е бил почти постоянно трудово ангажиран. В групата се представя
с добро поведение, както на работното място, така и във взаимоотношенията
в групата. Отговорно изпълнява трудовите си задължения. Не е имало
оплаквания от работата и на трите места.
За целия период на изтърпяване на. наказанието не е наказван.
Награждаван е със заповед № Л 554/12.12.2023 г. с награда „свиждане с
близки те извън ЗО". До момента, е безпроблемен, дисциплиниран към
служителите, отнася се с нужното уважение.
От правна страна:
Съдът, като съобрази постъпилата молба на осъдения Г. Т. Х.,
становището от Началника на Затвора – Ловеч и представителя на Окръжна
прокуратура – Ловеч, както и доказателствата по делото, счита, че същата е
основателна и следва да бъде уважена.
Съдът приема, имайки предвид събраните по делото доказателства, че
са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на
осъдения. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 г. изм. с
ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително
отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От
значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед
промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на
рискове, което е в защита на обществения интерес.
Предвид на всичко гореизложено, настоящата инстанция приема,
предвид посочените по-горе доказателства, че са налице останалите
изисквания за условно предсрочно освобождаване. С поведението си Х. е
доказал, че наказанието лишаване от свобода му е оказало нужното
корекционно въздействие, с оглед на което и молбата следва да бъде уважена,
като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка
от 1 /месец/ 27 /двадесет и седем/ дни, към дата на влизане на определението
в сила, ако няма жалба или протест от наложеното му наказание с Присъда №
11/30.06.2022 г. по НОХД № 52/2022 г. на РС-Т. в размер на 1 /една/ година
лишаване от свобода.
В този смисъл са и подробно посочените писмени доказателства по-
горе, а именно становището на Началника на затвора /л. 6-9/, както и
становището на НССДВР инсп. М.П., която сочи, че Г. Х. работи с усърдие за
постигане целите по плана на присъдата и поведението му е съобразено с
3
режимните изисквания /л.9/. Все в този смисъл е и доклада на ИСДВ Г.
Хинков, който сочи, че при изготвената първоначална оценка на риска от
рецидив е отчетен нисък – 28 точки, като при последващата атестационна
оценка на риска, същият е 20 точки. Нещо повече, посочил е също така, че са
ограничени контактите му с криминогенна среда, както и че във връзка с
уменията за мислена, не са наблюдавани импулсивни действия и поемането
на немотивиран риск /л.13/. ИСДВР Хинков сочи също така, че е
констатирана мотивация за промяна в криминалното му поведение и в
осъзнаване на последствията от действията му, както е налице и
преосмисляне на вредните действия /л.14/.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 1 месец и 27 дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Г.
Т. Х., роден на **** г. в гр. Т., общ. Т., с постоянен и настоящ адрес гр. Т.,
общ. Т., ул. „****“ № 28, ет. 3, ап. 8, средно специално образование, неженен,
ЕГН: **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1 /месец/ 27 /двадесет и
седем/ дни, към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест от наложеното му наказание с Присъда № 11/30.06.2022 г. по НОХД
№ 52/2022 г. на РС-Т. в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 1 /един/ месец и 27 /двадесет и седем/ дни, към дата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на осъдения, на Ловешка
окръжна прокуратура, на Затвора – гр. Ловеч, на Бюро съдимост при РС-Т. и
Наблюдателната комисия при Община Т..
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4