Определение по дело №112/2019 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 52
Дата: 9 май 2019 г. (в сила от 28 май 2019 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20195210200112
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 март 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ . . . .

 

09.05.2019     година,гр.Велинград

                                                                     

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на  девети май    ,  две хиляди и деветнадесета година в  з а к р и т о  заседание в  следния  с ъ с т а в :

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА  а.н.х.дело №  112  по описа за 2019 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

                        Настоящето административно-наказателно производство  е образувано въз основа Молба  с вх.№ 4290/21.02.2019 година на ТД на НАП Пловдив,офис Пазарджик  ,подадена от А.а.р. *** до  Директора на ТД на НАП офис Пазарджик,в която дава обяснения във връзка с издадени наказателни постановления; моли да бъдат преразгледани и отменени .

                        След постъпване на жалбата в съда,ведно с административно-наказателната преписка,съдията докладчик е разпоредил да се изпрати съобщение на жалбоподателя,че   в 7-дневен срок  да  конкретизира следните обстоятелства: дали молбата й следва да се приеме като жалба до РС Велинград и ако е така да конкретизира наказателното постановление,което обжалва,като освен това посочи какво е искането й и качеството,в което подава жалбата си . От адреса,посочен в молбата  и в наказателното постановление,съобщението е  върнато в цялост с отбелязване,че лицето е търсено три пъти през месец април и един път през м. май и не е намерено  и за това  са изискани данни за постоянен и настоящ адрес на жалбоподателя. Същите са идентични с посочения в  молбата,поради което не са налице основания за изпращане на ново съобщение.

                        С оглед на горното  съдът счита,че    е налице  ненадлежно сезиране на съда –   молбата не е адресирана до съда; в нея липсва посочване на обжалваното наказателно постановление ; и искането на молителката,както и качеството,в което подава жалбата си , поради което подадената жалба ще следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а производството, образувано въз основа на нея – прекратено.

                        С оглед на горното СЪДЪТ  

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

                        О с т а в я   б е з   р а з г л е ж д а н е  молбата,  подадена от А.А.Р. ***-А до Директора на ТД на НАП ,офис Пазарджик.

                        П р е к р а т я в а   производството по а.н.х.дело № 112      по описа за 2019 година на РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД.

                        Определението подлежи на обжалване  пред Административен съд Пазарджик в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните.

                        След влизането му в сила административно-наказателната преписка да се върне на  ТД на НАП Пловдив,офис Пазарджик  с отбелязване,че наказателното постановление е влязло в сила.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: