№ 8690
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20231110209420 по описа за 2023 година
при извършване на преценката по чл. 247б ал. 2 т. 3 вр. чл. 252 ал. 4 НПК намери
следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба, подадена от Д. П. С. против
Д. П. С., в която се съдържат твърдения за системно неизпълнение на определен със
съдебно решение режим на лични отношения с дете.
Тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК. Съгласно чл. 81 ал. 1 НПК
тъжбата трябва да съдържа данни за лицето, срещу което се подава, за обстоятелствата
на престъплението и да се придружава от документ за внесена държавна такса.
На първо място, към тъжбата не е представен документ за платена държавна
такса в размер на 12, 00 лева по сметка на съда, което е процесуално условие за
разглеждането й.
На следващо място в тъжбата не се съдържат достатъчно данни за лицето, против
което е подадена. Посочени са три имена и ЕГН, но липсва посочване на адрес за
призоваване.
В настоящия случай в тъжбата липсва ясно и конкретно описание на
обстоятелствата на твърдяното престъпление. В тъжбата се сочи, че лицето, против
което е подадена тъжбата – Д. С. възпрепятства правото на родителски контакти на
тъжителката с дъщеря им В. Д. С.. Тъжителката следва да посочи какъв конкретно е
определения й режим на лични контакти с дъщеря й – кои и колко дни от месеца, да
посочи и как следва да се осъществява режима – дали тя следва да взема детето от
адреса му по местоживеене или бащата следва да го води на адреса на майката, да
посочи в колко часа следва да взема детето от дома на бащата или бащата да го води на
адреса на майката, дали определеният режим на детето е с или без преспиване в дома
на майката. След това тъжителката следва да посочи ясно и конкретно на кои дати
твърди, че лицето, против което е подадена тъжбата – Д. П. С., не е изпълнил или е
1
осуетил изпълнението на съдебния акт, с който е определен режима й на лични
отношения с детето, както и да посочи с какви конкретни действия твърди, че Д. С. не
е изпълнил или е осуетил изпълнението на съдебното решение – например не е предал
детето, укрил се е, променил е местоживеенето си или друго. Освен това тъжителката
Д. С. следва да посочи и мястото на осъществяване на всяко от твърдените деяния – в
кой град и на кой адрес. Посочване в пълнота и изчерпателност на обстоятелствата на
твърдяното престъпление е от съществено значение за определяне предмета на
доказване в производството и за правото на защита на лицето, против което е подадена
тъжбата. По делата от частен характер тъжбата е онзи документ, в който се съдържа
описание на обстоятелствата на твърдяното престъпление, поради което те следва да са
ясно и конкретно посочени, като не е допустимо да се извличат и заместват от
приложени към тъжбата документи.
Ето защо на тъжителката следва да бъдат дадени указания в 7 – дневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
лицето, против което е подадена тъжбата, да отстрани коментираните нередовности в
тъжбата. На тъжителката следва да се укаже и че ако не изпълни дадените указания в
посочения срок, тъжбата ще бъде върната и образуваното наказателно производство –
прекратено.
По горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 3 НПК, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБА, подадена от Д. П. С. против Д. П. С..
УКАЗВА на частната тъжителка Д. П. С., че следва в 7 - дневен срок от
получаване на препис от разпореждането да:
представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 12, 00 /дванадесет/ лева;
да посочи адрес за призоваване на лицето, против което е подадена тъжбата – Д.
П. С.;
с писмена молба с препис за лицето, против което е подадена тъжбата, да изложи
обстоятелствата на твърдяното престъпление, като посочи какъв конкретно е
определеният й режим на лични контакти с дъщеря й – кои и колко дни от
месеца, да посочи и как следва да се осъществява режима – дали тя следва да
взема детето от адреса му по местоживеене или бащата следва да го води на
адреса на майката, да посочи в колко часа следва да взема детето от дома на
бащата или бащата да го води на адреса на майката, дали определеният режим на
детето е с или без преспиване в дома на майката; на кои дати твърди, че лицето,
2
против което е подадена тъжбата – Д. П. С., не е изпълнил или е осуетил
изпълнението на съдебния акт, с който е определен режима й на лични
отношения с детето, да посочи с какви конкретни действия твърди, че Д. С. не е
изпълнил или е осуетил изпълнението на съдебното решение, както и да посочи и
мястото на осъществяване на всяко от твърдените деяния.
УКАЗВА на частната тъжителка Д. П. С., че в случай, че не изпълни в срок
дадените от съда указания, депозираната тъжба ще бъде върната и образуваното въз
основа на нея наказателно производство – прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Препис да се връчи на тъжителката на посочения в тъжбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3