Протокол по дело №23517/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19719
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Биляна Магделинова
Дело: 20221110123517
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19719
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Б. М. С.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Б. М. С. Гражданско дело №
20221110123517 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. А. Б. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ „***“ ООД – редовно призован, представлява се от адв.
А., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 12.10.2022 г., което съдържа
проектодоклад на делото и представлява неразделна част от настоящия
протокол.
КОНСТАТИРА, че е указано на ищеца да ангажира доказателства във
връзка с твърденията си за претърпени имуществени вреди, за които
претендира обезщетение като по делото не са представени доказателства и не
са направени доказателствени искания от ищеца.

ИЩЕЦЪТ /лично/ – Поддържам исковата молба. Моля да ми бъде
дадена възможност да представя доказателства за претърпените
неимуществени и имуществени вреди. Не е като доказателство, но е текст.
Имам доказателства за вредите и последствията от тях. Представям
доказателства за доходите ми за времето, през което ми е задържана книжката
и за неимуществените вреди. Представям и обяснения.

Адв. А. – Не възразявам да се приемат като доказателства последващо
1
сключен договор от ищеца и извлечение от банкова сметка и разпореждане на
ТД – НОИ. Възразявам единствено срещу изложението, което има характер на
обяснения на страна и не може да бъде приобщено като доказателство по
делото. Нямам възражения по проектодоклада. Поддържам отговора на
исковата молба. Нямам други доказателствени искания. Моля да се допълни
като безспорно обстоятелството, че ищецът е бил уведомен, че трудовата му
книжка е оформена и е готова за връчване. Той самия го посочва в исковата
си молба: „ Тя се обади след това и и казах, че нямам време и да ми ги пусне
по пощата“. Ако не оспорва, че е получил такова обаждане от Г.К. и че му е
оказано, че трудовата му книжка е в обекта на работодателя, моля да се
приеме за безспорно. Тъй като доверителят ми няма желание да осигури
свидетелски показания няма как да го осигуря, но на следващия ден /07.04./
му е била изпратена покана по куриер.

ИЩЕЦЪТ /лично/ – Оспорвам, тъй като Г.К. не е работодател, не е в
правото си да иска такива неща от мен, а и съм й казал по телефона да ми се
изпрати по пощата, както и това, че куриерът не е официалният път, по който
да се изпраща предизвестието. Няма и писмо с обратна разписка. Просто не
са спазили процедурата.

На основание чл.146 и чл. 157 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто доклад за окончателен.
ПРИЕМА днес представените от ищеца писмени доказателства, като
доказателствената им стойност ще преценява при решаване на спора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
ответника за приемане на безспорно на посоченото от него обстоятелство.
Съдът ОБЯВЯВА, че при решаване на спора ще преценява събраните
по делото писмени доказателства, както е твърдението, че ищецът е уведомен
затова, че трудовата книжка е на негово разположение.

Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ИЩЕЦЪТ /лично/ – Моля да уважите предявения иск. Поддържам
изложеното в исковата молба и предлагам на съда да приеме исковата молба
и да осъди ответника да заплати посочените обезщетения, защото с неговите
действия и бездействия успя умишлено и целенасочено да ми навреди,
2
злоупотребявайки с власт.

Адв. А. – Моля да отхвърлите предявения иск. Работодателят се
освобождава от последиците от забавата съгласно Наредбата за трудовата
книжка и трудовия стаж с изпращане на покана до служителя да получи
лично трудовата си книжка или писмено да посочи адрес, на който желае да я
получи. Това е направено от работодателя, така че максималната забава, за
която може да се говори е в периода от 1-ви април до 6-ти април, съответно и
това е максималния размер на обезщетението, което може да бъде присъдено
на ищеца. Претендирам разноски. Представям списък.

СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
ДАВА двуседмичен срок на страните за представяне на писмени
бележки от днес.

Съдебното заседание приключи в 14:20 часа.
Протоколът е изготвен на 05.12.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3