№ 337
гр. София , 27.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание
на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров
Николай С. Метанов
като разгледа докладваното от Николай С. Метанов Въззивно търговско дело
№ 20201001002162 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Образувано е по молба вх.№7159 от 28.04.2021г. по описа на Софийски апелативен
съд на Община Челопеч, чрез адв. С. Е. от САК, с която е поискано допълване на решение
№ 145 от 15.03.2021г., постановено по настоящето дело, в частта за разноските, по следния
начин:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК „Статус Н“ ООД, ЕИК *********, да заплати
на Община Челопеч, ЕИК по БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: с.
Челопеч, област Софийска, пл.„Освобождение“ № 1, сумата от 4722,85лв. /четири хиляди
седемстотин двадесет и два лева и осемдесет и пет стотинки/ - разноски в
първоинстанционното производство.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК „Статус Н“ ООД, ЕИК *********, не е представило
отговор на искането.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
Искането е процесуално допустимо - направено е от страна в производството, в
срока по чл.248, ал.1, предл.2 ГПК, вр. с чл.62, ал.2 ГПК, като в последното по делото
открито съдебно заседание страната е представила списък по чл.80 ГПК.
Разгледано по същество искането е неоснователно.
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№3344 от
1
29.05.2020г. по описа на Софийски окръжен съд на „Статус Н“ ООД, чрез адв.С.Ц.,
против решение № 47 от 11.03.2020г. по т.д.№ 151/2018г. по описа на Софийски
окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, с което са отхвърлени
предявените от „Статус Н“ ООД, ЕИК *********, срещу Община Челопеч обективно
съединени искове с правно основание чл.266, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата
от 69 319,14 лв., съставляваща незаплатено възнаграждение за извършени СМР по част
„Електро“, възложени на ищеца с договор № Д 50/14.04.2015 год. за възлагане на
допълнителни възникнали СМР за подобект 1: „СМР по текущ ремонт в сградата на ОУ „Св.
св. Кирил и Методий”, с. Челопеч“, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
24.07.2018 год. до окончателното й заплащане; за заплащане на сумата от 24 016,10 лв.,
съставляваща незаплатено възнаграждение за извършени СМР по част „ОВК, ВиК и
технологично обзавеждане на кухнята“, възложени на ищеца с договор № Д
137/24.08.2015 год. за инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на
строителство по изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. св. Кирил и Методий”, с.
Челопеч“, съставляваща част от дължимите суми по фактура 842/19.12.2017 год. на обща
стойност 30 741,22 лв. и за заплащане на сумата от 8 640 лв., съставляваща заплатено от
изпълнителя на „Проектно бюро Т4” ООД възнаграждение за изготвени проекти по част
„Архитектура – заснемане за възстановяване, конструктивно становище, безопасност и
здраве, пожарна безопасност, управление на отпадъците и технически контрол по част
конструктивна“ по договор № Д 137/24.08.2015 год., ведно със законната лихва върху
сумите, считано от 24.07.2018 год. до окончателното й заплащане; за заплащане на сумата от
1 216,58 лв., съставляваща мораторна лихва за забава в плащане на главницата от 24 016,10
лв. за периода от 19.01.2017 год. до 19.07.2017 год., и „Статус Н“ ООД, ЕИК *********, е
осъдено да заплати на Община Челопеч направените по делото разноски в размер на 4
820 лв.
С обжалваното решение, след като се е произнесъл по основателността на
предявените искове, съответно на въззивната жалба, съдът е отменил решение № 47 от
11.03.2020г. по т.д.№ 151/2018г. по описа на Софийски окръжен съд, търговско отделение,
III-ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от „Статус Н“ ООД, ЕИК
*********, срещу Община Челопеч иск с правно основание чл.266, ал.1 ЗЗД за заплащане на
сумата над 21 936,32лв. до предявения размер от 24 016,10 лв. или за сумата от 2
079,78лв., съставляваща незаплатено възнаграждение за извършени СМР по част „ОВК, ВиК
и технологично обзавеждане на кухнята“, възложени на ищеца с договор № Д 137/24.08.2015
год. за инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на строителство по
изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. св. Кирил и Методий”, с.Челопеч“,
съставляваща част от дължимите суми по фактура 842/19.12.2017 год. на обща стойност 30
741,22 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.07.2018 год. до
окончателното й заплащане, както и в частта, с която на осн. чл.78, ал.3 ГПК „Статус Н“
ООД, ЕИК *********, е осъдена да заплати на Община Челопеч направените по делото
разноски в размер над 4 722,85лв., присъдил е на ищеца сумата от 2 079,78лв., потвърдил е
2
решение № 47 от 11.03.2020г. по т.д.№ 151/2018г. по описа на Софийски окръжен съд,
търговско отделение, III-ти състав, в останалата му част, и е присъдил разноски във
въззивното производство, съобразно изхода на спора.
При този изход на делото и това произнасяне на въззивният състав на съда не е
налице липса на произнасяне по разноските в първоинстанционното производство, тъй като
първоинстанционното решение, в частта, с която ищецът е осъден да заплати на ответника
направените разноски в размер на 4 722,85лв. не е отменено, а е потвърдено, поради което
искането е неоснователно.
Да се приеме противното е неправилно, тъй като ще се стигне до повторно
присъждане на една и съща сума за разноски, дължима за първоинстанционното
производство.
Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Община Челопеч, чрез адв. С. Е. от САК,
направено с молба вх.№7159 от 28.04.2021г. по описа на Софийски апелативен съд, с която
е поискано допълване на решение № 145 от 15.03.2021г., постановено по настоящето дело, в
частта за разноските, по следния начин:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК „Статус Н“ ООД, ЕИК *********, да заплати
на Община Челопеч, ЕИК по БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: с.
Челопеч, област Софийска, пл.„Освобождение“ № 1, сумата от 4722,85лв. /четири хиляди
седемстотин двадесет и два лева и осемдесет и пет стотинки/ - разноски в
първоинстанционното производство.
Определението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от
връчването му на страните пред Върховния касационен съд на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3