Разпореждане по дело №128/2018 на Окръжен съд - Стара Загора

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№                                04.07. 2018 година                    гр. С.З.

        

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД              ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 04.07.                                                                                 2018 година

В закрито заседание в следния състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА

СЕКРЕТАР:  Диана Иванова

като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА

т.д. № 128 по описа за 2018 година,

 за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 404, ал.1, т.1 пр.6, вр. чл.405, ал.1 и ал.3 от ГПК, във вр. с чл. 51 от ЗМТА.

Постъпила е молба от адв. А. Х., пълномощник на "З." АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Л., община Я., с. З.П. 5760, ул. ***.

В молбата се прави искане за издаване на изпълнителен лист на основание чл. 404, т. 1 от ГПК - Решение на Т., постановено по в.а.д. № 4/2017г. срещу "С." АД, ЕИК *** гр. С.З., ул.„***за следните суми:

- 9 688,45 лева /девет хиляди шестстотин осемдесет и осем лева и четиридесет и пет стотинки/, заедно със законната лихва от предявяването на иска до окончателното погасяване на сумите, представляващи неплатена цена на продаден цимент;

- 2 563,42 лева /две хиляди петстотин шестстотин и три лева и четиридесет и две стотинки / - разноски по арбитражното производство.

 

Съдът, след като се запозна с молбата и представените с нея писмени доказателства, намира следното:

 

Молителят представя арбитражно решение от 30.06.2017г. на Т., постановено по в.а.д. № 4/2017г. по описа на същия, с което е осъден „С." АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул. *** да заплати на „З." АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. З.П., общ. Я., ул. *** сумата от 9 668.45 лева (девет хиляди шестстотин шестдесет и осем лева и четиридесет и пет стотинки), представляваща една десета част от общо дължимата сума от цената на продаден бетон, съгласно Споразумение, подписано от страните на 10.05.2015г., както и сумата от 2 563,42 лева (две хиляди петстотин шестдесет и три лева и четиридесет и две стотинки), представляваща разноски по арбитражното производство, от които 1 600,00 лева (хиляда и шестстотин) за арбитражна такса, 150,00 лева (сто и петдесет) за депозит разноски по арбитражното дело и 813,42 лева (осемстотин и тринадесет лева и четиридесет и две стотинки) за адвокатско възнаграждение.

В решението е отбелязано, че е окончателно и задължително за страните и подлежи на изпълнение съгласно чл.41, ал.3 ЗМТА.

Към молбата е представено в оригинал удостоверение № 09-04-2017/18.07.2017г. от Т., че решението е окончателно и е влязло в сила, както и че е редовно връчено на молителя и на длъжника „С." АД - гр.С.З., с ЕИК ***, на 10.07.2017г. с препоръчано писмо с известие за доставяне ИД PS 1336 00C4YS D чрез синдикът на дружеството М.Г.С.. С оглед удостоверяването на връчването на решението, следва да се приеме, че същото е обявено съгласно чл.41, ал.3 ЗМТА, влязло е в сила и подлежи на изпълнение.

 

Съгласно разпоредбите на чл. 404, т.1 вр.  чл. 405, ал.3, вр. чл. 406, ал.1 от ГПК, съдът по седалището на длъжника издава изпълнителен лист въз основа на акта – решение на местен арбитражен съд, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, за което се иска издаване на изпълнителен лист.

В случая изпълнителното основание разполага с формална доказателствена сила - актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, за което се иска издаване на изпълнителен лист. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем спор, поради което не е нищожно по смисъла на чл.47, ал.2 от Закона за международния търговски арбитраж. Ето защо, в полза на молителя следва да се издаде изпълнителен лист против длъжника за присъдените с решението суми.

В арбитражното решение няма произнасяне относно дължимост на законна лихва върху главницата, поради което и не е налице основание за издаване на изпълнителен лист в тази част.

В настоящото производство молителят не е направил искане за разноски, поради което и такива не следва да му бъдат присъждани.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на "З." АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Л., община Я., с. З.П. 5760, ул. ***  изпълнителен лист, въз основа на арбитражно решение от 30.06.2017г. на Т., постановено по в.а.д. № 4/2017г. по описа на същия, с което е осъден „С." АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ул. *** да заплати на „З." АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. З.П., общ. Я., ул. *** за сумите:

- 9 688,45 лева /девет хиляди шестстотин осемдесет и осем лева и четиридесет и пет стотинки/, представляващи една десета част от общо дължимата сума от цената на продаден бетон, съгласно Споразумение, подписано от страните на 10.05.2015г.;

- 2 563,42 лева /две хиляди петстотин шестстотин и три лева и четиридесет и две стотинки / - разноски по арбитражното производство.

 

ДА СЕ отрази върху арбитражното решение за издаването на изпълнителния лист.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 2-седмичен срок пред П. апелативен съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

 

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: