Определение по дело №1621/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2100
Дата: 26 октомври 2018 г.
Съдия: Вяра Иванова Камбурова
Дело: 20182100501621
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер VІ - 2100                             Година 2018, 26.10                        град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, ІІ-ро гражданско отделение,VІ-ти въззивен  състав

На двадесет и шести октомври, две хиляди и осемнадесета година

в закрито съдебно заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:Вяра КАМБУРОВА

                                                                        ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА

                                                                                            мл.с.Ваня ВАНЕВА

                                                                                           

                                                                                      

Секретар

като разгледа въззивно гражданско дело номер 1621 по описа за 2018 година.  

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК В.КАМБУРОВА ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

    Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба вх.№6576 от 23.08.2018г. подадена от „Адвансд Куолити Сървисис“ ЕООД с ЕИК-*********, седалище и адрес на управление общ.Несебър, к.к.Слънчев бряг-запад, кв.Чайка, комплекс „Мида“, представлявана от Авги Константинос Устабасиду, в качеството му на етажен собственик на апартаменти № № 4, 9, 10, 12, 13, 14, 34, 36, 52 и 54 в комплекс Мида, ответник, срещу Решение №146/08.08.2018 по гр.д.№118/2018 описа на НРС.

С обжалваното решение ответникът е осъден да заплати на ищеца Етажна собственост /ЕС/ „Мида“, к.к.Слънчев бряг-запад, кв.Чайка, комплекс „Мида“, регистрирана в Община Несебър с № 2012-ОС-Н173, представлявана от управителя Мариела Велева Дончева, чрез пълномощника адв.П.А. от БАК, с посочен съдебен адрес *** сумата от общо 9605,40евро, представляваща сбор от незаплатени ежегодни такси за поддръжка и управление за всички изброени апартаменти за календарните години 2014г., 2015г., 2016г. и 2017г., съгласно Решения по т.4 и т.5 от Протокол № 2/07.08.2013г. от проведено Общо събрание на Етажна собственост „Мида“, както следва: за 2014г. годишно такса общо от 2401,35евро за всички десет апартамента, платима в срок до 15.08.2014г. както следва: за ап.№ 4 – 216,70евро; за ап.№ 9 – 259,30евро; за ап.№10 – 260,00евро; за ап.№ 12 - 240,35евро; за ап.№ 13 – 283,10евро; за ап.№ 14 - 283,10евро; за ап.№ 34 – 202,35евро; за ап.№ 36 – 227,05евро; за ап.№ 52 – 202,35евро и за ап.№ 54 – 227,05евро; за 2015г. годишно такса общо от 2401,35евро за всички десет апартамента, платима в срок до 15.08.2015г. както следва: за ап.№ 4 – 216,70евро; за ап.№ 9 – 259,30евро; за ап.№10 – 260,00евро; за ап.№ 12 - 240,35евро; за ап.№ 13 – 283,10евро; за ап.№ 14 - 283,10евро; за ап.№ 34 – 202,35евро; за ап.№ 36 – 227,05евро; за ап.№ 52 – 202,35евро и за ап.№ 54 – 227,05евро; за 2016г. годишно такса общо от 2401,35евро за всички десет апартамента, платима в срок до 15.08.2016г. както следва: за ап.№ 4 – 216,70евро; за ап.№ 9 – 259,30евро; за ап.№10 – 260,00евро; за ап.№ 12 - 240,35евро; за ап.№ 13 – 283,10евро; за ап.№ 14 - 283,10евро; за ап.№ 34 – 202,35евро; за ап.№ 36 – 227,05евро; за ап.№ 52 – 202,35евро и за ап.№ 54 – 227,05евро; за 2017г. годишно такса общо от 2401,35евро за всички десет апартамента, платима в срок до 15.08.2017г. както следва: за ап.№ 4 – 216,70евро; за ап.№ 9 – 259,30евро; за ап.№10 – 260,00евро; за ап.№ 12 - 240,35евро; за ап.№ 13 – 283,10евро; за ап.№ 14 - 283,10евро; за ап.№ 34 – 202,35евро; за ап.№ 36 – 227,05евро; за ап.№ 52 – 202,35евро и за ап.№ 54 – 227,05евро, ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба – 06.02.2018г..

С жалбата се иска отмяна на цялото решение като неправилно,  незаконосъобразно и необосновано и присъждане на разноски.Направено е възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение.По същество се излагат възражения във връзка със законосъобразното свикване и  провеждане на ОС, оспорват се взетите решения.Цитирана е противоречива съдебна практика.

При проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 от ГПК се установи следното:

 Препис от първоинстанционното решение е изпратено на ответника по електронна поща на 08.08.2018г.

Въззивната жалба,подписана с електронен подпис е изпратена по електронна поща на 22.08.2018г.Следователно същата е подадена в законния двуседмичен срок.

Препис от постъпилата въззивна жалба е връчен на ищеца, чрез пълномощника адв.А., на 17.09.2018г.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба.

Страните нямат доказателствени искания.

              Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване.

С оглед на гореизложеното и на осн.267, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

          

ВНАСЯ  в.гр.д.№1621/2018г. в съдебно заседание за разглеждане и решаване на 03.12.2018г. от 09,30 ч., за която дата и час на страните са изпратени призовки.

С оглед своевременното им призовани, в случай на необходимост, същите да бъдат призовани вкл. на посочените от тях телефони или ако са служебно известни на съда.

На всяка от страните да се връчи препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                       

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: