№ 189
гр. Русе , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора Ралица Радославова Милчева (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20214520201115 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
Подс. В. Г. П., уведомен, се явява лично и със защитник адв. А.С. от АК – Русе,
редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор Р.М..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
В. Г. П. – ЕГН: **********, 33 г., бълг. гражданин, средно образование,
неженен, работи, неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и
те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. П.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
2
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр.пр. № 2044/21г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. П.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият В. Г. П. – роден на 15.07.1987г. в гр.Сливен, живущ в гр.Русе, със
средно образование, неженен, неосъждан, правоспособен водач на МПС, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
На 02.04.2021г. на път I-5, Русе-Велико Търново, км. 4, управлявал моторно
3
превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес” Ц220 с регистрационен номер
....., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,33 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
на 02.04.2021г. на път I-5, Русе-Велико Търново, км. 4, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес” Ц220 с регистрационен номер
....., след употреба на наркотични вещества или техни аналози – наркотични вещества
„Канабис 5“ /THC 5/, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия В. Г. П. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8
месеца, а на основание чл.55, ал.2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на
100лв.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
За извършеното от подсъдимия В. Г. П. престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 8
месеца, а на основание чл.55, ал.2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на
250лв.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
4
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание измежду
наложените по – горе лишаване от свобода, а именно най – тежкото от тях - „лишаване
от свобода” за срок от 8 месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание измежду
наложените по – горе глоба, а именно най – тежкото от тях - „глоба” в размер на 250лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание измежду
наложените по – горе „лишаване от право да управлява МПС“, а именно най – тежкото
от тях - „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното общо наказание „лишаване от
свобода” за срок от 8 месеца се присъединява изцяло определеното общо наказание
„глоба“ в размер на 250лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното общо наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 8 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което лицето е било
лишено по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
02.04.2021г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия В. Г.
П. се възлага на ОДМВР - Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
5
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - 1 брой еднократен тест „Drug check 5000“,
приложен по делото следва да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.
Разноски по делото - няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. А.С./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
6
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/В.П./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1115/2021г. по описа на РС-Русе
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. А.С., в качеството му на защитник на подс. В. Г. П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1115/2021г. по описа
на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 09.35 часа.
7
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8