№ 511
гр. София, 03.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. П.А
и прокурора И. Ал. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110204807 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. П. П., редовно призован, явява се лично. За него се
явява адвокат БМ, упълномощен защитник.
СРП, редовно призована, изпраща прокурор И. Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ по л.к. № ХХХ:
Г. П. П., ЕГН: **********, роден на ХХХ., в гр. Х, българин, българско
гражданство, неженен, с висше образование, неосъждан /реабилитиран/,
работи като ски учител в ХХХ, с постоянен адрес ХХХ и настоящ адрес: ХХХ
СЪДЪТ разяснява правата на ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
1
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се
разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим
на така сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата
на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и
морала.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на
проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП
№ 796/2023 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. №12980/2023 г. на СРП,
съответно НОХД № 4807/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №
796/2023 г. по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. № 12980/2023 г. на СРП,
съответно НОХД № 4807/2024 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл. 381 от НПК
Днес, 03.04.2024г., между И. Ч. - прокурор при СРП и адвокат БМ -
САК, защитник на Г. П. П., ЕГН **********, на основание чл. 381 от НПК, се
сключи настоящото споразумение, по силата на което:
Г. П. П., ЕГН: **********, роден на ХХХ., в гр. Х, българин, българско
гражданство, неженен, с висше образование, неосъждан /реабилитиран/,
работи като ски учител в ХХХ, с постоянен адрес ХХХ и настоящ адрес:
ХХХ
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 26.04.2023 г. до 29.08.2023 г., при условията на
3
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват
поотделно състави на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителни периоди от време и при еднородност на вината, при
което последващото се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото, управлявал моторно превозно
средство след употреба на наркотични вещества, както следва:
- На 26.04.2023 г., около 10:50 часа, в гр. София, по ул. „Мокренски
проход“, с посока на движение от ул. „Троянски проход“ към ул. „Мъглен“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел
„Премаци“, с регистрационен номер №ХХ, след употреба на наркотични
вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, рег. № И -
9321/17.10.2023 г. на специализираната Токсикохимична лаборатория към
ВМА – София, като амфетаминът и метамфетаминът са поставени под
контрол съгласно Единна конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961
г., ратифицирана в РБългария, Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, обн.ДВ, бр.30 от 1999г. и Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП,
където са включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина;
- На 29.08.2023 г., около 17:45 часа, в гр. София, ж.к.“Бъкстон“, на
паркинг, находящ се зад бл.7, с посока на движение към бул. „Братя Бъкстон“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел
„Премаци“, с номер на рама ХХХ, след употреба на наркотични вещества, а
именно амфетамин и метамфетамин, установено със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза, рег. № И -
11312/07.12.2023 г. на специализираната Токсикохимична лаборатория към
ВМА – София, като амфетаминът и метамфетаминът са поставени под
контрол съгласно Единна конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961
г., ратифицирана в РБългария, Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, обн. ДВ, бр.30 от 1999 г. и Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП,
където са включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина -
престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр.чл.26, ал.1 от НК;
2. На 29.08.2023 г., около 17:45 часа, в гр. София, ж.к.“Бъкстон“, на
паркинг, находящ се зад бл.7, с посока на движение към бул. „Братя Бъкстон“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел
„Премаци“, с номер на рама ХХХ, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
4
на МПС, наложена със Заповед №1330/26.04.2023 г. на младши
автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ при СДВР и връчена лично на
26.04.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал.1 от НК;
3. На 29.08.2023 г., около 17:45 часа, в гр. София, ж.к.“Бъкстон“, на
паркинг, находящ се зад бл.7, си служил с табели с номер ХХ, поставени на
лек автомобил марка „Мазда“, модел „Премаци“, с номер на рама ХХХ,
неиздадени от съответните органи, а именно сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР – София - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Г. П. П., ЕГН **********,
да бъдат определено наказание:
За престъплението по чл.343б, ал.3, вр.чл.26, ал.1 от НК, при условията
на чл. 54, ал.1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК страните постигат съгласие
изтърпяването на така определеното наказание да бъде ОТЛОЖЕНО за срок
от 4 /четири/ години.
На основание чл.343б, ал.3, вр.чл.26, ал.1 от НК, вр.чл.54, ал.1,
вр.чл.47, ал.1 от НК, страните постигат съгласие на обвиняемия Г. П. П.,
ЕГН ********** да се наложи кумулативно предвиденото наред с „Лишаване
от свобода“ наказание „Глоба“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева;
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК
страните постигат съгласие на обвиняемия Г. П. П., ЕГН **********, да бъде
наложено и кумулативно предвиденото наред с „Лишаването от свобода“
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца .
На основание чл.59, ал.4 от НК страните постигат съгласие да се
приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 26.04.2023 г.
На основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 от НК в тежест на обвиняемия
следва да се присъди равностойността на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението, което не е негова собственост,
в размер на 2610,00 лева, установена с изготвена по делото съдебно-
оценителна експертиза.
За престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, при условията на
5
чл. 54, ал.1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК страните постигат съгласие изтърпяването
на така определеното наказание да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, вр.чл.54, ал.1, вр.чл.47,
ал.1 от НК, страните постигат съгласие на обвиняемия Г. П. П., ЕГН
**********, да се наложи кумулативно предвиденото наред с „Лишаване от
свобода“ наказание „Глоба“ в размер на 200,00 /двеста/ лева;
За престъплението по чл.345, ал. 1, пр. 2 от НК, при условията на чл.
54, ал.1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК страните постигат съгласие изтърпяването
на така определеното наказание да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.23, ал.1 от НК страните постигат съгласие за
престъпленията по чл.343б, ал.3, вр.чл.26, ал.1 от НК, чл.343в, ал.3,
вр.ал.1 от НК и чл.345, ал.1, пр.2 от НК, на обвиняемия Г. П. П., ЕГН
**********, да се наложи най- тежкото от определените за тях
наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК страните постигат съгласие
изтърпяването на така определеното общо най- тежко наказание да бъде
ОТЛОЖЕНО за срок от 4 /четири/ години.
На основание чл.23, ал.2 от НК към наложеното общо най- тежко
наказание „Лишаване от свобода“ страните постигат съгласие да се
присъедини наказанието „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК страните постигат съгласие да се
приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 26.04.2023 г.
На основание чл.23, ал.2 от НК, страните постигат съгласие към
наложеното общо най- тежко наказание „Лишаване от свобода“ да се
6
присъедини наказанието „Глоба“ в размер от 500,00 лева, а на основание
чл.343б, ал.5, вр.ал.3 от НК в тежест на обвиняемия да се присъди
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението, което не е негова собственост, в размер на 2610,00 лева,
установен с изготвена по делото съдебно-оценителна експертиза.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК страните постигат
съгласие да се приспадне времето, през което Г. П. П. е бил задържан по реда
на ЗМВР и НПК, считано от 26.04.2023 г. до 27.04.2023 г. и от 30.08.2023 г. до
01.09.2023 г. включително.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 1254, 73 /хиляда двеста петдесет
и четири лева и седемдесет и три стотинки/ лв. за изготвянето на съдебно-
оценителна, техническа и 2 бр. химико-токсилогични експертизи се възлагат
на Г. П. П., като следва да се заплатят по сметка на СДВР.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НК, страните постигат съгласие
веществените доказателства по делото, подробно описани в протокол за оглед
на местопроизшествие от 29.08.2023 г. - 2 бр. регистрационни табели,
запечатани с картон серия А 0463915, на съхранение в 06 РУ – СДВР, на
основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК следва да се отнемат в полза на
държавата.
Страните постигат съгласие приобщените по делото 2 бр. „Drug test
5000“, с проби със съответни № 258 и № 354, да бъдат унищожени като вещи
без стойност.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. Ч./ /адв. БМ/
ОБВИНЯЕМИЯТ:
7
/Г. П. П./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на
настоящото наказателно производство, не попадат в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като с тях не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението общо наказание не е явно несправедливо
и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична
и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор И. Ч. и адвокат БМ -
защитник на обвиняемия Г. П. П., ЕГН **********, споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД №4807/2024 г. по описа
на СРС, НО, 2-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №4807/2024 г.
по описа на СРС, НО, 2-ри.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ.
8
Съобразявайки изхода на настоящото производство и прекратяването на
основание постигнатото и одобрено споразумение, съдът приема, че ex lege
отпада действието на взетата в хода на досъдебната фаза по отношение на
обвиняемата мярка за неотклонение „Парична гаранция“.
В този смисъл съдът счита, че не е необходимо с нарочно определение да
отменя наложеното ограничение.
Препис от протокола да се издаде на защитника и прокурора.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9