№ 89
гр. гр. Добрич , 21.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и първи април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:Диана Г. Дякова
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно частно гражданско
дело № 20213200500237 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК въз основа
на подадената от “ФАРИН” ЕАД (в несъстоятелност) ,ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.Д., представлявано от синдика Я.Н.С.,чрез адв.М.Б. частна жалба рег.№
265327/31.03.2021 год. срещу определение № 260676/19.03.2021 год. по гр.д.№ 2544/2019
год. на Районен съд Добрич,с което е оставена без разглеждане молба с вх.
№264682/17.03.2021 год. да му бъдат присъдени съдебни разноски в размер на 986.00 лв. –
адв. възнаграждение, сторени за изготвяне и подаване на отговор по въззивна жалба “***”
ЕООД, ЕИК *** ,върната поради невнасяне на държавна такса в пълен размер.С доводи за
незаконосъобразност на обжалваното разпореждане се настоява за отмяната му и уважаване
на молбата по чл. 248 от ГПК.
Жалбата е основателна въз основа на фактически констатации и правни изводи както
следва:
С решение №276/12.03.2020 год. по гр.д.№2544/2019 год. на Добрички районен съд е
признато за установено на основание чл.422 от ГПК , че „***” ЕООД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. Д. дължи на „Фарин” ЕАД (в несъстоятелност), със
седалище и адрес на управление гр.Добрич, ул. ”Бойчо Огнянов” №6, ЕИК *********
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д.
№1690/2019 год. на Районен съд Добрич, както следва: 15387.15 лв., представляващи
задължения по договор за наем от 10.06.2016 год. и Анекс към него от 17.10.2016 год. за
наемни обекти - недвижими имоти, находящи се в село П.д., общ. Добричка, от която сума:
14 000,00 лева - неплатени наемни вноски за м. I, ІІ, ІІІ и ІV 2019 год; неплатени сметки за
1
консумирана от наемателя ел.енергия за периода от м. декември 2018 год. до м. февруари
2019 год. в размер на 1387.15 лв. и 799.87 лв. – договорна неустойка, изчислена на осн.
чл.13 от договора за наем в размер на законната лихва върху дължимата сума за всеки ден
просрочие по неплатените от ответника процесни фактури, считано от датата на тяхната
изискуемост до 31.03.2019 год., ведно със законната лихва за забава върху главницата,
начиная от 16.05.2019 год. до окончателното изплащане на задължението.Присъдени са били
сторените разноски в заповедното и исковото производство.В производството по гр.д.№
2544/2019 год.,частният жалбоподател е бил представляван от адв.М.Б. по силата на
пълномощно от дата 10.07.2019 год. за завеждане и водене на делото до окончателното му
свършване във всички инстанции,изрично вписано в съдържанието му.
Решението е било обжалвано от „***” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.Д., представлявано от управителя П.С.Т., чрез адв.Е.Й..Препис от подадената
въззивна жалба вх.№8443/01.06.2020 год. е била връчена на частния жалбоподател на дата
22.07.2020 год. В срока и по реда на чл.263 ал.1 от ГПК “ФАРИН” ЕАД (в
несъстоятелност),ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Д., представлявано
от синдика Я.Н.С.,чрез адв.М.Б. е депозирал отговор на въззивната жалба рег.№
11317/06.07.2020 год.,съдържащ искане да му бъдат присъдени сторените съдебно-
деловодни разноски за въззивната инстанция.
С определение № 618/27.07.2020 год. по в.гр.д.№ 454/2020 год. на Окръжен съд Добрич
е направена констатация за заплатена ДТ от 179.90 лв. , прекратено производството и
делото върнато на ДРС за администрирането му-събиране на дължимата ДТ в пълния й
размер от 323.74 лв.,след което да бъде незабавно изпратено на ДОС за произнасяне по
въззивната жалба.
С разпореждане от 14.09.2020 год.,поради неизпълнение на указания за отстраняване на
нередовността,ДРС е постановил връщане на подадената от „***” ЕООД въззивна жалба вх.
№8443/01.06.2020 год. срещу решение №276/12.03.2020 год. по гр.д.№2544/2019 год.
Разпореждането не е било съобщено на частния жалбоподател.
Частният жалбоподател е депозирал молба рег.№264682/17.03.2021 год. с искане съдът
да му присъди разноски в размер на сумата от 986.00 лв.,сторени за заплащане на
възнаграждение на адвокат за въззивното производство.Към молбата са били приложени
договор за правна защита и съдействие от дата 02.07.2020 год. и платежно нареждане от дата
04.07.2020 год. за заплащане на възнаграждение в размер на посочената сума за изготвяне
на отговор по въззивна жалба срещу решение по гр.д.№ 2544 на ДРС.Молбата е била
счетена от първоинстанционния съд за такава по чл. 248 от ГПК.Направена е преценка,че
разпореждането за връщане на въззивната жалба не е било обжалвано и е влязло в сила на
дата 24.09.2020 год.Горното е обусловило извода на съда,че частният жалбоподател е
пропуснал срока по чл.248 ал.1 от ГПК за допълване на съдебния акт в частта за разноските,
поради което молбата му за присъждане на сумата от 986 лв. – съдебни разноски за адв.
2
възнаграждение по започналото въззивно производство е оставена без разглеждане като
просрочена.
Обжалваното определение е незаконосъобразно постановено.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК във всеки акт,с който приключва делото в
съответната инстанция,съдът се произнася и по искането за разноски,а в случай на негов
пропуск защита на страните се осъществява по реда на чл. 248 от ГПК.Съгласно т.14 от
тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 год. на ОСГТК на ВКС по тълк. д. № 6/2012 год.,
нормата на чл. 248 от ГПК не прави разграничение между субектите, които могат да
обжалват, респективно да искат изменение на решението по чл. 248 ГПК с оглед техния
интерес. Актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване, се съобщават на страните,
като съгласно чл. 7, ал. 2 ГПК съдът им връчва препис. Това е и моментът, в който страната
узнава дали има правен интерес да обжалва съдебния акт и, от който за нея започва да тече
срока за подаване на жалба. Съдът връчва преписи на всички страни по делото, а не само на
тази, която има правен интерес да го обжалва. Разрешението е съобразено и с чл. 9 ГПК,
който задължава съда да осигурява на страните равна възможност да упражняват
предоставените им права. Началният момент, от който започва да тече срока по чл. 248, ал. 1
ГПК за подаване на молба за допълване или изменение на решението в частта за разноските
и по отношение на страната, която няма интерес да го обжалва, тече от уведомяването й за
решението, ако същото е обжалваемо.
В случая постановеното по реда на чл. 262 ал.1 т.2 от ГПК разпореждане от дата
14.09.2020 год. за връщане на подадената от „***” ЕООД въззивна жалба вх.
№8443/01.06.2020 год. срещу решение №276/12.03.2020 год. по гр.д.№2544/2019 год. е акт
подлежащ на обжалване по правилото на чл. 262 ал.3 от ГПК.Съдът е постановил
съобщаването му единствено на въззивника и по делото липсват данни,разпореждането да е
съобщено или връчено на въззиваемата страна-частния жалбоподател.С оглед на
горното,подадената от “ФАРИН” ЕАД (в несъстоятелност) ,ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Д., представлявано от синдика Я.Н.С.,чрез адв.М.Б. молба с вх.
№264682/ 17.03.2021 год. и правно основание чл. 248 от ГПК не е просрочена и по нея ДРС
е следвало да се произнесе не с преграждащ делото акт,а с акт по същество за нейната
основателност или неоснователност.
По изложените съображения,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260676/19.03.2021 год. по гр.д.№ 2544/2019 год. на Районен съд
Добрич и връща делото на Районен съд за произнасяне по същество на подадената от
“ФАРИН” ЕАД (в несъстоятелност) ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
3
гр.Д., представлявано от синдика Я.Н.С.,чрез адв.М.Б. молба с вх. №264682/17.03.2021 год.
да му бъдат присъдени съдебни разноски в размер на 986.00 лв. – адв. възнаграждение,
сторени за изготвяне и подаване на отговор по въззивна жалба “***” ЕООД, ЕИК ***
,върната поради невнасяне на държавна такса в пълен размер.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4