№ 1823
гр. Бургас, 01.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20252120202692 по описа за 2025 година
Съдът намира следното:
С Наказателно постановление № 02-2500413 от 02.07.2025 г. на Директора на
Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Бургас на жалбоподателя „Т“ ЕООД е наложена
имуществена санкция в размер на 2500 лева, на основание чл. 414, ал. 3 от Кодекса на труда.
Срокът за обжалване на НП е 14-дневен, считано от датата на връчване на НП, а
същото е връчено на 07.07.2025 г. Жалбата е подадена на 25.07.2025г., т.е. след срока за
обжалване.
Направено е искане за възстановяване на срока за обжалване с молба на лист 9 от
делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от НПК срокът определен от закон, може да
бъде възстановен, ако е бил пропуснат по уважителни причини. Алинея 2 на чл. 186 от НПК
гласи, че молбата за възстановяване се подава в 7-дневен срок от деня, в който са престанали
да действат причините за пропускане на срока. От тук се налага изводът, че наказателното
постановление следва да е надлежно връчено, но по обективни, уважителни причини срокът
за обжалване е бил пропуснат, но в 7-дневен срок от преустановяване действието на тези
причини, може да се поиска възстановяване на срока.
От събраните по административнонаказателната преписка доказателства може да се
направи обосновано заключение, че жалбоподателят е узнал за издаденото наказателно
постановление на 07.07.2025г. Сочат се здравословни причини за невъзможността за
обжалване.
Съдът намира, че срокът за обжалване на издаденото НП не е пропуснат от молителя
по уважителни причини. Същият би бил пропуснат по такива причини, ако след връчването
му жалбоподателят е изпаднал в обективна невъзможност да подаде жалба своевременно. В
случая като такава причина се сочи здравословното състояние на управителя В.К.. От
1
представения болничен лист се установява, че същият е изписан за домашно лечение, като
липсва отразяване за невъзможността лицето да се яви в съда, респективно да е на легло.
Няма данни, че здравословното състояние на молителя е било толкова тежко (трайно
безсъзнание /кома/, психическо заболяване, ампутация на двете ръце), че да му попречи
фактически да упражни правото си на жалба против издаденото НП, още повече, че това
право е можело да бъде упражнено и по електронен път, както и от пълномощник.
Предвид на изложеното жалбата срещу обжалваното наказателно постановление се
явява недопустима, поради което същото не подлежи на съдебен контрол, тъй като не е
обжалвано в срок и е влязло в сила. Ето защо съдът намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено, поради процесуална недопустимост на жалбата.
Предвид гореизложените съображения Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В.П.К., на лист 9 от делото, с която се иска
възстановяване на срока на обжалване на Наказателно постановление № 02-
2500413/02.07.2025 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Бургас.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Т“ ЕООД против Наказателно
постановление № 02-2500413/02.07.2025 г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“
гр. Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд-Бургас в
7-дневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя и в 7-дневен срок от днес за
АНО.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2