Определение по дело №1488/2011 на Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4675

гр. Пловдив, 01.07.2011 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – Пловдив, ІХ състав, в закрито заседание на първи юли две хиляди и единадесета  година в състав:

                                                                                                                              Председател: Велизар Русинов

                                                                                                

          като разгледа административно дело № 1488/2011 г., ІХ с., взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба на ”Стария Пловдив-96”ЕООД, с  адрес на управление: *** и съдебен адрес, описан в жалбата против  Заповед № 11 ОА-966/15.04.2011г. на Гл.архитект на Община Пловдив.           

С разпореждане  от 14.06.2011г. жалбата е оставена без движение с указание в седмодневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата по чл.150,ал.1,т.6 и ал.2 и чл 151,т.3 от АПК като: представи  документ за внесена държавна такса в размер на 50/петдесет/лв., да представи по делото писмени доказателства за срочност на жалбата, да посочи в какво конкретно се състои незаконосъобразността на акта и в какво се състои искането; да посочи доказателства, които иска да бъдат събрани  и  представи с екземпляри за ответника писмени доказателства ,с които разполага .

За горното разпореждане  оспорващият  е  уведомен със съобщение на 20.06.2011 г. ,приложено по делото. Срокът ,в който нередовността на  жалба е следвало да се отстрани е изтекъл на 27.06.2011г. понеделник-присъствен ден като нередовностите на жалбата не са отстранени  и до  момента.На 23.06.2011г.,съгласно разпореждане на съда  по делото са  представени от ответника четири броя писмени доказателства ,между които и известие за доставяне от “Български пощи”,от което се установява,че съобщение за процесната заповед е връчено на оспорващия на 11 май 2011г.С оглед това жалбата се явява подадена извън преклузивния срок за оспорване,който е изтекъл към 25 май 2011г.,едва на 06.06.2011г.  жалбата е подадена в деловодството на Административен съд –Пловдив и като такава се явява недопустима,наред с това ,че същата е и нередовна към момента на подаването й в съда  и тези нередовности не бяха отстранени от оспорващия ,в указания му срок от съда и до момента.Вместо изпълнение на разпореждането на съда към 27.06.2011г. оспорващия с нова молба ,с която не отстранява нередовностите на жалбата иска “удължаване” на срок  за отстраняване на нередовностите на жалбата/вероятно оспорващият е поискал “продължаване” на срока за отстраняване на нередовностите на жалбата, но без да бъде посочено от оспорващия наличие на  уважителни причини за това му искане ,както разпорежда нормата на чл. 63,ал.1 от ГПК във вр. чл. 144 АПК като по този начин се цели  от оспорващия единствено саниране на процесуалното бездействие на същия ,поради което искането на оспорващия , непрецизно формулирано в молбата му от 27.06.2011г. следва да бъде оставено без уважение като неоснователно.С оглед формулирания петитум в жалбата, недопустимостта на същата с оглед подаването и след изтичане на преклузивния срок за оспорване не би могла да бъде преодоляна.

С оглед горното  жалбата като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане ,а  настоящото производство следва да бъде прекратено.

Ето защо ,Съдът

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на ”Стария Пловдив-96”ЕООД, с  адрес на управление: *** и съдебен адрес, описан в жалбата против  Заповед № 11 ОА-966/15.04.2011г. на Гл.архитект на Община Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1488/2011 г. по описа  на Административен съд-Пловдив.Препис от акта да се изпрати на страните.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд  в седмодневен срок от съобщението му на страните.

 

                                                           Административен съдия: