Определение по дело №1992/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 21072
Дата: 8 октомври 2018 г. (в сила от 24 октомври 2018 г.)
Съдия: Соня Николова Найденова
Дело: 20181100501992
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.10.2018г., гр.София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Г  въззивен състав, в закрито заседание на  осми октомври през 2018 г.,  в следния   състав:     

                                                

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДИМИТРОВА       

                      ЧЛЕНОВЕ : СОНЯ  НАЙДЕНОВА

                             мл.с. БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА                                                                            

като  разгледа докладваното  от съдия НАЙДЕНОВА в.гр.д. № 1992 по  описа  за 2018 година,  и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по чл.258-273 от ГПК, образувано въззивна жалба от ответника по делото К.Р. С.срещу решение на СРС от 17.08.2017 г. по гр.д.№ 50875/2010 г. на СРС, 50 състав, в частите, в които исковете срещу него са били уважени и обусловената от това отговорност за разноските, които е осъден да заплати на ищеца.

Ответните страни по въззивната жалба- ищецът „Т.С.“ ЕАД и третото лице-помагач на ищеца „Т.С.“ ЕООД, не са взели становище по жалбата, нито са предявили насрещна въззивна жалба, не са направили и друго искане до въззивния съд.

Производството пред СГС е в процес на насрочено открито съдебно заседание за 24.10.2018 г. за разглеждане на делото съгласно чл.267-268 ГПК.

С молба вх.№ 126574/04.10.2018 г. жалбоподателят К. С.е заявил писмено оттегляне на подадената от него въззивна жалба срещу горепосоченото решение на СРС, на основание чл.264, ал.1 от ГПК.

Софийски градски съд, след като прецени данните по делото и постъпилата молба от въззивника, приема следното :

Оттеглянето на въззивната жалба е направен по време на висящността на делото във въззивното производство, направено е от страната, поради което и на основание чл.264 , ал.1 от ГПК, и чл.6 от ГПК, въззивният съд следва да зачете изявлението по молбата за надлежно десезиране на съда от разглеждане на подадената въззивна жалба и преценката за валидността и правилността на решението на СРС в обжалваните части.

Ето защо  следва да се прекрати въззивното  производството по делото поради оттегляне на частната жалба и десезиране на въззивния съд.

Въззивникът няма право на разноски поради оттеглане на жалбата. Ответните страни не са заявили искания за разноски в срока по чл.263 от ГПК нито до подаване на молбата за оттегляне на жалбата, поради което въззивният съд не се произнася относно  разноските. Воден от изложеното, Софийски градски съд, Гражданско отделение, II - г въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждането от 06.03.2018 г. за насрочване на открито съдебно заседание по жалбата пред СГС за 24.10.2018 г. от 14,00 часа.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264, ал.1 от ГПК, въззивното гр.д.№ 1992/2018 г. на СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав, поради оттегляне на въззивната жалба на К.Р. С.срещу решение № І-50-163 от 17.08.2017 г. по гр.д.№ 50875/2010 г. на СРС, 50 състав, в частите, в които исковете срещу него са били уважени вкл. и за разноските, които е осъден да заплати на ищеца.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

 

             ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

 

 

 

                                    2 .