РАЗПОРЕЖДАНЕ № 450
гр. Силистра, 11 юни 2020 г.
Административен съд – Силистра, в
закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 127 по описа
на съда за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на „Виви 2006“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище в с.
Айдемир, общ. Силистра, против Заповед № Т- РД-16-107 / 31. 03. 2020 г. на
Министъра на туризма, с която е определен участника, спечелил търга, обявен със
Заповед № Т- РД-16-50 / 18. 02. 2020 на Министъра на туризма, за отдаване под
наем на обект изключителна държавна собственост, представляващ морски плаж
„Чайка – Север“, находящ се в община Варна, обл. Варна.
С Разпореждане № 412 / 01. 06. 2020
г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя са дадени указания за
изправянето на констатираните нередовности. С молба от 08. 06. 2020 г. от
страна на жалбоподателя са предприети действия за изпълнението на дадените
указания, но тези действия са недостатъчни. За да бъде представител по
пълномощие пред съд
С.С.Д. следва да е сред лицата по чл. 32, т. 1 и т. 3 от ГПК,
т. е. следва да е адвокат или да е юрисконсулт или служител с юридическо образование в търговското
дружество. В тази връзка на жалбоподателя с разпореждането е указано, че следва
да
представи доказателства, че пълномощникът С.С.Д. е сред лицата по чл. 32, т. 1 и т. 3 от ГПК или в същия срок управителят
на „Виви 2006“
ЕООД следва да приподпише жалбата и да потвърди извършените до момента
процесуални действия. По делото нито са представени доказателства относно
обстоятелството, че пълномощникът отговаря на изискванията за процесуално
представителство, нито са предприети действия по приподписване на жалбата и за
потвърждаване на извършените до момента процесуални действия без представителна
власт. Единствено е приложено пълномощно, но същото е недостатъчно, за да се
приеме, че С.С. отговаря на изискванията по чл. 32, т. 1 и т. 3 от ГПК.
Във връзка с неточното изпълнение на разпореждане № 412/ 01. 06. 2020 г.
жалбата следва да бъде оставена повторно без движение.
Ето защо на основание чл. 158, ал.
1 АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, по
повод на която е образувано настоящото дело.
ЗАДЪЛЖАВА подателя на жалбата в
7-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане:
·
да
представи доказателства, че пълномощникът С.С.Д. е сред лицата по чл. 32, т. 1 и т. 3 от ГПК или в същия срок жалбата
да бъде приподписана от управителя на „Виви 2006“ ЕООД, който следва да потвърди извършените
до момента процесуални действия.
При неизпълнение на дадените
указания за изправяне на нередовности производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на
оспорване.
СЪДИЯ: